“Saya kira yang Anda maksud adalah Mason, yang satu-satunya kejahatannya bukanlah menjadi Jack saat ini,”kata Southgatemenjelang kemenangan 3-0 Inggris pada hari Kamis. “Saya juga sadar bahwa saya harus berbicara tentang Mason karena dengan begitu meme saya yang membicarakan Mason akan terus beredar. Jadi kami harus memenuhi semua persyaratan itu hanya untuk membuat para penggemar Villa senang, khususnya.”
Respons yang ringan dan lembut terhadap persaingan yang dibuat-buat“Mesias” Inggris Jack Grealish, dan rekan setimnya, Mason Mount, disebut sebagai Yudas Iskariot.
Mount trending di Twitter selamaPenampilan luar biasa Grealish dalam kemenangan 3-0 Aston Villa atas Arsenalitu lucu. Banyak meme, tweet, dan komentar yang lucu. Namun seperti yang selalu terjadi pada lubang pembuangan limbah menjijikkan yang memungkinkan orang-orang bodoh menyuarakan pendapat mereka tanpa rasa takut akan dampaknya, tidak butuh waktu lama untuk mengungkap kemelaratan tersebut. Dari pernyataan yang sangat konyol bahwa Mount “tidak cocok untuk memakai sepatu Grealish” hingga klaim yang jauh lebih jahat dan pribadi.
Tapi ini bukan tentang media sosial, melainkan upaya untuk memahami mengapa ada kebencian yang begitu besar terhadap pesepakbola berusia 21 tahun. Apakah sesederhana “tidak menjadi Jack”?
Anda harus memaafkan spekulasi murni: Menurut saya Mount brilian.
Tentu saja mereka adalah pemain yang sangat berbeda. Bakat alami dan estetika Grealish berarti penampilan yang bagus membuat Anda tidak ragu lagi akan nilainya bagi tim mana pun. Namun dengan bakat tersebut muncullah kualitas yang berubah-ubah yang berarti harga terendah lebih rendah dari Mount, dan juga harga tertinggi menjadi lebih tinggi.
Mount tampil di semua kecuali dua dari 55 pertandingan Chelsea musim lalu, dan menjadi starter dalam 44 pertandingan di antaranya. Musim ini – meskipun ada banyak pemain cemerlang – dia bermain di semua pertandingan kecuali satu, bermain sebagai starter dalam 10 dari 13 pemain. Selain menunjukkan tingkat kebugaran yang tinggi, hal ini tidak membuktikan apa pun selain disukai oleh Frank Lampard. Tapi mungkin itu kejahatannya?
Lampard mengklaim bahwa dia diperlakukan berbeda karena dia adalah manajer Inggris yang bertanggung jawab atas klub Liga Champions. Dia benar: dia diperlakukan berbeda. Namun niat buruk tersebut bukan disebabkan oleh kewarganegaraannya, namun karena perasaan bahwa ia dipromosikan melebihi posisinya.
Setelah satu tahun memimpin Derby, dia diberi salah satu pekerjaan terbesar di Inggris; sesuatu yang tidak akan pernah diberikan kepadanya jika bukan karena masa lalunya bersama Chelsea dan situasi yang dialami klub. Mount selalu menjadi pemain konstan sepanjang perjalanan itu; Anak laki-laki Lampard juga terkena dampak yang sama.
Sangat sedikit pemain yang muncul dari tim muda untuk bermain di tim utama di klub Enam Besar; itu terutama berlaku di Chelsea. Bahkan lebih sedikit lagi pesepakbola yang beralih dari pemain pinjaman Championship pada satu musim ke pilihan pertama di klub top Premier League pada musim berikutnya. Itu mungkin tidak akan terjadi tanpa larangan transfer Chelsea dan mungkin tidak akan terjadi jika Mount tidak bermain di bawah arahan Lampard di musim divisi bawah itu.
Faktor-faktor tersebut berkonspirasi untuk menunjukkan bahwa alih-alih menikmati kegembiraan melihat seorang pemuda bermain untuk klub masa kecilnya, seperti yang terjadi pada Trent Alexander-Arnold atau Marcus Rashford, ada perasaan yang masih melekat bahwa hal tersebut tidaklah tepat. diperoleh dengan baik sebagaimana mestinya. Dan fakta bahwa dia menangkap peluang itu dengan kedua tangannya tetap tidak penting.
Dia mungkin beruntung, dan berusaha mempertahankan posisinya. Beraninya dia?!
Korupsi keras itu – dalam sepak bola – digunakan secara tidak masuk akal untuk merendahkan. Mount duduk kokoh dimemaksimalkan kemampuannyakamp, rumah bagi pujian tidak langsung yang diberikan Lampard sepanjang kariernya. Ketekunan dan upaya ekstra adalah tongkat yang digunakan untuk mengalahkan mereka yang berkenan meningkatkan permainan mereka secara signifikan. Tidak heran Lampard lebih memilih Mount – dia melihat dirinya ada di dalam dirinya.
Bukan hal yang baru: menggunakan ketekunan sebagai sarana untuk meremehkan. Ini mirip dengan klaim buatan manusia yang meremehkan Cristiano Ronaldo ketika membandingkannya dengan Lionel Messi yang berbakat alami. Dan sementara di profesi lain, kerja keras digembar-gemborkan, di sepak bola hal itu diperlakukan lebih seperti sertifikat usaha yang diberikan kepada anak div atas kehadirannya.
Dan bukan berarti Grealish tidak bekerja dengan baik – secara keseluruhan dia juga bekerja sangat keras. Masalah Mount adalah upayanya sangat jelas: menghilangkan penyebab yang hilang; menutup pemain bertahan; menangani; mencegat; membuat tanpa pamrih lari dari bola. Artinya, sentuhan pertamanya yang luar biasa, penglihatannya, jangkauan umpannya, kesadaran spasialnya, dan kecepatan berpikirnya, sering kali hilang di tengah aspek-aspek buruk yang ia kuasai.
Musim 2020/21 Mason Mount dibandingkan dengan skuad Chelsea lainnya:
🥇 Peluang tercipta (11) – ke-1
🥈 Tembakan (16) – ke-2
🥉 Tekel (15) – ke-3
🥉 Intersepsi (8) – ke-3
🥉 Sprint (101) – ke-3Fantastis, terutama sejak peralihan ke 4-3-3.pic.twitter.com/oPOCp9f0X0
— LDN (@LDNFootbalI)12 November 2020
Lagi pula, 'keburukan' itu mungkin belum pernah dikaitkan secara intrinsik dengan kesuksesan: sebuah perkembangan yang tidak luput dari perhatian Lampard atau Southgate. Dan sangat sedikit yang bisa mengklaim dirinya pandai memimpin serangan, dengan kreativitas lebih dari Mountmelakukanmenyediakan. Sadio Manes sulit didapat.
Jumlahnya mungkin tidak mendekati level manajernya pada masa puncaknya, dan mungkin aneh untuk mengatakan bahwa Mount akan mencapai angka tertinggi dengan kontribusi 30 gol dalam satu musim – sebuah angka konsisten yang mungkin tidak akan pernah bisa dicapai lagi oleh gelandang mana pun.
Namun ada kesimetrian yang menyenangkan di antara keduanya saat ini. Lampard mencetak tujuh gol dan mencatatkan enam assist di Premier League musim 1999-2000 saat berusia 21 tahun, tepatnya saat kembalinya Mount di usia yang sama musim lalu. Dan dengan pergerakan Gunung yang lebih dalam dan sentral, kemiripannya kemungkinan besar akan menjadi semakin jelas. Semua orang terkejut ketika Lampard pindah ke Chelsea seharga £14 juta pada usia 23 tahun dan butuh dua musim lagi sebelum dia benar-benar berada di jalur untuk menjadi gelandang pencetak gol terhebat di Premier League. Gunung punya waktu danitumanajer untuk membuatnya menggunakannya dengan bijak.
Memiliki banyak substansi bukan berarti tidak ada ruang untuk bergaya. Dan meskipun Mount mungkin memiliki lebih banyak hal yang pertama, begitu pula manajernya; bukan hal yang buruk untuk menjadi Lampard lebih dari Grealish.
Akankah Fordada di Twitter