Jangan menipu diri sendiri, Tottenham bermain dengan cara yang benar melawan Manchester City pada hari Minggu, dan meragukan rencana permainan Ange Postecoglou ketika itu bekerja dengan sangat baik adalah cara yang aneh.
Jadwal pertandingan Premier League yang menonjol sering kali mengecewakan. Tidak ada yang lebih buruk daripada membuat diri Anda bersemangat untuk pertandingan besar di akhir pekan, hanya untuk membuat Anda terengah-engah. Syukurlah kami memiliki Ange Postecoglou, yang timnya selalu memberikan hasil, apa pun yang terjadi.
Banyak yang telah dibicarakan tentang bagaimana pemain besar Australia ini mengatur timnya. Naif jika tidak berhasil dan merupakan angin segar jika berhasil. Apa pun itu, membuat penulisan 16 Kesimpulan (segera hadir, sobat) cukup mudah dan selalu memberikan narasi yang menarik.
Melawan Manchester City selalu berisiko, tetapi mendengar Jamie Carragher dan Gary Neville mengkritik keberaniannya dalam menguasai bola saat bermain dari belakang sungguh menyebalkan. Anda dapat memarkir bus atau pergi ke arah lain, peluang Manchester City akan tetap terjadi. Dan fakta bahwa Spurs mendapatkan poin menunjukkan bahwa rencana itu berhasil.
Sementara Spurs telah mendapatkan bunga mereka, City menunjukkan banyak rasa puas diri dan menghasilkan salah satu penampilan terburuk mereka di babak kedua tahun ini. Menit 45 hingga 60 didominasi oleh Spurs, yang mendapat keuntungan dari pergantian babak pertama yang membuat Bryan Gil – yang kesulitan menguasai bola di 45 menit pertama – digantikan oleh Pierre-Emile Hojbjerg.
Peralihan ini memberi Spurs lebih banyak kekuatan di tengah lapangan dan membuat Brennan Johnson beralih ke sayap kiri untuk mendapatkan kapur di sepatunya, menjaga Kyle Walker tetap melebar dan memberikan lebih sedikit dukungan untuk Manuel Akanji di tengah. Itu membantu Spurs bermain melawan City, dan itulah yang dilakukan Postecoglou dengan berani.
Meratapi filosofi Spurs sementara semua peluang mereka datang dari berpegang teguh pada hal itu adalah pemikiran yang sempit dan Neville dan Carra keduanya jatuh ke dalam perangkap itu karena tugas memberikan komentar. Mereka akan salah berpuas diri jika Dejan Kulusevski tidak menyamakan kedudukan setelah Yves Bissouma mengalami kentut otak di dekat kotaknya.
BACA SELENGKAPNYA:Saya seharusnya membenci manajer Spurs, Ange Postecoglou, tetapi ternyata tidak. Aneh dan aku tidak menyukainya…
Gameplan Postecoglou yang dilaksanakan dengan baik hampir diabaikan karena Bissouma memutuskan untuk mengabaikan umpan sederhana yang melebar, malah berlari langsung ke lalu lintas berwarna biru langit. Dia tertangkap dan Jack Grealish mencetak gol untuk unggul 3-2. Kesalahannya dalam menguasai bola bukan berasal dari filosofi yang diajarkan kepadanya, melainkan karena kecerobohan dan mungkin terlalu percaya diri. Seperti yang saya katakan, itu sedikit kentut otak. Tidak lebih, tidak kurang.
Ada kelegaan dari sudut pandang netral ketika Kulusevski melampaui Nathan Ake untuk melanjutkan rekor mencetak golnya di setiap penampilan di Etihad, karena analisis pasca pertandingan akan menghasilkan catatan yang salah jika City menang berkat gol ke-81 Grealish. serangan menit melalui kesalahan Bissouma.
Postecoglou dan Spurs juga mendapat keuntungan dari fakta bahwa tim asuhan Pep Guardiola sepertinya selalu kesulitan melawan tim London utara.
Anda bisa menjadi juara Eropa, pemenang Treble, bahkan tim terhebat di Premier League sepanjang masa, namun jika tim momok Anda adalah Tottenham Hotspur, Anda harus mengajukan pertanyaan serius.
Mantan manajer Celtic membuat perubahan taktis yang relevan dan bermain dengan cara yang benar. Gol pembuka Heung-min Son pada menit keenam menegaskan apa yang sudah kami ketahui: bahwa kami akan mendapat hadiah.
Kapten Spurs mencetak gol bunuh diri tiga menit kemudian dan kemudian Erling Haaland melewatkan peluang yang Anda harapkan akan dia konversi dengan mata tertutup. Mencetak gol sesering yang dia lakukan dan masih melewatkan begitu banyak peluang besar tidak masuk akal. Robot berdarah. Sementara itu, Jeremy Doku melakukan tugasnya melawan Pedro Porro, tembakannya membentur mistar dan tiang gawang.
Phil Foden membuat tuan rumah unggul untuk pertama kalinya dalam pertandingan tersebut setelah beberapa umpan indah di dalam kotak penalti Spurs dan kemudian tendangan Julian Alvarez membentur tiang. Pertandingan bisa saja dan seharusnya menjadi empat gol di babak pertama dengan tim Postecoglou terbuka lebar, yang merupakan faktor kontribusi besar bagi Hojbjerg untuk masuk dari bangku cadangan.
Spurs kadang-kadang mencari masalah – yang wajar dalam sistem Postecoglou, apa pun lawannya – tetapi gol penyeimbang Gio Lo Celso yang membentur tiang sangat indah dan memang pantas diterima. Upaya City membentur tiang gawang dan melihatnya memantul di garis gawang atau memantul melebar, sementara bantuan Spurs untuk mencetak gol adalah hal yang cocok untuk pertandingan manik ini selama bertahun-tahun.
Ini bisa saja menjadi hasil yang berbeda seandainya Simon Hooper tidak meledak dengan Grealish yang berlari ke depan gawang, namun pendapat kami tidak akan berbeda.
Selain Hooper, perubahan cepat di bawah Postecoglou sungguh luar biasa, terutama mengingat betapa berbedanya upaya mereka untuk bermain di bawah asuhan Antonio Conte musim lalu.
Tidak diragukan lagi, ini adalah saat yang menyenangkan bagi Spurs, yang perlu memberi Postecoglou beberapa jendela transfer untuk memperkuat skuadnya karena kurangnya kedalaman mereka sudah terekspos secara besar-besaran.
City, di sisi lain, sedang mengalami sedikit penurunan, yang berarti pukulan telak akan segera terjadi. Mungkin hari Rabu tidak akan terwujud tanpa Grealish dan Rodri di Aston Villa. Kota Luton di Kenny beberapa hari kemudian bisa jadi terjadi pertumpahan darah.
West Ham di kandang pada Kamis malam adalah kesempatan bagus bagi Spurs untuk kembali ke jalur kemenangan. Kemenangan merupakan hal yang cukup penting dalam sepak bola dan mereka sudah lama tidak melakukannya, sejujurnya.
Apa pun yang terjadi, gaya permainan Ange terkadang terlihat konyol, namun meragukan cara mereka bermain melawan City adalah hal yang tidak masuk akal. Ini adalah narasi yang salah dan rasanya penting untuk menekankan hal itu.
