Rashford mendorong sepak bola sebagai kendaraan untuk perubahan masyarakat

Anda tahu orang-orang yang meminta kita untuk “berpegang teguh pada sepak bola” setiap kali ada di antara kita yang memasukkan unsur politik ke dalam pengamatan dan pemikiran sepak bola kita? Sama halnya dengan Marcus Rashfordtidak mendengarkan suara-suara seperti itu.

Seperti yang telah lama kami katakan, sepak bola ada dalam masyarakat, politik adalah tentang apa yang kita lakukan, bagaimana kita berorganisasi, menjaga, mendanai dan mengekspresikan diri kita sebagai sebuah masyarakat, sehingga sepak bola dan politik tidak dapat dipisahkan.

Akhir-akhir ini kita dituduh melakukan 'pemberian sinyal kebajikan'. Seperti yang Anda ketahui, ini adalah cara yang populer untuk menjatuhkan siapa pun yang hanya berusaha menjadi orang baik. Ini adalah kerangka berpikir yang sinis. Namun minggu ini kita telah melihat Sir Marcus dari Rashford dan mereka yang sependapat dengannya dituduh melakukan hal tersebut. Tindakannya hingga saat ini belum cukup membuktikan ketulusannya menurut sebagian orang.

Misalnya Brendan Clarke-Smith, anggota parlemen Bassettlaw, yang mengatakan: 'Kita perlu kembali ke gagasan untuk mengambil tanggung jawab, dan ini berarti lebih sedikit selebriti yang memberikan sinyal kebajikan di Twitter dan lebih banyak tindakan untuk mengatasi penyebab sebenarnya dari kemiskinan anak. '

Ugh. Itu adalah isyarat klasik yang tidak baik. Tentu saja, penyebab sebenarnya dari kemiskinan anak telah dipahami dengan baik dan banyak organisasi dapat memberi tahu anggota parlemen mana pun tentang penyebab kemiskinan tersebut dan bagaimana cara memperbaikinya. Kami tahu cara mengakhiri kemiskinan anak saat ini juga. Namun pemerintah dengan sengaja memilih untuk tidak melakukan hal tersebut dengan cara yang sama seperti ketika mereka memilih untuk tidak menjadikan bank pangan tidak diperlukan lagi.

Kemiskinan bukanlah sesuatu yang alamiah, tidak dapat dihindari, atau bersifat bawaan, namun merupakan hasil dari keputusan yang disengaja oleh pemerintah yang menjadikan kemiskinan sebagai alat sistem ekonomi mereka untuk menindas masyarakat agar bekerja dengan upah rendah untuk membuat segelintir elit menjadi kaya raya.

Orang-orang ini ingin kita percaya bahwa jika seseorang miskin, maka mereka berhak mendapatkannya. Jika anak-anak Anda menderita karena kemiskinan Anda, itu salah Anda. Mereka ingin masyarakat percaya bahwa upah rendah bukan merupakan kesalahan mereka yang membayar rendah, melainkan kesalahan mereka yang dibayar rendah.

Tampaknya dampak nyata yang diungkapkan oleh Covid-19 – bahwa masyarakat disatukan, orang-orang tetap hidup, dan kehidupan nyaman bagi orang-orang kaya difasilitasi.oleh pekerja berupah rendah– belum menembus lapisan es dari beberapa hati nurani.

Yang Rashford katakan, secara redux, adalah 'beberapa anak lapar, ayo beri mereka makan'. Sudah unggul 2-0, dengan satu wajah pemerintah dan MBE di papan skor, jelas ada keinginan dari beberapa orang untuk menghentikan pesepakbola kelas pekerja kulit hitam ini agar tidak bersikap angkuh, melampaui posisinya yang berdarah-darah. Saya tidak akan terkejut jika mereka mulai mencoba meremehkannya, mengabaikan karakternya, menggambarkannya, dan juga argumennya sebagai kurang sempurna. Tidak mengherankan jika beberapa surat kabar terlibat dalam penggalian tersebut saat ini. Kami telah melihatnya sebelumnya. Kita akan melihatnya lagi.

Meski Rashford mengatakan hal ini bukanlah hal yang bersifat politis, sebenarnya hal ini bukanlah hal yang bersifat politis, hanya saja bukan hal yang bersifat politis dari partai. Dia telah menunjukkan bagaimana isu-isu sosial seperti makanan gratis di sekolah dapat berdampak pada pesepakbola muda seperti dia dan juga orang lain. Tentu saja, dia benar untuk tidak bergabung dengan partai mana pun karena sepak bola itu sendiri memberi tahu kita betapa tribalisme bisa merusak, tidak jelas, dan bodoh, dan itu berlaku bagi partai politik dan juga klub, bahkan jika Rashford sangat pandai bermain di sisi kiri dan mencetak gol. .

Meski menolak tekanan yang ia berikan, pemerintahan F**k Jumbo sama sekali tidak lemah, hampir mati secara intelektual, dan meragukan secara moral, jadi saat saya menulis ini, tindakan memutar balik akan segera terjadi.

Anak-anak kelaparan adalah orang-orang yang tidak bersalah dan tidak bisa dijelek-jelekkan seperti yang sering terjadi pada orang-orang miskin, namun meskipun kampanye ini hanya membahas satu isu saja, tidak rumit dan mudah dimengerti, apakah kita mulai melihat cara baru yang ampuh untuk mengubah pemerintahan yang bodoh, buruk atau jahat? keputusan? Pesepakbola Inggris sering kali tertarik pada keadaan yang memberi mereka pemahaman bawaan tentang kehidupan yang kurang mampu dan terampas, serta masalah sosial lainnya.

Striker Manchester United ini memberikan preseden, menciptakan pola perubahan. Ada banyak persoalan di masyarakat saat ini yang jelas-jelas tidak adil dan tidak adil, namun karena alasan ketidakmampuan administratif, niat buruk politik, kesalahpahaman, kekurangan intelektual, atau kebangkrutan moral, belum terselesaikan.

Bisakah seorang pesepakbola atau sekelompok pesepakbola terus-menerus menekan pemerintah mengenai masalah ini? Siapa yang akan menentang perang Conor Coady terhadap perlunya bank makanan, atau kampanye Harry Kane untuk menghentikan penjualan lapangan bermain sekolah kepada pengembang? Pesepakbola terkenal mana pun bisa mengikuti teladan Marcus. Ketika terhubung dengan organisasi-organisasi terkait dan dengan itikad baik masyarakat di belakang mereka, potensinya akan sangat besar.

Tentu saja, hal ini tidak perlu dilakukan, namun kita telah melihatnyaefek komunitas yang kuatyang dimiliki karya Marcus. Lebih dari 600 perusahaan, badan amal, pemerintah daerah, dan individu menyediakan makanan gratis atau bersubsidi untuk anak-anak pada semester ini.

Hal ini merupakan pedang bermata dua karena selain membantu anak-anak yang kelaparan, hal ini juga membebaskan negara dari kewajibannya untuk mengurus. Memang benar, jika kita dikutuk oleh pemerintah yang percaya pada badan amal yang mengambil kekurangan keuangan untuk tugas kepedulian tersebut daripada negara yang melakukan hal tersebut atas nama kita dengan tenang, tidak ada satu anak pun yang dikecualikan dalam lotere bantuan kode pos ini (dan mereka yang telah memilihnya berdasarkan “Saya baik-baik saja, Jack, jauhkan tangan Anda dari tumpukan saya”) maka mereka akan menggunakan niat baik kita untuk melawan kita dan selanjutnya meninggalkan orang-orang yang membutuhkan. Semakin banyak alasan untuk terus memberikan tekanan besar.

Kita tidak boleh lupa bahwa jika dia tidak memilih untuk melakukan hal ini, anak-anak akan kelaparan dan pemerintah akan membiarkan hal itu terjadi; mereka masih cenderung melakukan hal itu. Sekalipun mereka mengubah kebijakan di bawah tekanan, hal tersebut bukanlah sesuatu yang ingin mereka lakukan dan kita harus memasukkan hal ini ke dalam basis data pemahaman politik kita.

Tidaklah benar jika suara Marcus lebih berbobot dibandingkan Anda atau saya, namun karena pemerintah tampaknya lebih mementingkan citranya dibandingkan kebijakannya, maka hal ini memang benar. Kami tidak mempercayai mereka. Kami mempercayai pemain tersebut. Cahaya halogen yang menyinari selebritas sepak bola ke dalam kegelapan pemerintahan demi kebaikan yang lebih besar, tampaknya, adalah satu-satunya harapan yang kita miliki agar mereka dapat dimintai pertanggung jawaban, mengingat begitu banyak pengawasan media dari pers dan TV yang diabaikan oleh pemerintah. semua pihak dianggap bias. Dalam kasus ini, mereka juga telah mendorong 2.000 dokter anak untuk menulis surat yang mendukung dia dan perjuangannya. Meskipun pemerintahan ini terkenal kurang percaya pada para ahli dan kecanduannya terhadap ketidakjujuran, mungkin tanpa adanya pesepakbola terkenal, hal itu tidak akan ada bedanya bagi mereka.

Ada yang mengatakan kita tidak seharusnya membiarkan kebijakan pemerintah diputuskan oleh pesepakbola kaya dan ternama. Mungkin saja, tapi kita harus menyampaikan hal ini kepada mereka yang berada di garis depan ketika kebijakan diterapkan, oleh orang-orang yang mengetahui situasinya, yang memahami semua pro dan kontra karena mereka telah menjalaninya. Beberapa dari orang-orang itu adalah pesepakbola. Dan salah satunya adalah Marcus Rashford. Mari berharap dia bukan yang terakhir karena politik bukan hanya milik sepak bola, tapi juga sepak bola.

John Nicholson