Jika media dan penggemar terus meneriakkan konspirasi wasit, kita akan mendapatkan VAR yang dingin dan objektif

Wasit telah menjadi sasaran kemarahan sepak bola selama pertandingan dimainkan, namun apakah standarnya begitu buruk dan jika demikian, apa yang diperlukan untuk memperbaikinya?

Sudah menjadi kisah yang sering diceritakan bahwa sepanjang kariernya, komentator televisi legendaris BBC Barry Davies menolak menjawab pertanyaan apa pun tentang tim mana yang ia dukung saat masih kecil, agar informasi tersebut tidak membocorkan opini siapa pun tentang netralitasnya. Baru setelah dia pensiun barulah dia mengkonfirmasi secara terbuka rincian-rincian ini. Itu Spurs, bagi Anda yang bertanya-tanya.

Bahwa ada orang yang mau berbuat sejauh itu kini terasa aneh. Di dunia yang semakin didorong oleh opini dan kontra-faktual, masa-masa di mana mereka yang bekerja di media dengan putus asa berusaha melindungi netralitas mereka terasa seperti sudah lama berlalu.

Pada tahun 2022, pakar dipilih khusus untuk tim yang mereka wakili sebagai pemain. Spurs di Liga Champions? Pasti Glenn Hoddle yang sedang bertugas. Manchester United di Langit? Keluarkan Gary dan Roy.Mungkin mereka akan bertengkar.Gary Lineker mungkin diharapkan untuk tutup mulut mengenai banyak masalah, namun pada Match of the Day dia diberi kebebasan untuk bersikap partisan terhadap Leicester City sesuai keinginannya.

Apakah ada batas atas bias semacam ini? Jurnalis modern hampir diajak untuk menjembatani kesenjangan antara pengamat dan penggemar, dan hal ini paling terasa di media lokal. Diharapkan dalam komunitas bahwa surat kabar lokalnya akan mendukung daerah tersebut. Memang benar, ketika ada pembicaraan tentang ancaman terhadap pemberitaan lokal, salah satu garis pertahanan pertama adalah argumen bahwa media lokal adalah pembela dan pembela lokalitas mereka, dan bahwa mereka memberikan layanan yang tidak mungkin ditiru oleh media luar. .

Tapi apa yang terjadi dengan gagasan bahwa pers lokal harus 'mendukung' klub sepak bola lokal di zaman ketika sepak bola semakin partisan? Sejauh mana mereka harus mencerminkan pandangan para penggemar yang semakin marah? Mungkinkah mereka mulai menantang mereka? Sepanjang musim ini, terdapat fenomena yang berkembang di beberapa media regional yang secara konsisten menempatkan wasit dalam sorotan, yang mungkin dianggap sebagai hal yang parsial.

Hal ini tidak berarti bahwa Premier League tidak mempunyai kasus yang harus dijawab mengenai inkonsistensi wasit sepanjang musim ini, dan sikap diam mereka terhadap masalah ini tidak membantu kasus mereka di ranah publik. Namun yang menjadi persoalan bukanlah apakah keputusan yang diambil itu benar atau salah. Hal yang menonjol dari banyaknya pemberitaan partisan mengenai isu-isu ini adalah tidak adanya upaya untuk menampilkan diri mereka sebagai pihak yang diuntungkan dari keputusan yang diambil. Untuk mengambil satu contoh saja, tidak ada satupun'Sepuluh panggilan VAR Leeds yang kontroversial musim ini'baru-baru ini diterbitkan oleh Yorkshire Evening Post, misalnya, terkait keputusan itutelahpergi ke arah mereka.

Dapat dimengerti bahwa penggemar harus marah ketika keputusan tidak berjalan sesuai keinginan mereka, tetapi apa sebenarnya tujuan surat kabar menerbitkan daftar seperti ini? Dengan asumsi bahwa tidak ada orang yang tertarik untuk mengenangnya, hal ini mulai terlihat seperti keributan, membuat orang marah karena kliknya. Dan pada titik tertentu, itu tidak masalah. Tidak apa-apa untuk mengambil nada provokatif, dan tentunya tidak masalah untuk mempertanyakan Liga Premier dan pengambilan keputusan mereka. Namun kritik semacam ini juga mempunyai konsekuensi, dan ini berlaku untuk keseluruhan wacana permainan tentang ofisial pertandingan.

Permainan di tingkat akar rumput sudah berada dalam krisis karena orang-orang tidak lagi ingin menjadi wasit, sehingga perilaku terhadap mereka menjadi sangat beracun. Dan meskipun hal ini mungkin tampak tidak ada hubungannya, seluruh budaya kita yang menyalahkan wasit atas segala hal dan bahasa yang semakin menghina yang digunakan memiliki efek yang dirasakan sepanjang pertandingan.

Kita melihat hal serupa di beberapa media nasional, di mana setiap kesalahan, setiap keputusan buruk, dan setiap momen kegilaan harus disimpan di bawah mikroskop dan diteliti sampai semua orang mencapai kesimpulan yang sama seperti yang mereka pegang sejak awal. Baiklah, tunggu sebentar, kawan. Karena jika menyampaikan pendapat mengenai keputusan wasit akan menjadi satu-satunya hal yang lebih penting daripada hal lain yang mempengaruhi permainan, bukankah ini saatnya untuk mulai menawarkan beberapa solusi nyata dan konkrit terhadap 'krisis' ini?

Sulit untuk menghindari kembalinya pertanyaan apakah standar wasit sebenarnya lebih buruk dari sebelumnya. Jawaban singkat atas pertanyaan tersebut adalah bahwa masyarakat selalu percaya bahwa standar pada zaman ini sangatlah rendah. Permainan sekarang sudah lebih cepat dan para pemain sudah lebih terlatih dalam menggunakan bahasa tubuh untuk menipu, namun meskipun hal ini mungkin membuat permainan modern lebih sulit untuk diwaspadai, tidak ada kesan bahwa wasit banyak mengambil keputusan yang salah atau mereka salah. membuat lebih banyak keputusan yang salah daripada sebelumnya.

Namun meskipun kita berasumsi bahwa standar wasit lebih buruk dari sebelumnya, apa yang dapat dilakukan untuk memperbaikinya? Ya, tampaknya masih belum ada keinginan resmi untuk menghilangkan VAR, tidak peduli berapa banyak orang yang menginginkannya. Bukan tidak mungkin Premier League bisa dibujuk untuk meninggalkannya, jika diketahui bahwa hal tersebut merusak reputasi liga lebih besar dibandingkan liga lain atau berdampak pada jumlah penonton atau jumlah penonton, namun hal tersebut tampaknya tidak terjadi.

Solusi jangka panjangnya sudah jelas. Proses otomatisasi telah dimulai dengan VAR, dimulai dari hal yang mudah. Teknologi garis gawang disajikan sebagai makanan pembuka, sesuatu yang enak dan mudah dimengerti. Entah bolanya masuk gawang atau tidak, dan keseluruhan bola harus melewati garis untuk dihitung. Tidak ada seorang pun yang pernah berdebat tentang teknologi garis gawang.

VAR adalah langkah logis berikutnya dalam proses itu. Jika teknologi dapat diadaptasi lebih jauh lagi untuk sepak bola dan jika tidak ada yang bisa menghentikan meningkatnya ketidakpuasan terhadap standar wasit, maka tidak sulit untuk membayangkan suatu titik di mana kita dapat memutuskan untuk tidak menggunakan wasit dan asisten mereka sama sekali. Setidaknya kita bisa mendapatkan konsistensi yang diinginkan.

Tampaknya lebih mungkin bahwa persetujuan umum akan tercapai atas apa yang dimaksud dengan 'akal sehat', yang merupakan kode untuk 'setiap orang harus setuju dengan apa yang saya pikirkan'. Dan ini telah menjadi masalah yang meluas hingga ke VAR. Masih ada manusia yang menonton video tersebut, dan hal ini bertentangan dengan trade-off yang melekat pada VAR untuk mencapai tingkat objektivitas baru dalam pengambilan keputusan.

Konspirasi dan ketidakmampuan adalah dua hal yang sangat berbeda. Saat ini, semakin banyak orang yang akan mendorong hal yang pertama, biasanya terhadap wasit dan klub tertentu, namun harus diulangi bahwa sama sekali tidak ada bukti apapun mengenai konspirasi yang mendukung atau menentang klub Premier League baik secara institusional maupun di lapangan. dasar dari salah satu pejabat.

Sehingga menyisakan ketidakmampuan, dan di sinilah kita mendapat masalah. Karena meskipun kita berasumsi bahwa wasit modern tidak tahu apa yang mereka lakukan, mereka tetap dianggap sebagai wasit terbaik yang kita miliki. Jadi, meskipun memecat mereka semua mungkin menyenangkan selama beberapa detik sambil melihat ke luar jendela, jika hal itu benar-benar terjadi, hal itu hampir pasti akan menyebabkan penurunan kualitas kepemimpinan. Kami membutuhkan lebih banyak wasit, bukan lebih sedikit. Pilihan yang lebih besar dapat secara signifikan meningkatkan kemungkinan peningkatan standar.

Jika generasi wasit saat ini 'tidak kompeten', lalu siapa penggantinya? Apakah kita membeli dari luar negeri? Yah, tampaknya tidak etis untuk mulai menolak pejabat terbaik liga lain ketika negara ini seharusnya benar-benar berhasil. Jika ada liga di mana tidak ada perselisihan mengenai keputusan wasit dan penerapan VAR, maka mungkin semacam misi pencarian fakta harus dilakukan untuk mencari tahu apa yang mereka lakukan dengan benar.

Ada juga pendapat yang menyarankan agar lebih banyak mantan pemain profesional yang dipekerjakan sebagai wasit, dan jawaban yang jelas adalah, apa yang menghentikan mereka? Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa rendahnya tingkat gaji mungkin tidak menarik, yang kemudian menimbulkan pertanyaan apakah wasit harus dibayar lebih, dan masih banyak lagi.

Singkatnya, ini adalah pertanyaan-pertanyaan rumit yang sangat rumit dan hanya ada sedikit jawaban yang mudah, namun rasanya seolah-olah hal ini harus didiskusikan lebih dari sekadar mengangkat tangan ke udara dan berteriak. Mengingat rasa kemarahan yang umum terjadi di dunia, terkadang hal ini terasa seolah-olah belum menjadi masalah dalam memastikan keselamatan mereka yang memimpin pertandingan.

Karena volumenya tidak bisa terus meningkat seperti yang terjadi beberapa tahun terakhir ini. Media harus memberikan perhatian yang lebih besar untuk mencoba meredam bahasa di masa-masa sulit ini. Dan jika masalahnya benar-benar mendalam seperti yang diklaim oleh semakin banyak orang, maka perubahan perlu dilakukan sedemikian rupa sehingga bisa mendapatkan kembali kepercayaan dari mereka yang kehilangannya.

Ketidakberpihakan semakin terasa seolah-olah sudah menjadi masa lalu, namun bukan berarti sepak bola harus terus mengikuti arus yang terkadang terdengar seperti teori konspirasi.

Hal pertama yang harus kita lakukan jika kita ingin meningkatkan standar wasit adalah bertindak dengan keyakinan yang lebih baik, dan mengakui fakta bahwa kesalahan nyata bisa saja terjadi. Jika hal tersebut bisa diakui dan diterima sebagai bagian dari permainan, lalu siapa tahu, mungkin kita juga bisa melanjutkan pekerjaan membongkar VAR juga?

Langkah pertama dalam hal ini adalah orang-orang – baik di media atau tidak – menyerukan keputusan VAR yang buruk dan menguntungkanmilik merekatim dan juga lawannya. Jika VAR tetap digunakan, peraturan permainan perlu dikaji ulang secara menyeluruh untuk menyelaraskannya dengan teknologi baru ini, karena sering kali hal ini terasa seolah-olah telah dimasukkan ke dalam budaya sepak bola yang belum siap menghadapinya, dan mungkin masih ada. tidak.

Keasyikan game ini dengan objektivitas justru menimbulkan lebih banyak kerugian daripada dampak positifnya, dan semakin terasa seolah-olah kunci untuk memperbaiki keadaan adalah mendamaikan kesenjangan antara objektivitas yang kita butuhkan dari orang lain sementara diri kita sendiri sepenuhnya subjektif.

Jika wasit pada akhirnya dilakukan secara obyektif oleh mesin dan dengan segala nuansa yang dihilangkan, hal ini terjadi karena budaya permainan itu sendiri telah menjadikan tingkat dingin ini sebagai satu-satunya pilihan yang layak.