Keengganan Virgil van Dijk untuk memberikan konsesi kecil untuk mengatasi 'masalah' bermain sepak bola untuk mencari nafkah tidak sejalan dengan etos Klub Sepak Bola Liverpool.
'Dukunglah 500 buruh B/M yang dipecat,' demikian bunyi kaos Robbie Fowler, yang diperlihatkan oleh penyerang Liverpool itu setelah mencetak gol dalam pertandingan Eropa pada tahun 1997. Dia menunjukkan solidaritas dengan para buruh pelabuhan yang dipecat karena menolak melewati garis piket untuk mendukung buruh pelabuhan mereka. rekan kerja yang sebelumnya dipecat.
UEFA mendenda Robbie Fowler karena menyuarakan 'pendapat politiknya', namun tindakannya berfungsi sebagai pengingat akan akar sepak bola kelas pekerja yang sebenarnya, dan Klub Sepak Bola Liverpool pada khususnya.
Dua puluh enam tahun kemudian, kapten Liverpool Virgil van Dijk ditanya apakah dia bersedia mengambil pemotongan gaji sebesar 10% untuk bermain lebih sedikit, mengurangi gaji mingguannya menjadi hanya £200.000 per minggu. “Tidak,” jawabnya.
Dia kemudian mengatakan bahwa dia akan mengambil pengurangan gaji “demi kesehatan Anda yang lebih baik”, namun jawaban awalnya adalah salah satu dari seorang pria yang hampir secara lucu disingkirkan dari orang-orang yang mendukung dia dan timnya. Singkatnya: pesepakbola dengan bayaran tinggi menginginkan jumlah uang yang sama untuk bermain sepak bola lebih sedikit.
Kami tidak mengatakan pesepakbola tidak bermain terlalu banyak. Dan tanpa pembicaraan dan penolakan, badan-badan pemerintahan akan terus menambah jadwal, dan pada titik tertentu mereka pasti sudah melewati batas dan memasuki wilayah berbahaya. Argumen mereka yang masuk akal adalah bahwa mereka adalah manusia, bukan mainan semata-mata untuk hiburan kita.
Alan Shearer menampik klaim Van Dijk sebagai “omong kosong”. Skuadnya lebih besar, pergantian pemain lebih banyak dari sebelumnya, dan fisioterapi semakin maju setiap saat. Saat ini mungkin terdapat lebih banyak sepak bola dibandingkan sebelumnya, namun klub-klub sepak bola juga lebih siap untuk menghadapinya.
Jurgen Klopp tidakmemilikiuntuk memainkan Van Dijk di setiap pertandingan. Jika manajer sangat mengkhawatirkan kelelahan pemain, ada cara sederhana untuk menghindarinya. Dalam kasus Klopp,memainkan bek tengah awal Prancis sebagai pengganti Van Dijksepertinya bukan konsesi yang terlalu besar.
Dan kelonggaran dari para pesepakbola – khususnya kurangnya mereka – adalah hal yang lebih menjengkelkan daripada keinginan mereka untuk melakukan sesuatu di tengah jadwal yang padat. Mengapa mereka harus dibayar sama untuk pekerjaan yang lebih sedikit?
Anda pasti bertanya-tanya apakah Van Dijk akan mengalami hal yang sama setelah percakapan dengan perawat di malam hari, orang tua tunggal yang melakukan dua pekerjaan untuk menjaga pemanas tetap menyala, atau salah satu dari banyak orang yang bekerja 60 jam seminggu di Amerika. krisis biaya hidup. Jika mereka ingin kita semua mengingat bahwa mereka memang manusia, mereka sebaiknya menyadari bahwa mayoritas spesies mereka sedang mengalami kesulitan, dan menghindari komentar yang menonjolkan kesenjangan antara mereka dan orang-orang yang tanpanya mereka tidak akan bisa hidup. bahkan tidak ada masalah sepele yang perlu dikeluhkan.
Karena orang-orang itulah yang akan mendukungnya dari The Kop di Anfield, dan sebelumnya didukung oleh para pemain – seperti Robbie Fowler – yang memiliki kerendahan hati untuk menyadari betapa beruntungnya mereka bermain sepak bola demi pekerjaan.
Robbie Fowler menunjukkan solidaritasnya kepada para pekerja pelabuhan yang dipecat di Liverpool pada tahun 1997.
Hubungan dengan para penggemar kelas pekerja di Liverpool – dengan kota dan klub ini menjadi pusat aktivisme hak-hak pekerja di tengah suasana yang dituduhkan pada tahun 1980an terhadap Margaret Thatcher setelah bencana Hillsborough – sebelumnya merupakan sebuah kebanggaan besar. Jika 'Ini Berarti Lebih Banyak' berarti sesuatu, itu pasti.
Jadi mungkin pada saat-saat ketika Van Dijk memikirkan dirinya sendiri, dan kekayaan yang tidak pernah diimpikan oleh sebagian besar orang yang menontonnya, dia harus ingat bahwa dia bermain untuk Liverpool, sebuah klub yang dibangun atas dasar hubungan dengan kelas pekerja. Dia bisa dengan mudah mengatakan, “Saya akan bermain untuk Liverpool tanpa bayaran”.
Itu tidak akan terjadi. Begitu juga dengan pemotongan gaji. Tapi dia akan menjadi seorang pahlawan, menjembatani kesenjangan dengan masyarakat yang sedang berjuang, dibandingkan menjadi selebriti yang manja, yang tidak mau memberikan konsesi kecil untuk mengatasi 'masalah' bermain sepak bola untuk mencari nafkah.
