Hal-hal menyedihkan dari Telegraph mengepalai Mediawatch sebelum beberapa obrolan ringan tentang lelucon tiket dan tidak adanya Mo Salah mengangkat suasana hati.
Sentuhan Oliver
ItuTelegrafkepala penulis olahraga pemenang penghargaan Oliver Brown sekali lagi menyoroti kecintaannya yang mendalam terhadap olahraga wanita. Sayangnya, karena nasib buruk dan kebetulan, dia sekali lagi melakukannya dengan memicu perang budaya yang menyedihkan daripada menulis apa pun tentang, Anda tahu, olahraga wanita.
Benar-benar nasib buruk karena setiap kali Brown menulis tentang olahraga wanita yang sangat dia cintai dan masa depan yang sangat ingin dia lindungi, hal itu menjadi hal yang sangat keji dan tidak pernah, dalam keadaan apa pun. keadaan liputan olahraga wanita yang sebenarnya.
Hampir – hampir – seolah-olah dia tidak begitu tertarik dengan olahraga wanita sama sekali. Namun kami yakin bukan itu masalahnya.
Miliknyaketidaknyamanan menabuh drum terbarusangat menarik karena dia juga mendapat omong kosong dari BBC.
Ceritanya begini. BBC menobatkan striker Orlando Pride, Barbra Banda, sebagai pesepakbola wanita terbaik tahun ini.
Dan dengan menggunakan setengah kebenaran dan hal yang lebih buruk lagi, Brown telah mengarang sebuah badai yang dengan senang hati ditanggapi oleh semua tersangka. Jika Anda memiliki JK Rowling, Joey Barton, dan GB News, inilah saatnya untuk mengevaluasi kembali pilihan hidup Anda. Pokoknya, ayo kita masuk kalau perlu.
Kegagalan Barbra Banda dalam memenuhi aturan kelayakan seks tidak perlu dipertanyakan lagi: memang, Andrew Kamanga, presiden asosiasi sepak bola Zambia, mengonfirmasi pada tahun 2022 bahwa sang striker belum memenuhi “kriteria verifikasi gender” sehingga tidak dapat berkompetisi di Piala Afrika Wanita. Piala Bangsa-Bangsa.
Ini hanyalah jurnalisme yang buruk. Banda ditarik sebagai tindakan pencegahan. Dia tidak pernah gagal dalam ujian apa pun dan tidak pernah dilarang. Mengatakan 'kegagalan' Banda dalam memenuhi 'peraturan kelayakan seks' adalah 'tidak dipertanyakan' adalah tidak benar. Tidak ada sesuatu pun yang konkrit yang bisa ditunjukkan Brown sebagai bukti atas pernyataannya. Dia sepenuhnya mengandalkan pengetahuan bahwa dia sebenarnya tidak perlu membuktikan apa pun, karena pembacanya akan tetap mencobanya. Ini adalah omong kosong perang budaya yang melelahkan.
Mediawatch bisa saja berlangsung panjang lebar dan penuh hukuman di sini, tetapi semuanya terlalu menyedihkan untuk diungkapkan dengan kata-kata. Kami akan puas dengan tawa muram dan hampa saat Brown mengatakan ini tentang para pembela Banda dengan mengibaskan jarinya:
Pendukung Banda kecewa dengan reaksi tersebut. Namun emosi dalam perdebatan ini perlu dikesampingkan.
Dan kemudian dengan gembira me-retweet tanggapan JK Rowling yang jelas-jelas tidak emosional terhadap artikelnya:
Agaknya BBC memutuskan bahwa ini lebih efisien waktu daripada pergi dari rumah ke rumah untuk meludahi wajah perempuan secara langsung.
Diet Coke
Semakin jelas bahwa David Coote adalah orang yang benar-benar bodoh yang sudah terlalu suka mengatakan hal-hal bodoh untuk mengesankan orang secara online, tetapi ada suara yang jelas dari kata-kata yang digores.MatahariSekarang.
Pertama-tama, ini adalah judul konyol di berita terbaru mereka:
SKANDAL REF 'COKE' BARU
Kecuali kita semua sepakat bahwa Coke Ref adalah nama superhero Coote atau semacamnya, Anda benar-benar tidak dapat menjadikannya sebagai berita utama tentang skandal baru yang sama sekali tidak ada hubungannya dengan apa yang harus disebut secara halus oleh semua berita surat kabar tentang Coote sebagai ' bubuk putih'.
Yang baru ini sebenarnyaskandal taruhan, dan ya, sekali lagi, Coote benar-benar bodoh berdasarkan pesan yang dia sampaikan di sini yang jelas-jelas tidak pernah dia duga akan dipublikasikan.
Wasit yang MALU David Coote menjadi pusat penyelidikan taruhan FA tadi malam setelah terungkap bahwa dia membahas pemberian kartu kuning sebelum pertandingan.
Coote, 42, mengirim pesan kepada temannya setelah itu: 'Saya harap Anda mendukung seperti yang telah didiskusikan.'
Sangat, sangat,sangatbodohnya dia. Dan hal itu tentu saja tidak akan memperbaiki keadaannya. Tapi sekarang sudah jelas – jika belum – bahwa tabloid, yang dipimpin oleh The Sun, menempatkan Coote tepat di tempat yang mereka inginkan untuk monster kuno yang menghancurkan kehidupan.
Badai terbaru ini melibatkan beberapa olok-olok yang sangat lemah pada malam sebelum Leeds menghadapi West Brom dalam pertandingan Championship lima tahun lalu. Coote dan seorang temannya bercanda tentang memberikan kartu kuning kepada pemain Leeds Ezgjan Alioski. Coote sepatutnya memberi Alioski kartu kuning. Yang mana, ya, sepertinya tidak bagus. Sekarang harus ada penyelidikan mengenai hal ini.
Namun bagaimana dengan keputusan itu sendiri?
Malam berikutnya, Alioski mendapat kartu kuning pada menit ke-18 pertandingan karena pelanggarannya terhadap Darnell Furlong.
Tadi malam pakar sepak bola mengatakan kartu kuning itu sepenuhnya dapat dibenarkan mengingat sifat tekelnya.
Coote bukanlah korban yang tidak bersalah, namun hal ini sudah tidak dapat dikendalikan lagi. Kami telah mencapai tahap di mana EKSKLUSIF yang membuat terengah-engah diproduksi dari 'Manusia terlibat dalam olok-olok lemah dan kemudian melakukan pekerjaan dengan benar'.
Tidak mungkin ini berakhir dengan baik.
Masalah ganda
Mediawatch telah berbicara banyak tentang 'kesenjangan rasa ingin tahu' minggu ini, dan kami masih bersenang-senang menyaksikan bagaimana judul-judul Reach khususnya mengeksploitasi fenomena ini. Khususnya, ketika mereka mengangkat cerita dari tempat lain dan apa yang mereka lakukan untuk membuat berita utama mereka sedikit lebih gappier daripada pesaing mereka tanpa terlibat dalam kebohongan.
Sayangnya, mereka sangat ahli dalam hal itu. Berikut contoh lain dariCermin, mengikuti cerita aslinya dariSurat.
Ceritanya di sini adalah Bodo/Glimt telah diberikan 6000 tiket di Old Trafford untuk pertandingan Liga Europa minggu ini. Karena permintaan tiket dari Norwegia, United setuju untuk meningkatkan alokasi awal dari 3800 daripada mengambil risiko membuat fans mendapatkan tiket di kandang sendiri seperti yang terjadi di masa lalu.
The Mail memberi judul dengan gaya khas mereka, yang jauh dari gagasan tentang kesenjangan rasa ingin tahu yang bisa Anda dapatkan. Mereka suka menempatkan keseluruhan cerita tepat di judul jika mereka bisa, idealnya dengan beberapa HURUF BESAR.
Terungkap: Masalah keamanan berarti debut Ruben Amorim di kandang Man United akan membuat jumlah penggemar tandang yang dialokasikan berlipat ganda di Old Trafford dengan kehadiran 6.000 warga Norwegia
Kita akan sedikit berdalih dengan menganggap 6000 adalah GANDA 3800, dan Mail seperti biasa tidak bisa menahan diri jika menyangkut cerita apa pun yang melibatkan orang asing yang datang ke negara ini dan karenanya merasa perlu untuk menggambarkan mereka dalam istilah penyerangan. memaksa. Ini bukan judul yang bagus, tapi itulah ceritanya. Masalah keamanan setelah insiden sebelumnya membuat alokasi tandang meningkat secara signifikan.
Jalankan cerita itu melalui generator kesenjangan keingintahuan Reach headline, dan Anda akan mendapatkannya.
Lelucon tiket Man Utd berarti debut kandang Ruben Amorim akan menampilkan jumlah penggemar tandang GANDA
Itu pintar, bukan? Anda harus mengakui bahwa ada seorang jenius yang jahat di dalamnya. Kami masih berpura-pura GANDA berarti LEBIH BESAR, tapi baiklah; 'lelucon tiket' adalah hal yang penting di sini.
Dan 'lelucon tiket' tersebut adalah situasi di pertandingan sebelumnya di mana pendukung tandang – terutama pendukung Galatasaray pada pertandingan Liga Champions tahun lalu – memperoleh tiket kandang setelah alokasi tandang terjual habis.
Namun tanpa benar-benar mengatakannya, judul Mirror dengan jelas menyiratkan lelucon tiket seputar permainan ini. Ini menarik minat, gagasan bahwa semacam kesalahan atau kesalahan telah menyebabkan Amorim menghadapi GANDA jumlah orang Norwegia yang gaduh daripada menjadi lelucon yang masuk akal-mencegahkeputusan yang diambil United sendiri karena alasan yang sangat kuat menjelang pertandingan yang kemungkinan besar tidak akan pernah terjual habis dan, bahkan sekarang ini adalah pertandingan kandang pertama Amorim, tiket masih tersedia untuk penjualan umum.
Berpakaian salah
Mediawatch benar-benar terkejut bahwa hal ini perlu diungkapkan, tapi ini dia: tidak,Cermin Harian, Liverpool tidak akan berada di urutan ke-13 liga tanpa Mo Salah. Inilah judul utama mereka:
Tabel Liga Premiertanpa kepahlawanan Mo Salah – dengan Liverpool di urutan ke-13 dan pemimpin yang mengejutkan
Hanya… tidak. Tidak. Hentikan. Ini sama sekali tidak ada artinya. Apa yang mereka lakukan di sini bukan hanya menghapus seluruh 10 gol Salah, tapi enam assistnya juga. Ternyata tanpa hal-hal itu, poin Liverpool akan jauh lebih sedikit. Tampaknya ini merupakan wahyu yang sangat penting.
Ada dua masalah yang jelas di sini, yang kami rasa tidak masuk akal bahkan untuk dikemukakan. Pertama, jika Salah tidak berada di tim Liverpool… orang lain akan berada di sana. Mereka tidak akan hanya bermain dengan 10 pemain. Mereka tidak akan menolak mengambil penalti saat Salah absen. Mereka mungkin mempunyai lebih sedikit gol dan lebih sedikit poin, tetapi mereka tidak akan kalahsemuadari mereka. Itu konyol.
Dan kedua, Anda tidak bisa hanya menerapkan cacat aneh ini hanya pada Liverpool dan berpura-pura bahwa itu berarti apa-apa. Mengapa di dunia khayalan ini Man City bisa mempertahankan 12 gol Erling Haaland, hanya untuk mengambil contoh yang paling nyata?
Pengaruh Mohamed Salah untuk Liverpool musim ini sudah terlihat jelas, namun melihat sekilas tabel liga alternatif benar-benar menunjukkan betapa pentingnya peran Mohamed Salah.
Ya, cukup. Ini sangat jelas terlihat. Anda tidak perlu berpura-pura bahwa Liverpool akan menggantikan Salah tanpa siapa pun untuk menunjukkan bahwa dia cukup penting.
