Ada cukup reaksi terhadap saran bahwa penggemar Man Utd rasis karena menghidupkan Marcus Rashford.
Kirim surat Anda pada subjek sepak bola apa pun ke [email protected]
Marcus Rashford memiliki setiap kesempatan
Saya baru saja membacaDaniel dari email Cambridge tentang Rashford yang dipaksa keluar dari United. Apakah dia menonton olahraga yang sama dengan kita semua?
Rashford dijatuhkan untuk - cek catatan - satu pertandingan. Ini berulang, satu pertandingan sepak bola. Apa yang dia lakukan? Dia memutuskan untuk melakukan wawancara yang tidak disetujui dengan mengatakan dia ingin meninggalkan klub. Itu adalah keputusan yang sangat buruk di belakang dan pandangan ke depan.
Dia membawa ini pada dirinya sendiri. Garnacho dijatuhkan untuk pertandingan yang sama dengan Rashford dan dia kembali ke tim. Dia tidak diiklankan berada di pasar dan belum memiliki dua klub besar yang mencoba menandatanganinya.
Ada banyak salah urus di United selama bertahun -tahun (dan saya benar -benar menyukainya sebagai penggemar saingan) tetapi ini bukan salah satunya. Tindakan memiliki konsekuensi dan ini adalah 100% konsekuensi dari tindakan Rashford. Menjadi orang yang baik di luar lapangan seharusnya tidak melindunginya.
Deva Path (Mengapa Chelsea tertarik pada Garnacho? Kami sudah memiliki terlalu banyak sayap rata -rata, kami tidak membutuhkan yang lain)
Lebih banyak liputan Marcus Rashford di F365…
👉 Marcus Rashford 'terlihat' di tempat kerja sebagai 'memesan medis' di tengah ruben amorim 'pisau'
👉Barcelona Find 'Solution' untuk menandatangani Marcus Rashford dengan Bintang Man Utd 'Dipilih' karena tiga alasan
👉Marcus Rashford 'dipaksa keluar' dari Man Utd untuk 'bertahan hidup' klub?
... Saya belum menulis ke dalam kotak surat dalam waktu sekitar sepuluh tahun, jadi saya hanya dapat berasumsi bahwa surat dari Daniel, Cambridge adalah clickbait untuk menggoda saya keluar dari masa pensiun, karena saya menolak untuk percaya bahwa ada orang yang bisa setebal surat yang menunjukkan Daniel pasti. Mari kita lihat, haruskah kita…
Pertama, dia berkulit hitam, jadi kritik apa pun harus rasisme. Menguap. Kita yang memiliki dua otak akan ingat bahwa Rashford dan Garnacho dijatuhkan serempak dengan implikasinya tidak ada yang terlatih dengan baik. Jadi ya, Anda telah banyak menyebutkan masalah sikap dari Garnacho. Dan ada komentar tentang semua pemain kulit hitam lainnya di samping? Cobalah dan setidaknya masuk akal Daniel. Ini hanya membosankan, malas dan membahayakan sorotan ketika ini benar -benar terjadi dalam sepak bola.
Kami tidak punya bukti bahwa dia tidak berlatih dengan baik ... kalau saja Daniel, ada semacam proxy pelatihan yang dimainkan di depan umum, mungkin di depan kumpulan penggemar dan kamera untuk memungkinkan penggemar dan penonton untuk melihat sendiri aplikasi tersebut sendiri dan upaya yang dimasukkan oleh Rashford. Bukankah itu sesuatu, eh? Menunjukkan, kurangnya melacak kembali, menutup, membuat lari dan usaha? Lihat ke mana saya akan pergi dengan ini? Belum sampai ke poin saya Daniel?
Rashford tidak bisa memberi tahu pihaknya dengan tepatnya, juga tidak mau. Terlepas dari waktu, langsung setelah penurunan awal, ketika dia, Erm, memutuskan dia ingin memberi tahu pihaknya ke media dan melakukannya.
Ah ya, jadi itu semua strategi yang mengerikan untuk memaksa keluar Marcus yang malang. Dan cara apa yang lebih baik untuk membujuk klub lain untuk membayar kami puluhan juta pound dia. Jenius.
Anda terus membandingkan Rashford dengan Antony dan hari ini, pada 30 Januari, mengatakan Anda terus melihat Antony mendapatkan waktu permainan sebagai semacam bukti bahwa Rashford ditahan dengan standar yang lebih tinggi. Anda mungkin perlu mendapatkan lebih banyak ke surat kabar karena Antony telah berada di Betis setidaknya selama seminggu. Jelas Amorim tidak sabar untuk menyingkirkannya.
Marcus Rashford tidak pernah disebut binatang buas, unit atau monster oleh satu penggemar United. Penggemar United tidak, dan biarkan saya menjadi jelas, dan sama sekali tidak menyebabkan kepuasan seorang pemain kulit hitam muda karena elemen rasial, apa pun. Dia tidak distereotipkan atau dinilai karena warna kulitnya. Para penggemar memiliki mata, mereka menonton pertandingan, dan mereka melihat apa usahanya dan tingkat outputnya. Penginderaan Anda yang menyedihkan adalah satu -satunya perilaku memalukan di sini.
Itu mungkin akan dilakukan untuk saat ini. Tapi sejujurnya, Anda tidak bisa salah lagi.
Sebagai Camden
… Benar -benar jelas mengapa semua pemain yang disebutkan harus diajukan pada mereka dan hanya Rashford yang mendapatkan kurangnya tuduhan upaya …… usaha, dia tidak memasukkan apa pun, yang lain melakukannya. Semua dia tetapi mereka tetap mencoba. Jelas hanya menggunakan mata Anda. Garnacho memiliki produk akhir yang buruk tetapi tidak ada yang berhenti dan berusia 20 tahun, jadi Anda mendapatkan beberapa kelonggaran. Antony, yah dia berlari setidaknya…
Saya telah menyaksikan setiap pertandingan Rashford pernah bermain BTW, dan jelas dia tidak mencoba seperti dulu. Dia juga mengatakan apa yang dia inginkan di media, kasus baru -baru ini di poin 'merasa bosan, mungkin saya akan mencoba suatu tempat yang baru, idk', tempo hari dengan Henry Winter.
Sancho, adalah sh*t, tidak pernah mencoba, berjalan-jalan, dan begadang sepanjang malam bermain video game ... bukti, sekali lagi mata dan bukti yang dicampakkannya sendiri yang dia posting secara online.
Pogba, kadang -kadang mencoba dan hanya diingat sangat buruk karena tindakannya, biaya beban dan pergi secara gratis dua kali. Dia terus -menerus menggoda dengan pergi dan menggerutu dan memposting pesan samar tentang pergi ..... semua biaya beban, dimaksudkan untuk mengirimkan, memimpin dengan memberi contoh dan mencoba ... dan mereka tidak.
Contoh -contoh yang sangat buruk untuk dipilih untuk konspirasi balapan TBH. Membutuhkan perbaikan.
Musa
... Daniel, sementara saya setuju Rashford telah lama melayani dan pemain penting bagi United yang tidak diragukan lagi telah menghadapi pelecehan rasis yang signifikan dari minoritas 'penggemar' yang seharusnya, serta bias berkode rasial dari beberapa bagian media, ada beberapa yang mencolok Kekeliruan dalam argumen Anda yang ingin saya atasi.
Memulai di mana Anda selesai, mengatakan kita hanya boleh berbicara jika kita memiliki sesuatu yang baik untuk dikatakan sementara juga memanggil penggemar United yang muak dengan bentuk dan sikap Rashford 'rasis yang memalukan' cukup sombong dari Anda. Mungkin Anda membiarkan emosi menjadi lebih baik dari Anda yang satu itu jadi mari kita kembali ke Rashford.
Maksud Anda bahwa pemain kulit hitam diperlakukan secara berbeda di media tampaknya benar bagi saya secara umum tetapi mengatakan tidak ada contoh pemain kulit putih yang memiliki "masalah disipliner atau sikap di luar lapangan" jelas salah dan dua menit di Google akan menunjukkan kepada Anda itu. Dennis Wise dan Joey Barton untuk kekerasan, Bosnich dan Mutu untuk penyalahgunaan narkoba adalah contoh yang paling jelas tetapi di United apakah Anda menganggap George Best, Roy Keane, David Beckham, atau Ronaldo?
Mengenai contoh spesifik musim ini Rashford dan Garnacho keduanya secara terbuka ditegur karena masalah sikap oleh Amorim dalam wawancara yang sama menjelaskan mengapa mereka tidak berada dalam skuad versus City. Reaksi dari Garnacho adalah mengubah sikapnya. Dia menghapus akun media sosialnya, berhenti memutihkan rambutnya, dan tampaknya berusaha lebih keras.
Reaksi Rashford, sebagai pemain yang lebih senior, adalah wawancara yang direkam dengan Henry Winter di mana ia melakukan yang terbaik untuk mengakhiri hubungannya dengan klub. Ingat ketika Ronaldo melakukan hal serupa dan dijual secepat mungkin. Itu terasa seperti klub yang memperlakukan pemain secara konsisten bagi saya, terlepas dari warna kulit mereka.
Adapun pernyataan Anda, klub akan ingin manajer mengungkapkan kekhawatiran atas sikap dan aplikasi pemain ketika niat mereka adalah untuk menjualnya. Apa? Bagaimana itu bisa masuk akal? 'Ruben Kami ingin menyingkirkan Rashford dan bank semua keuntungan yang indah tetapi dapatkah Anda mengurangi nilainya untuk kami terlebih dahulu, itu akan membuat negosiasi lebih sulit, terima kasih, Jim Besar'.
Saya tidak tahu klub apa yang Anda dukung tetapi saya adalah penggemar yang tidak terikat dan saya mencintai Rashford. Sungguh brilian memiliki seorang pemuda setempat datang melalui akademi dan menjadi pemain yang sangat berpengaruh bagi kami. Namun saya juga menyaksikan bertahun -tahun bentuk yang relatif buruk terganggu oleh tambalan ungu pendek di mana dia luar biasa. Saya telah menyaksikan banyak contoh untuk tidak melacak pria itu, setengah mendesak, dan moping di sekitar lapangan ketika tim membutuhkan bakatnya.
Saya telah membela Marcus selama bertahun -tahun tetapi pada titik tertentu Anda harus menerima bukti yang telah menatap wajah Anda. Dia jarang memberikan upaya penuh yang diminta oleh Amorim kepadanya, dan itu semakin gagah karena kita tahu betapa penyerang yang brilian Rashford ketika dia berkomitmen penuh. Untuk menuduh saya, atau orang lain yang juga berpikir, rasisme itu benar -benar konyol dan saya harap Anda akan mengenali betapa buruknya dianggap surat Anda dalam hal ini. Mungkin dengan pinjaman yang tampak tidak mungkin Rashford akan mengambil kesempatan untuk menerapkan bakatnya secara penuh dan berjuang kembali ke tim, itu akan membuat saya sangat bahagia jika dia melakukannya tetapi saya tidak akan menahan nafas.
Dave, Manchester
Lebih banyak liputan Marcus Rashford di F365…
👉 Marcus Rashford 'terlihat' di tempat kerja sebagai 'memesan medis' di tengah ruben amorim 'pisau'
👉Barcelona Find 'Solution' untuk menandatangani Marcus Rashford dengan Bintang Man Utd 'Dipilih' karena tiga alasan
👉Marcus Rashford 'dipaksa keluar' dari Man Utd untuk 'bertahan hidup' klub?
Menyelam lebih dalam ke man utd dan ras
Membaca Daniel, email Cambridge tentang Race, Rashford dan Man Utd menyentuh saya. Saya pikir saya akan menyelam lebih dalam ke daftar pasukan Man Utd - terutama berfokus pada sepuluh tahun terakhir.
Rashford, Sancho, Martial, Antony, Greenwood, Lingard. Semua adalah pemain Black Man Utd dengan masalah sikap yang seharusnya.
Ravel Morrison dan Paul Pogba adalah dua lagi. Mereka pada dasarnya dihancurkan oleh Man Utd.
Saya ingat Fred, Eric Bailly, Anderson dan Lukaku semuanya digambarkan sebagai malas oleh para penggemar dan kemudian di pers nasional.
Chris Smalling digambarkan sebagai "kurang keberanian" oleh Mourinho dan difitnah oleh para penggemar.
AWB secara rutin dikritik atas dasar bahwa ia “tidak dapat menyerang”. Statistik Liga Premier musim ini: Dua gol dan satu assist dalam 22 pertandingan. Statistik menyerang lebih baik daripada Hojlund, misalnya.
Ketik "Casemiro Lazy" ke Google. Lihat apa yang terjadi. Atau "Pemain Lazy Man Utd". Ini adalah hal yang akan Anda temukan:
'Mainoo disuruh' berhati -hati 'untuk mengambil kebiasaan dari rekan setim Lazy Man Utd sebagai' lebih banyak energi 'menuntut'
Itu akan menjadi "bocah bumbu" yang terkenal "Jamie Redknapp yang mencoba untuk Tar Kobbie Mainoo dengan sikat Casemiro yang" malas ". Siapa lagi yang telah dikritik Redknapp secara terbuka karena kemalasan? Saya akan memberi tahu Anda: Diego Dalot. Hmmm.
(Itu Seven Black Man Utd Wingers dengan dugaan masalah sikap. Tujuh?!)
Para pemain yang tampaknya memberikan istilah ini paling banyak adalah Roy Keane, Graeme Souness dan Wayne Rooney.
Mari kita dorong sedikit lebih jauh ke belakang. Paul Ince adalah "Charlie waktu yang besar". Sikap dan reputasinya rusak oleh Alex Ferguson.
Andy Cole diduga "murung" dan "sombong". Sikap, kemampuan, dan reputasinya benar -benar disembelih karena suatu alasan. Cole memiliki gol Liga Premier keempat yang pernah ada, dan saya curiga adalah pemain kulit hitam All Utd yang paling dihiasi.
Selanjutnya saya mencari "pemain terbaik pria Utd". Hanya Rio Ferdinand yang tampaknya masuk ke dalam 30 atau lebih.
Konsensus 10 pemain terburuk untuk Man Utd? Anthony, Sanchez, Di Maria, Sancho, Lukaku, Pogba, van der Bek, Depay, Falcao, Zaha.
6 berkulit hitam. 3 adalah orang Latin. 1 Kaukasia.
Daftar lain termasuk nama -nama seperti Kleberson dan Bebe. Para pemain yang biasa -biasa saja ini tidak lebih baik atau lebih buruk dari Prunier, Forlan, Liam Miller dll .... tetapi ada tingkat ejekan yang mengelilingi mereka yang bertahan lebih lama dari yang seharusnya.
Kleberson. Anderson. Djemba-Djemba.
Saya punya "malas", "gemuk" dan "sangat buruk mereka menamainya dua kali" di kartu bingo saya. Begitu juga kamu. Kenapa begitu?
Saya akan menyerahkannya pada pikiran yang lebih tajam daripada saya untuk menjelaskan tema sosial-rasial yang sedang dimainkan di sini. Mungkin kita semua bisa sepakat bahwa sesuatu yang benar -benar busuk sedang terjadi.
Saya tidak tahu apa solusinya - tetapi Manchester Utd dan media perlu melakukan jauh lebih baik.
Dan jujur; kita semua melakukannya.
Tom E13
Penggemar format Liga Champions baru Ahoy…
Hanya satu lagi pada format CL baru,Menanggapi Tsamal. Ini menunjukkan bahwa masih ada kesalahpahaman tentang format baru. Tsamal mengatakan bahwa itu mendukung klub yang lebih besar dan bahwa ada lebih banyak pertandingan melawan "tim yang lebih lemah" dan bahwa "klub yang lebih besar akan memiliki lebih banyak permainan di mana mereka adalah favorit."
Di bawah format lama, tim unggulan teratas seperti Man City masing-masing memainkan dua pertandingan melawan Pot 2, 3, dan 4 tim. Sekarang, mereka memainkan dua pertandingan tambahan melawan tim Pot 1 lainnya. Misalnya, Man City menghadapi PSG dan olahraga - lawan yang tidak akan mereka mainkan di bawah sistem sebelumnya - dan kehilangan kedua game.
Tim Pot 4 di sisi lain, sebelumnya akan memainkan tim di Pot 3, 2 dan 1. Permainan tambahan mereka bertentangan dengan tim di Pot 4. Jadi Brest memiliki pertandingan melawan Sparta Praha dan Strum Graz, yang tidak akan mereka mainkan sebelumnya. Mereka memenangkan keduanya, membantu mereka lolos, meskipun hanya mengambil 7 poin dari 6 pertandingan lainnya.
Sebenarnya format baru ini jauh lebih adil dan sebenarnya tidak ada manfaat untuk menjadi unggulan teratas. Setiap orang memiliki peluang yang sama untuk imbang yang baik atau sulit. Menurut Opta, Celtic memiliki daya tarik paling baik di seluruh kompetisi, meskipun menjadi tim POT 3. Aston Villa adalah yang paling mudah ke -5, meskipun berada di 4 besar.
Semua dalam semua format baru bekerja dengan baik dan fakta bahwa beberapa anak laki -laki yang lebih besar tidak yakin tentang tempat mereka di 16 besar, pergi untuk menunjukkannya.
Mike, LFC, Dubai
... Beberapa artikel, email "yang menarik, dan komentar tentang format Liga Champions baru dan hasil dari fase liga/knockout. Yang benar-benar terpapar adalah orang-orang yang salah konsepsi dan salah paham ditambah beberapa pendapat aneh tentang cara kerjanya dan perbandingan dengan format sebelumnya.
Saya tidak akan menyebutkan nama (ada terlalu banyak) tetapi bahkan F365 memulai dengan pernyataan yang salah. “Kita sekarang tahu setengah dari kota draw yang ada”, kita tidak, itu tergantung pada siapa mereka tertarik dan kemudian kita akan tahu. Mereka menambah ini dengan menyatakan dengan benar bahwa kita tidak tahu setengah Liverpool di!
(Tidak;Kami menulis di sini bahwa kami tahu 'bagian' City di kota mana. Yang tidak sama dengan 'setengah'. Tapi lakukan terus - ed)
Satu komentar mengatakan bahwa ada tim yang melewati siapa "telah kehilangan setengah dari pertandingan mereka", jadi seperti tim yang mengatakan menang 3 dan kalah 3 di panggung grup lama biasanya finis ke -2 dan maju, bahkan kadang -kadang dengan 8 poin setelah gagal menang 66 % dari permainan mereka.
Lain menyatakan bahwa keunggulan rumah leg ke-2 untuk tim yang menyelesaikan 9-16 adalah "sewenang-wenang", tidak seperti mengamankan keuntungan kandang dengan memenangkan grup Anda! Ada yang mengatakan skenario salah satu/atau adalah bodoh tetapi satu orang menunjukkan dengan benar, posisi dapat dimanipulasi sebelum atau selama pertandingan dengan pengetahuan tentang kepastian.
Pendapat "tidak ada bahaya" juga terbukti salah, tim "besar" yang berkinerja buruk sekarang menghadapi 2 pertandingan tambahan untuk mencapai bahkan 16 terakhir, di bawah format lama, sangat jarang bagi tim yang diunggulkan untuk tidak menyelesaikan 1 atau 2 dan berada di 16 terakhir. Seperti yang ditunjukkan seseorang, 1 dari City, Madrid atau Bayern pasti akan dihilangkan, sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Sementara babak final pertandingan memang mencakup beberapa kepastian, Liverpool dan Barca 1 dan 2 misalnya, ada banyak permutasi, City benar -benar menyelesaikan "teratas" dari 4 tim dengan 11 poin, PSG "atas" dari 5 tim di 13 dan Atalanta Di atas 4 tim lain pada 15, hasil yang berbeda dalam satu pertandingan akan berdampak pada semua ini dan lawan potensial terus berubah dengan setiap gol, seandainya gol yang dianulir Brest berdiri dan permainan menyelesaikan hasil imbang, kemudian Real Madrid menjadi a Kemungkinan untuk Liverpool. Di bawah format lama, pertandingan hari 6 biasanya merupakan fest bore dengan 14 atau 15 dari 16 yang diketahui terakhir, "bahaya" yang biasa ada dalam siapa yang akan memasuki Liga Eropa dan siapa yang akan keluar bersama -sama, beberapa tim mungkin tidak mencoba yang terbaik untuk menghindari Kamis malam,
IMO, format baru ini bekerja, beberapa tweek kecil dapat memperbaikinya, tidak ada dalam pikiran, mungkin goresan dari rute yang jelas dan undian terbuka untuk 8 terakhir, tetapi secara keseluruhan itu jauh lebih menarik daripada sebelumnya.
Howard (merencanakan perjalanan saya ke Prancis saat kita berbicara, rute lisbon sudah dikenal) Jones
Memperbaiki Liga Champions…
Dengan satu perubahan sederhana.
Setelah babak penyisihan grup, tim memilih siapa yang mereka mainkan dalam urutan yang mereka selesaikan.
Jadi untuk playoff, tim yang ditempatkan ke -9 (Atalanta) dapat memilih lawan mereka dari tim hingga ke -24. Mungkin mereka ingin Brugge, tapi mungkin mereka ingin mencoba di Feyenoord?
Kemudian di R16, tim yang menyelesaikan top (Liverpool) dapat memilih siapa yang mereka mainkan, dan seterusnya dan seterusnya.
Drama sebagai tim mengungkapkan siapa yang ingin mereka mainkan akan menggantikan undian yang membosankan dan jumlah jarum dalam pertandingan akan brilian - underdog telah dipilih secara khusus oleh lawan mereka - seberapa bersemangat mereka? Tim besar mengalami krisis cedera/kehilangan bentuk yang mengerikan? Mungkin ada baiknya mencoba mereka sekarang sebelum mereka beres.
Akan menambah drama dan kegembiraan tanpa permainan tambahan dan akan melewati semifinal. Saya pikir itu akan sangat menyenangkan.
Tom, Andover
MEMBACA:Bagaimana Liga Champions bekerja termasuk jalur yang diplot
Di retribusi dan penggemar taruhan yang tertipu
Saya bukan pengagum yang hebat dari Daniel Levy tetapi saya pikir dia telah dikritik secara tidak adil di kotak surat baru -baru ini,Paling Tidak Oleh Ross. Tesis ini tampaknya bahwa retribusi adalah orang yang mengerikan karena dia menyewa serangkaian manajer yang masing -masing telah gagal memenangkan trofi. Tapi kemudian dia juga dikritik karena memecat manajer yang sama, mungkin karena mereka mungkin telah memenangkan trofi jika dia memberi mereka sedikit lebih lama.
Tapi itu bukan ingatan saya akan hal -hal. Mourinho, Conte, Villas Boas, bahkan Poch pada akhirnya, melakukan dengan sangat buruk pada saat mereka mendapatkan potongannya. Tampaknya jauh lebih mirip bahwa mereka telah memuncak sebagai manajer Spurs daripada hari -hari terbaik mereka di stadion ruang istirahat masih akan datang.
Oke, jadi mungkin masalahnya adalah bahwa Levy belum mendukung para manajer ini di pasar transfer; Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh kotak surat lain, itu tidak benar -benar didukung oleh data. Saya pikir itu semua bermuara pada Spurs yang memanjakan diri dalam semacam pengecualian (sepenuhnya dimaafkan). Seperti kebanyakan pendukung, mereka benar -benar percaya klub mereka adalah klub terbaik di dunia jadi jika itu tidak memenangkan barang, itu pasti salah seseorang. Tapi intinya adalah, sebagian besar klub tidak memenangkan barang. Sebagian besar manajer gagal. Begitu juga sebagian besar ketua. Kenyataan yang menyedihkan, Spurs Fans, adalah bahwa klub Anda sama dengan orang lain.
Matt Pitt
