Sepertinya Ronaldo dan Mason Greenwood saling membenci, bukan? Dan Ralf Rangnick telah memilih pihak.
Paul Scholes mencetak gol
Paul Scholes mendominasi halaman belakangMatahari, yang memberikan kutipan luar biasa tentang klub tersebutsebuah “kekacauan beracun”, tapi kalimat yang diambil di situs web itu luar biasa mengingat apa yang sebenarnya dia katakan.
'Man Utd adalah 'kekacauan beracun' dan Antonio Conte – BUKAN Mauricio Pochettino – adalah orang yang memperbaikinya, kata Paul Scholes'
Pria itu benar-benar mengatakan ini: “Pochettino adalah manajer yang brilian. Saya suka apa yang dia lakukan di Southampton dan Tottenham. Musim ini dia harus membuktikan bahwa dia adalah manajer elit. Dia masih memiliki sesuatu untuk dibuktikan kepada saya tetapi dia lebih dari mampu untuk melakukannya.”
Dia memberi Anda berita utama dengan mengatakan 'beracun' dan 'berantakan'; secara harfiah TIDAK (huruf besar adalah satu-satunya bahasa yang mereka pahami) perlu berpura-pura mengatakan hal lain yang menghasut.
Lakukan Ron, Ron, Ron
Di tempat lainSitus web Matahari:
'Cristiano Ronaldo mengatakan bahwa dia BUKAN masalah di Man Utd yang tidak memiliki faktor rasa takut atau identitas di bawah asuhan Ralf Rangnick
BUKAN ini lagi. Dia 'diberitahu' oleh Charlie Austin (yang dengan anehnya menggunakan media tersebutBicara SPORTuntuk menghubungi), yang sebenarnya tidak pernah menyebut Ralf Rangnick. Semuanya sangat mengecewakan.
Hak feodal
Situs web Sun masih amatir jika dibandingkan dengan situs web Sun lainnyaCermin, ingatlah. Lihat judul yang menarik ini:
'Perintah kapten Ralf Rangnick sebagai kelompok kepemimpinan Man Utd muncul setelah perpecahan'
Berikut ini adalah daftar siapa yang diangkat Rangnick menjadi kapten. Secara harfiah. Yang mengarah pada kesimpulan ini:
'Itu menunjukkan bahwa perintah Rangnick sebagai kapten ketika Maguire absen adalah memilih Ronaldo terlebih dahulu, diikuti oleh Fernandes dan De Gea.'
Bahkan jika kita mengabaikan tanda kutip yang salah, itu adalah kesimpulan yang aneh ketika Ronaldo tidak menjadi kapten dalam pertandingan Rangnick yang dimulai oleh Fernandes dan sebaliknya. Lagi pula, secara harafiah hal itu tidak ada artinya dalam konteks 'perpecahan' yang dipaksakan.
Tapi apa yang lebih baik dari 'perpecahan'? Ya, 'permusuhan', tentu saja.
'Ralf Rangnick memilih salah satu pihak dalam perseteruan Man Utd antara Cristiano Ronaldo dan Mason Greenwood'
Ini sangat mental. Definisi kamus 'perseteruan' adalah 'pertengkaran atau perselisihan yang berkepanjangan dan pahit', dan secara harfiah tidak ada bukti mengenai hal itu antara Greenwood dan Ronaldo, yang bahkan sudah lama tidak saling kenal.
Kita diberitahu bahwa 'keduanya belum mampu mengembangkan pemahaman bersama di lapangan karena kurangnya sinergi' dan kemudian kita disuguhi beberapa kutipan dari Ronaldo – “Maksud saya tidak hanya di sepak bola, generasi baru ini mungkin sejak tahun 1995 mereka mempunyai pemikiran yang berbeda” – yang, jika ditujukan pada Greenwood, sangat tidak kentara.
Oh dan 'Greenwood sejak itu menurunkan urutan kekuasaan dan terus mengikutiRalf Rangnickkedatangannya setelah Solskjaer dipecat'. Pasalnya Ronaldo bermain 33 menit penuh lebih banyak dibandingkan Greenwood dan itu sungguh memberatkan. Jika Greenwood kesal, dia mungkin akan memikirkan 21 anggota skuad tim utama Manchester United lainnya yang bermain lebih sedikit di bawah asuhan pelatih asal Jerman itu. Memang hanya David De Gea, Scott McTominay, dan Ronaldo yang bermain lebih banyak dari Greenwood. BERMUSUHAN.
Dan sekarang…
'Rangnick tampaknya juga memihak RonaldoPenjagamengklaim minggu ini bahwa bos sementara melihatGreenwood sebagai 'dapat dibuang'.'
The Guardian – atau lebih tepatnya, Jamie Jackson – hanya menulis bahwa 'Kaki Ronaldo yang menua menunjukkan bahwa ia mungkin gagal dalam upaya menjadikan United tim yang bersemangat dan menyerang, namun Mason Greenwood, yang lima golnya menjadikannya pencetak gol terbanyak kedua di United bersama Bruno Fernandes, kini dianggap sebagai pemain yang bisa dibuang' karena dia dikeluarkan saat melawan Wolves. Sembilan hari yang lalu. Dan kami sudah melakukannyaberurusan dengan bias Jackson.
'Dapat dibuang'? Dia benar-benar bermain lebih banyak daripada hampir semua anggota skuad Manchester United lainnya. Dia tidak lebih 'bisa dibuang' dibandingkan 'berseteru' dengan Ronaldo. Tapi tetap saja, klik, klik, klik.
Ekor yang menyedihkan
Sebanyak yang kami nikmatimenertawakan anggapan menggelikan bahwa Manchester United berada dalam kondisi terburuk sejak 1990– seperti yang dikemukakan oleh Neil Custis dari The Sun – kita harus memuji dia atas tulisannya yang penuh pertimbangan dan seimbang mengenai Marcus Rashford, di mana dia menolak gagasan bahwa kampanye anti-kemiskinan adalah masalahnya dan memang menyarankan bahwa banyaknya perubahan manajerial dan taktik berpikir ulang di United, ditambah dengan cederanya dan kegagalan penalti Euro 2020, mungkin menjadi masalah lebih besar yang mengarah pada performanya saat ini. Bagus sekali, Neil.
Tapi siapa pun yang memutuskan untuk mengilustrasikan karyanya dengan sebuah tabel yang menunjukkan 'bagaimana dia tertinggal di Man Utd' telah membuatnya seperti seorang kipper. Karena statistik tidak membuktikan hal semacam itu; mereka hanya menunjukkan bahwa dia mencapai puncaknya dalam hal gol pada 2019/20, mencapai puncaknya dalam hal assist pada 2020/21 dan sekarang mengalami musim yang cukup buruk. Itu bukan 'menghilang'; itu musim yang buruk. Mungkin karena alasan yang diutarakan Custis.
Salah days
Di halaman belakangMatahari, mereka menulis bahwa 'MO SALAH menyarankan dia siap untuk berjalan sendirian dari Anfield kecuali tuntutan kontraknya dipenuhi'.
Ya, ya. Begitulah cara kerja kontrak. Terima kasih. Untuk. Itu.
