Ketika kebosanan yang ditunjukkan oleh Manchester United terus membosankan dan membuat frustrasi, Louis Van Gaal menerima banyak kritik atas penampilan buruk mereka dan memang demikian, tapi, tunggu dulu, pasti ada gajah di ruangan itu, atau mungkin itu adalah sebuah kegagalan. naga.
Dan namanya adalah Ryan Giggs.
Ketika United perlahan-lahan hancur, Giggs lolos dari kritik apa pun. Hal ini merupakan ciri khas media Inggris, khususnya media pers, yang selalu bungkam mengenai kegagalan pemain atau pelatih pribumi, sama seperti mereka jarang bertemu dengan seseorang dari luar negeri. Jika Anda meragukannya, bayangkan asisten manajer Louis van Gaal adalah Andre Villas-Boas. Ya, sekarang Anda bisa yakin seseorang akan bertanya apa yang sebenarnya dia lakukan dan apakah dia benar-benar bagian dari masalah, bukan memujinya sebagai solusi ajaib. Jika dia orang asing, semuanya akan berbeda.
Lagi pula, dia tidak memenangkan apa pun dalam kapasitas manajerial apa pun dan dia hanya mempunyai sedikit modal manajerial atau kepelatihan untuk dimanfaatkan, namun dia tetap menjadi asisten manajer Manchester United ketika klub mengalami stagnasi dan membosankan. Pertanyaan perlu ditanyakan yang tidak ditanyakan.
Jadi mari kita bertanya kepada mereka. Apa sebenarnya yang dilakukan Giggs? Apa kontribusinya? Apakah dia membantu memilih tim? Apakah dia mengeluarkan kerucutnya? Apakah dia mengikuti pelatihan? Apakah dia terlibat dalam merancang taktik? Apakah dia memberikan pembicaraan tim yang inspiratif? Apakah dia seorang ahli laptop, menganalisis statistik? Apakah dia mencuci dan membuat roti panggang?
Dan ketika pertanyaan-pertanyaan tersebut telah terjawab, mengapa sebenarnya dia adalah pilihan terbaik untuk melakukan apa pun yang sedang dia lakukan? Karena apa pun yang dia lakukan, selain duduk di bangku cadangan dan tampak seperti hantu pucat Natal yang lalu, itu tidak berhasil, bukan?
Jika, sebagaibeberapa media ingin kita percaya, dia sudah terpinggirkan dibandingkan Van Gaal sehingga tidak ada satu pun kesengsaraan United yang bisa dibiarkan begitu saja, lalu sejujurnya hal itu menggambarkan dia sebagai seseorang yang terlalu lemah untuk membela dirinya sendiri dan sebagai seorang pria dengan rasa berhak yang hanya menunggu waktunya, menunggu hak istimewa yang tak terhindarkan untuk menjadi manajer United yang akan diberikan kepadanya, meskipun dia hanya melakukan sedikit kualitas baik sebagai asisten manajer atau ketika dia menjadi manajer sebenarnya selama empat pertandingan.
Tampaknya hanya ada sedikit hubungan antara dia dan pelatih asal Belanda itu. Keheningan suram di bangku cadangan United mengungkap hal ini. Giggs bahkan tidak membuat catatan, mungkin takut tidak dianggap sebagai Pesepakbola yang Tepat jika dia melakukannya. Seringkali dia tampak seperti menghantui bangku cadangan, seperti penampakan dari era keemasan dan sangat mengingatkan akan semua yang dulu, tapi sekarang sudah tidak ada lagi. Tentu saja tidak berlebihan jika kita percaya bahwa dia akan menjadi batu kilangan di leher para pemain ketika tahun-tahun kejayaannya masih ada.
Dan omong-omong, mengapa dia harus menjadi manajer United berikutnya? Tentunya Anda harus membuktikan bahwa Anda dapat melakukan pekerjaan itu dengan cara, bentuk atau bentuk tertentu dan dalam hal itu buktinya tidak bagus. Saat diwawancarai, dia hampir tidak termasuk dalam aliran analisis dan pengetahuan Gary Neville. Dia jelas bukan pembicara motivasi. Dalam program Kelas 92 dia dianggap menguji batas-batas yang membosankan. Seorang yang suka ikut serta, bukan seorang pemimpin.
Bukan berarti Giggs tidak bisa menjadi manajer atau pelatih yang baik, namun tidak ada bukti bahwa dia bisa menjadi manajer yang baik saat ini. Anda harus pergi dan mengelola serta mempelajari cara melakukannya. Menjadi hebat dalam sepak bola saja jelas tidak cukup, bahkan jika pers yang kurang ambisius secara intelektual tidak dapat melupakan gagasan ini. Faktanya, ini hampir tidak relevan sama sekali. Itu tidak perlu dibuktikan lagi.
Jadi untuk apa dia di sana lagi? Ada dua pilihan. Entah dia terlibat dalam kegagalan atau dia tidak relevan. Tidak ada prospek yang bagus untuk manajer masa depan United. Namun, laporan menunjukkan dia diberi 'jaminan besi' bahwa dia akan menggantikan Van Gaal. Benar-benar?
Jika benar, itu sangat tidak bertanggung jawab karena sejujurnya, tidak ada bukti sama sekali bahwa dia pandai dalam hal apa pun selain bermain sepak bola dan dia tidak bisa melakukan itu lagi.
Mari kita tutup kembali. Jika benar, United ingin memberikan pekerjaan itu kepada seseorang yang pernah menjadi pemain-pelatih di bawah asuhan David Moyes, yang mengakhiri musim terburuk mereka dalam beberapa dekade dan menjadi asisten manajer dalam performa terburuk mereka sejak musim sebelumnya. Dan para penggemarnya mencoba memberi tahu kami bahwa semua ini bukan salahnya? Sama sekali tidak ada. Kita berhak bersikap sangat, sangat sinis mengenai hal itu.
Giggs mendapat banyak dukungan, dan saya mengerti alasannya, tapi hal itu tidak membebaskannya dari tanggung jawab atas kelesuan yang terjadi saat ini, dan itu tidak membuat dia menjadi manajer yang baik, dan sampai ada bukti, mengapa harus melakukannya? kita berasumsi begitu?
John Nicholson
