Ingat bagaimana kami menggambarkan Alexis Sanchez?
Pikirkan kembali dua tahun setelah dia tiba di Inggris, antara tahun 2014 dan 2016. Dia adalah pemain terbaik Arsenal dan salah satu bintang Liga Premier. Seorang pesepakbola yang sangat berbakat, namun juga sangat rajin; Anda tidak dapat menulis artikel tentang Sanchez tanpa merujuk pada kelas atas dan kemauan kerasnya.
Saat itu, Sanchez menganut identitas pesepakbola jalanan tersebut. Seperti Carlos Tevez, seperti Luis Suarez, dia disejajarkan dengan tipe pemain Amerika Selatan tertentu. Cemerlang, tapi juga tak kenal lelah. Cenderung memaksakan diri dalam permainan dengan irama yang berirama dan menggelegar, yang jika suasananya tepat, dapat membuatnya tampak seperti satu-satunya pemain di lapangan.
Tiga tahun kemudian, persepsi terhadap Sanchez sangat berbeda. Pada saat artikel ini ditulis, masih belum jelas apakah dia benar-benar akan pindah ke Inter Milan. Namun yang pasti, jika dia ingin pergi, maka Manchester United harus membayarnya dengan mahalbukanuntuk bermain untuk mereka.
Meski begitu, itu tidak akan selamanya baik. Sebuah laporan di Guardian minggu ini mengklaim bahwa Sanchez kemungkinan besar akan pergi dengan status pinjaman yang harus disubsidi oleh United sebesar £215.000 per minggu. Dalam situasi yang menggambarkan kesulitan klub, hal itu tetap saja terjadimenjadikan pemain Chile itu sebagai pemain dengan bayaran tertinggi keempat, di belakang David De Gea, Paul Pogba dan Anthony Martial.
Detailnya nyaman karena sesuai dengan suasana hati. Sepertinya setiap generasi harus memiliki karakter ini – seseorang yang membuat kita putus asa dengan keserakahan game tersebut. Dia adalah pemain yang ketenarannya melampaui olahraga, menjadi bahan obrolan bagi orang-orang yang tidak menyukai sepak bola tetapi ingin bergabung.
“Apa penghasilan orang di Manchester United itu? Andreas sesuatu? Santo?”
Gelengan kepala, segelas anggur merah dan kita semua sepakat: dia adalah seseorang yang harus dibenci.
Namun apakah ini benar-benar adil?
Pertama, situasi Arsenal. Sanchez membakar jembatannya di London utara, tidak ada yang bisa membantahnya. Rasa frustrasinya terhadap ketidakmampuan tim untuk bersaing diwujudkan dalam berbagai cara yang kontra-produktif – paling terlihat dalam permainan, ketika penampilannya sering diselingi dengan pemanjaan diri; keuntungan apa pun bagi Arsenal tampak seperti benturan kepentingan yang tidak disengaja.
Dia cemberut, dia mengangkat tangannya ke udara (banyak) dan dia mulai melakukan semua hal membosankan yang dilakukan oleh para pesepakbola yang ingin pergi. Namun ada satu momen yang menimbulkan simpati, dan itu terjadi di Bournemouth, ketika Arsenal bangkit dari ketertinggalan tiga gol untuk menyelamatkan satu poin di Dean Court.
Sanchez memulai comeback, menjadikannya 3-1 pada menit ke-70. Lucas Perez mencetak gol kedua dengan cepat hanya lima menit kemudian dan, meskipun gol penyeimbang Olivier Giroud baru terjadi pada menit ke-92, Bournemouth pada saat itu bermain dengan sepuluh pemain (Simon Francis dikeluarkan dari lapangan) dan setidaknya ada satu peluang lagi dalam permainan.
Namun para pemain Arsenal tidak terburu-buru mengembalikan bola ke garis tengah. Sebaliknya, mereka mengikuti selebrasi kalajengking Giroud yang berjingkrak ke sudut jauh, dan memperlambat waktu mereka sendiri.
Bisakah itu dimaafkan? Ya, tentu saja. Tapi itu juga merupakan kesalahan Freudian dalam sepakbola yang mengekspos Arsenal apa adanya. Kebanyakan orang mungkin bisa berempati dengan rasa frustrasi Sanchez ketika, saat peluit akhir dibunyikan, dia melemparkan sarung tangannya dengan marah ke lantai. Siapa pun yang memiliki dorongan kompetitif sekecil apa pun akan memahami reaksi tersebut.
Sarung tangan Sanchez, simbol 2 poin yang dijatuhkan Arsenal di Bournemouthpic.twitter.com/7i4CmPkBTd
— 101 Gol Hebat (@101greatgoals)4 Januari 2017
Pasalnya mereka akan mengambil keputusan untuk tidak memperpanjang kontraknya. Penting untuk diingat bahwa Sanchez pada awalnya diinginkan oleh kedua klub Manchester dan kita dapat berasumsi bahwa dia telah melakukan kontak dengan setidaknya salah satu dari mereka sebelum negosiasi kontrak. Tentu saja hal itu menggiurkan baginya, dan bukan hanya karena alasan keuangan.
Jika pilihannya adalah City, maka peluang itu akan membuktikannya. Namun United juga tidak memberikan tawaran yang sedikit. Klub tempat dia bergabung pada Januari 2018 berada di urutan kedua di liga dan bangkit kembali di bawah asuhan Jose Mourinho. Pada saat itu, mereka menjanjikan sepak bola Liga Champions dan tantangan gelar yang kredibel, yang ketidakhadirannya membuatnya bersedih di London utara.
Pada tahap ini, penting untuk memperkenalkan tema yang lebih diterima. SebagaiRory Smith menulis diWaktu New Yorkkembali pada bulan Juni, Sanchez hampir menjadi ujian atas masalah yang diakibatkan oleh padatnya kalender pertandingan sepak bola. Dalam artikel tersebut, ia menggambarkan seorang pemain yang menolak untuk absen dalam pertandingan di Arsenal, tidak akan pernah menolak panggilan internasional (yang, tentu saja, sering kali melibatkan penerbangan jarak jauh lintas benua) dan menghabiskan sebagian besar karier terakhirnya tepat di ujung tanduk. dari keterbatasan fisiknya.
Statistik penampilannya tentu mendukung hal itu. Pada usia 30, Sanchez telah mengambil bagian dalam lebih dari 720 pertandingan senior. Untuk konteksnya, ketika Wayne Rooney meninggalkan Manchester United untuk bergabung dengan Everton – sebuah momen yang terjadi lama setelah kemerosotannya dimulai dan kelelahan didiagnosis – ia telah bermain dalam rentang 680 pertandingan.
Antara tahun 2014 dan 2017, termasuk pertandingan internasional, Sanchez tampil 184 kali untuk klub dan negaranya. Apakah Arsene Wenger bisa berbuat lebih banyak untuk membatasi eksposur pemain adalah masalah lain, tapi apa yang dia coba adalah hal yang sangat mengungkap. Dia memahami risiko yang ada di depan dan, mengingat preseden yang ada pada saat itu, hal itu tidak memerlukan tinjauan ke masa depan.
Kesimpulan yang bisa ditarik adalah bahwa Manchester United sangat ceroboh. Biaya untuk membawa Sanchez ke Old Trafford tidak terlalu besar, namun ia menawarkan £350,000 seminggu selama durasi kontrak empat setengah tahun, kepada pemain denganituresume tidak memerlukan pengawasan apa pun. Bisa dibilang, dari semua kontrak yang ditawarkan sepanjang era imperialisme sepak bola yang membengkak, ini adalah yang terburuk.
Saat ini, isu tersebut tampaknya hampir menjadi isu moral. Meskipun kiprahnya di sepak bola Inggris dimulai dengan menyamar sebagai bintang yang sangat rajin, namun berakhir dengan Sanchez sebagai lucunya – sebagai bahan lelucon yang berkisar pada gajinya, dan sebagai titik awal untuk artikel-artikel panjang yang mengantisipasi kehancuran finansial olahraga ini. . Jari yang menuduh sangat banyak diarahkan padanya.
Tapi bukankah itu salah sasaran? Dibandingkan dengan dunia kerja pada umumnya, keuangan sepakbola jelas tidak senonoh. Tapi di manakah tanggung jawab atas situasi yang berakhir dengan pertikaian seperti ini – siapa yang kita salahkan, United atau Sanchez, Real Madrid atau Gareth Bale?
Mendekati dari arah lain, bukankah beberapa tahun terakhir Alexis Sanchez merupakan bagian dari sebuah kisah peringatan? Alih-alih dijadikan bahan olok-olok dan orang-orang yang tertawa terbahak-bahak, bukankah situasi yang dialaminya justru memicu jeda berpikir yang alami – mungkin, di mana tekanan yang diberikan pada pesepakbola papan atas dinilai dengan tepat dan kenaifan klub-klub super modern dianggap wajar. pemeriksaan yang dibutuhkan dan layak diterimanya?
Situasi di Bury dan Bolton telah membuat kita semua lebih sensitif terhadap pemborosan, tapi itu masih merupakan sudut pandang yang tepat untuk memandang hal ini. Ini adalah penyalahgunaan sumber daya, baik fisik maupun finansial, dan ini menunjukkan tingkat kerakusan yang terlembaga yang semakin sulit untuk diterima.
Tidak ada LOL yang bisa didapat, tidak ada lelucon yang bisa dibuat; ini adalah olahraga yang paling tidak bijaksana dan paling gegabah. Pembelanjaan yang berlebihan, karir yang melemah jauh sebelum tanggal kadaluwarsanya, namun masih belum ada koreksi pasar yang terlihat.
Seb Stafford-Bloorada di Twitter
