Kirimkan pendapat Anda ke [email protected]…
Keane kembali ke United?
Ole tidak membutuhkan Roy Keane, dia harus menjadi apa yang diperjuangkan Keane.
Dengan mundurnya Keane dari perannya di Nottingham Forrest, muncul desakan agar dia bergabung sebagai staf ruang belakang Ole. Itu akan menjadi ying yang sempurna bagi Yang Ole, polisi baik, polisi jahat. Kedengarannya bagus dan sepertinya bisa berhasil. Namun, menurut saya ini adalah kesalahan besar. Roy Keane, sama seperti saya mencintainya sebagai pemain dan ingin dia tampil maksimal, atau bahkan dengan kapasitas 75%, di tim United ini, tidak akan menjadi tambahan yang bagus untuk staf ruang belakang.
Ya, itu akan mengirimkan pesan tentang niat United. Ya, itu berarti tidak ada lagi omong kosong dari para pemain yang diterima, saya melihat Anda Jesse. Sepak bola yang diutamakan dan tim yang diutamakan akan menjadi mentalitas yang akan ia bawa ke meja. Pertanyaan saya adalah, apakah hanya itu yang akan dihasilkannya? Bagi saya, dengan Keane, hal baik, ada pula hal buruknya. Dia adalah seorang meriam yang longgar, seorang pemimpin tetapi seorang yang gila. Dia sukses sebagai kapten karena dia adalah seorang pemimpin sejati dengan memberi contoh, tetapi jika dia tidak secara fisik menunjukkan kepada orang-orang bahwa dia memberikan kontribusi besar bagi tim, maka yang dia lakukan hanyalah menanamkan rasa takut dan hal-hal negatif di sekitar skuad. berteriak dan mungkin meremehkan pemain saat latihan. Sama seperti Jose, saya pikir Keane akan ditampilkan sebagai orang yang sama sekali tidak berhubungan dengan pesepakbola modern.
Hal ini tidak berarti bahwa pesepakbola modern telah berkembang menjadi hal yang baik, namun memang demikianlah adanya. Juga tidak semua pesepakbola cocok dengan pola ini, saya melukis dengan kuas yang sangat tebal ketika saya mengatakan menurut saya mereka lembut, manja, berhak, sangat sensitif dan memiliki prioritas selain menjadi pesepakbola terbaik yang mereka bisa. Saya memahami bahwa mereka adalah manusia dan memiliki emosi serta keinginan dan kebutuhan lainnya, namun secara keseluruhan mereka tampaknya kurang profesional dan tidak bersemangat dalam melakukan pekerjaan yang dibayar. Klub sebenarnya ikut disalahkan dalam hal ini. Klub menyerah pada keinginan dan keinginan pemain. Izinkan mereka memperlakukan klub dengan kurang hormat, lalu membayar mereka dengan uang yang tidak masuk akal untuk tetap bertahan. Disiplin tidak ada dan ketika pemain ditegur sering kali hanya sekedar isyarat. Sudah terlintas di benak para pemain bahwa mereka bisa lolos dari apa pun dan bahwa klub beruntung memilikinya dan bukan sebaliknya.
Sekarang naikkan Jesse Lingard dengan cerita snap/instagramnya. Sebuah anugerah bagi United dan Ole. Ini dia, inilah saatnya dia menjadi “The Boss”. Inilah saatnya dia menetapkan hukum, mengirimkan pesan bahwa dialah yang mengambil keputusan, ini jalannya atau jalan raya. Daftar transfer Lingard segera, dia tidak bermain lagi untuk United. Publikasikan juga, “perilaku tidak pantas dari pemain Manchester United”. Jual dia dengan harga kurang dari nilainya. Pecat siapa pun yang bercinta dengan bantal itu juga. Ini akan disampaikan kepada para pemain dengan jelas dan jelas, omong kosong semacam ini tidak akan diterima lagi. Ini akan menjadi pukulan paling keras bagi Rashford yang benar-benar merupakan pemain yang luar biasa tetapi telah ditipu oleh temannya Jesse. Mundur dari pembicaraan kontrak dengan Rashford selama 6 bulan lagi dan lihat apakah ada perubahan dalam sikapnya. Jika tidak, Anda harus bersiap untuk mengurangi kerugian Anda di sana juga dan menjualnya ke Real.
Daftar transfer dan memberi contoh Jesse Lingard dengan benar adalah satu-satunya hal terpenting yang dapat dilakukan United musim panas ini. Kehilangan dia bukanlah akhir dunia dari sudut pandang permainan tetapi akan berarti segalanya dalam mengatur ulang pola pikir buruk yang dimiliki para pemain United saat ini.
Lakukan Ole, itulah yang akan dilakukan Fergie.
Hakim, MUFC, Sri Lanka
Burung murai berantakan
Saya ingin menceritakan sebuah kisah yang belum pernah saya ceritakan kepada siapa pun kecuali istri saya.
Sekitar sepuluh tahun yang lalu ayah saya didiagnosis mengidap tumor non-kanker yang secara perlahan akan membunuhnya.
Saya menyaksikan pria tangguh ini perlahan-lahan menjadi semakin lemah sampai dia terkena stroke dan berakhir koma di rumah sakit (yang luar biasa) kami.
Setiap hari saya mengunjunginya dan satu-satunya saat dia meremas tangan saya adalah ketika saya mengatakan 'Newcastle'. Bukan 'bisnis' Ashley yang lain tapi satu hal yang mengikat kami lebih kuat dari yang lain, kecintaan pada klub kami.
Bayangkan menyaksikan kesamaan ironis dari klub Anda semakin melemah setiap tahunnya. Dilucuti dan dihancurkan oleh pemilik yang benar-benar tidak dapat melihat apa pun selain tanda pagar.
Keluarga Newcastle sudah muak. Anda dapat mengirim kroni Anda seperti Wise dan Danny Murphy untuk membela tindakan Anda. Anda dapat memutarbalikkan kebohongan Anda tentang 'setiap sen'.
Kami tidak mempercayai mereka atau Anda lagi. Yang kami inginkan hanyalah Anda pergi, pergi menuju matahari terbenam dengan membawa £350 juta dan jangan pernah menyentuh kami (atau klub sepak bola lainnya) lagi.
Berhenti membunuh klub kami
Rob G (Beberapa berita pengambilalihan yang positif mungkin membuat pil pahit ini sedikit lebih mudah
Mengukir
…Saya yakin kotak surat pagi ini akan penuh dengan pesaing '10 Keputusan Ashley Terburuk', tapi tentu saja menunjuk John Carver sebagai manajer harus masuk dalam daftar. Pelatih terbaik di liga John Carver. Klub mencatat kekalahan berturut-turut John Carver. Posisi tengah klasemen langsung menuju ke sisa degradasi yang mengerikan John Carver. Kasihan sekali Newcastle, yang selalu punya titik lemah terhadap klub hebat, tapi kini hancur total. Saya harap mereka mendapatkan manajer yang layak, bukan Avram yang mengembangkan Grant.
Merampok
tetap bertahan
Saat Liverpool menyingkirkan Benitez, terjadilah Roy Hodgson.
“Malam paling gelap menjelang fajar. Dan aku berjanji padamu, fajar akan segera tiba.”
Bertahanlah, Geordies.
Bruce
Penny untuk pemikiran Poch
Rafa hengkang karena merasa tidak didukung oleh pemilik yang berhasil mengungguli finalis Liga Champions 2019 itu dalam beberapa tahun terakhir.
David Harris, Sidney
Bek kiri Liverpool
Akhirnya ancaman Alberto Moreno mewakili Liverpool telah hilang. Saya telah menaruh banyak perhatian pada hampir setiap pemain musim ini, tetapi Moreno adalah pengecualian. Dia buruk dalam sepak bola, bertindak seolah-olah dia adalah salah satu pemain dan kontribusi terbaiknya untuk LFC adalah berteman dengan pemain lain. Pada dasarnya dia adalah seorang pengendali pemain/asisten integrasi yang dibayar lebih. Jadi setidaknya kita punya sesuatu untuk uang kita.
Bagaimanapun, sekarang dia pergi ke mana pun (Barca?! Arsenal?! Jika Pep bisa mengubahnya menjadi pemain kelas atas, saya akan mendukung Man City sepenuhnya sepanjang musim!). Beralih ke poin saya yang sebenarnya tentang penandatanganan 'cadangan Robbo'.
Banyak obrolan tentang berapa banyak yang harus dikeluarkan untuk cadangan, dan bagaimana Anda menjual 10/12 game per musim kepada seseorang yang berharga? Ya, Robbo tampil di level yang setara dengan yang terbaik, namun ia sudah jauh melampaui pemain yang kami rekrut dari Hull seharga £8 juta (saya yakin, tidak ada yang terbantahkan?).
Jadi pesan saya kepada LB yang kami lihat adalah mereka tidak perlu puas menjadi cadangan. Ya, sepertinya beberapa bulan pertama akan absen, seperti sebagian besar pemain yang direkrut Kloppo, tapi hal ini pada akhirnya membantu sang pemain menjadi lebih baik untuk tim dan bermain sesuai sistem yang digunakan. Dan berlatih bersama Klopp telah terbukti meningkatkan level performa pemain dengan selisih yang cukup besar.
Siapa bilang Robbo tidak bisa ditandingi? Tipe pemain yang kami inginkan adalah seseorang yang mengatakan mereka bisa datang dan memenangkan tempatnya dengan penampilan berkualitas dalam latihan. Klopps menunjukkan bahwa mereka yang berlatih dengan baik akan bermain. Dan menurut saya, memiliki kompetisi yang layak dan istirahat/rotasi yang tepat akan membawa Robbo ke tingkat performa yang lebih tinggi.
Ini adalah tempat yang fantastis bagi LFC saat ini, dan situasi seperti dukungan Robbo bisa menjadi peluang, bukan masalah.
Bizzle (Jurgen si ikan mati RIP) London
Hapuskan biaya transfer
Dulu, saya ingat Tony Cottee meninggalkan Man U(tidak, tapi lanjutkan – MC), tapi untuk tugas di luar negeri dan kembali untuk musim panas India di Leicester. Dia mengatakan dia tidak percaya bagaimana dimulainya Liga Premier dan keputusan Bosman telah mengubah keuangan di sepakbola elit. Saya pikir dia membandingkan gajinya di Man U dengan gaji yang sama dengan temannya yang memiliki bisnis tukang listrik (lumayan, jika Anda pernah memilikinya) dengan mental saat dia kembali. Mengingat saat ini hanya jutawan Qatar yang dapat membelanjakan uangnya dengan impunitas dan/atau kematian klub Anda jika semuanya berjalan salah ketika Anda menghabiskan banyak uang untuk mendapatkan tanda tangan pemain top dalam upaya untuk keluar dari penjara, mungkin model bisnis tersebut perlu sebuah pemikiran ulang. Tuhan tahu, semuanya menjadi agak konyol. Intinya adalah, liga sepak bola masih menggunakan model investasi aset yang sama seperti pada tahun 1961 atau kapan pun ketika Sheffield Wednesday membayar 60k untuk beberapa pemain dan publik sepak bola Inggris hampir meledak dalam kemarahan. Saya rasa olahraga sekolah dasar saya/setiap guru mata pelajaran lainnya tidak pernah bisa melupakan Notts Forest yang membayar satu juta pound untuk Trevor Francis pada tahun 1979. Itu menghancurkan sepakbola baginya. Sekarang lihat di mana kita berada.
Inilah ide radikal untuk masa depan. Hapuskan biaya transfer. Tidak secara terpisah, saya segera menambahkan. Pada dasarnya, para pemain akan memuji diri mereka sendiri di sekitar klub pilihan mereka berdasarkan gaji yang ingin mereka minta dan apa yang mereka tawarkan. Mereka akan dipekerjakan berdasarkan gagasan umum tentang apa yang merupakan deskripsi pekerjaan mereka. Jadi, seorang striker dipekerjakan berdasarkan perkiraan jumlah gol per musim, misalnya. Atau gelandang serang yang memberikan assist. Apa pun karakteristik yang menentukan, biaya transfer saat ini didasarkan pada dan ingin ditampilkan oleh pemain. Begitulah yang dilakukan saat ini, namun dengan harapan bahwa hal tersebut akan terus berlangsung selama masa kontrak ketika pengalaman menunjukkan bahwa hal tersebut sering kali tidak terjadi. Jika saya adalah klub yang mengeluarkan banyak uang sekaligus pada seorang pemain, seperti model saat ini, dan mereka ternyata tidak memenuhi target cepat atau lambat, layanan mereka dapat ditiadakan. Mata duitan? Bukankah sudah demikian? Tapi itu lebih baik daripada hanya mencadangkan mereka atau lebih buruk lagi ketika mereka bisa bermain di tempat lain. Ada sejumlah keuntungan dari sistem ini dibandingkan dengan komedi tragis biaya transfer yang terus meningkat seperti yang terjadi saat ini:
1. Hal ini akan menghilangkan kemarahan rata-rata penggemar dan menghilangkan spekulasi membosankan mengenai berapa harga sesuatu. Adakah yang pernah mempunyai kakek-nenek yang berulang kali memberi tahu Anda berapa harga sepotong roti empat puluh tahun yang lalu? Sudah cukup. Namun, tidak diragukan lagi, harga pesepakbola terbaik terlalu mahal untuk pasar tempat mereka berada. Ketika kita berbicara tentang 'tawar-menawar' pemain seperti Van Dijk, itu hanya relatif. Ketika kita berbicara tentang Neymar seharga 200 juta pound, kita berbicara tentang hal yang buruk. Kedua pemain itu sangat mahal dan tidak ada pemain yang memberikan jaminan bernilai apa pun. Beberapa lebih dari yang lain, pastinya. Tapi mereka adalah orang-orang dengan karakteristik manusia. Misalnya saja, seorang pesepakbola yang brilian bisa saja menjadi bajingan dan pembuat onar. Saya akan membiarkan Anda memutuskan pilihan nama Anda.
2. Dibutuhkan kerugian finansial ketika aset terdepresiasi secara tidak berkelanjutan. Terkadang hal ini terjadi dengan sangat cepat karena kehilangan bentuk, sikap, atau cedera (Kieran Trippier, Andy Carroll, dan Fernando Torres, misalnya). Seringkali ini bukan investasi, dan pada akhirnya menimbulkan kerugian besar. Barang-barang Van Gogh sangat mahal, tetapi harganya akan semakin mahal seiring berjalannya waktu dan, jika dirawat dengan baik, tetap akan menjadi sesuatu yang indah selamanya. Nilai seorang pesepakbola mengikuti kurva lonceng dan, kemungkinan besar, tim yang membayar paling banyak akan mencapai puncaknya sebelum titik terendah. Mirip seperti benda Banksy yang hancur sendiri di pelelangan. Tim dengan anggaran lebih kecil tidak hanya tidak mampu menahan kekalahan, mereka juga tidak berani mengambil risiko. Kecuali Peter Ridsdale (dan sampai batas tertentu, Ed Woodward dengan anggaran lebih besar) ada di ruang rapat. Leeds Utd masih bisa mengatasinya.
3. Penerima manfaat palsu terbesar dari transaksi satu kali ini adalah agen dan potensi kerugian terbesar ada pada klub pembeli. Pemain akan tetap memiliki agen tetapi akan membayar mereka dengan gaji yang besar. Agen adalah teman pemain, bukan klub. Kecuali Anda Jorge Mendes di Wolves, tapi itu terserah mereka. Lebih banyak kekuatan pada siku mereka. Pengaturan ini menunjukkan hal baru tentang cara menggunakan parasit secara menguntungkan.
4. Mencegah pemain dan klub terikat dalam jangka panjang ke dalam pengaturan yang tidak sesuai seiring dengan perubahan peristiwa di sekitar klub. Contoh: Gareth Bale di Real Madrid atau Mesut Ozil di Arsenal. Apa yang berhasil di awal musim tidak berhasil di akhir atau musim berikutnya. Perombakan tenaga kerja tidak boleh menghasilkan banyak kayu mati yang tidak terpakai sehingga mengorbankan tenaga kerja baru. Pemain yang bisa dibeli klub jika saja mereka bisa melepas pemain yang sudah tidak fit lagi untuk peran tersebut. “Anda dipekerjakan untuk mencetak gol tetapi Anda gagal melakukannya. Tidak hanya itu, Anda hampir tidak memberikan assist, Anda terbuat dari kaca dan Anda brengsek. P45 Anda ada di meja saya'.
5. Ini akan mengkalibrasi ulang hubungan kekuasaan antara manajer dan pemain. Meskipun saya benar-benar mendukung penghentian pelemparan cangkir teh (seperti Fergie!), hal ini memberi para manajer pengaruh pada hari-hari awal dan saat ini, bukan pada negosiasi kontrak. Tidak ada alasan seorang manajer tidak bisa menyetujui kontrak jangka tetap untuk pemain yang menunjukkan loyalitas (3,25 juta untuk Paul Pogba sebelum dia berangkat ke Spanyol, siapa? Satu juta untuk Dimitri Payet untuk naik ke kelas bisnis untuk penerbangan pulang ke Prancis? ) Hal ini masih memberi klub kemampuan untuk merencanakan kelompok pemain inti. Dan saya katakan secara perencanaan, pemain sentral saat ini akan menjadi tidak cocok di masa depan jika manajer berganti. Ambil contoh Real dan Zidane. Bale tidak ada dalam rencananya karena dia tidak cocok dengan profil karyawan karena kehilangan performa, para penggemar membencinya (yang merupakan cerminan mereka daripada Bale), dan cara Zidane membentuk tim. Bale dilaporkan dengan senang hati mengambil uang tunai tersebut dan bermain golf sebagai gantinya. Benar-benar? Mengakhiri kontrak demi kepentingan kedua belah pihak dan sepak bola pada umumnya. Oh tunggu, Anda tidak bisa karena Anda membeli tanda tangannya dengan kesepakatan jangka waktu tetap berdasarkan keadaan beberapa tahun yang lalu dan sekarang Anda terjebak satu sama lain. Begitu pula Alexis Sanchez yang saya tahu hanya digaji namun memiliki kontrak yang membuat klub tidak punya kekuatan. Tampaknya, satu-satunya cara seorang pemain bisa dipecat adalah jika dia seorang pelanggar seks atau pengemudi mabuk berantai.
6. Pemain harus menunjukkan nilainya. Banyak yang sudah melakukannya. Namun seberapa sering kita mendengar erangan Pogba/Arnautovic/Neymar? Atau di masa lalu untuk Anda, Pierre Van Hooijdonk. Ini bukan hal baru. Namun orang-orang ini, terlepas dari dugaan atau prestasi yang ditunjukkan sebelumnya, dapat menggagalkan harapan musiman dan stabilitas jangka panjang klub. Mereka juga sangat membuat marah penggemar. Intinya: tidak peduli seberapa bagus seorang pemain, setelah beberapa kali dipecat, nilainya akan dipertanyakan dengan cara yang tampaknya sengaja diabaikan saat ini. Saya tahu sebagian besar pemain top akan menjadi jutawan dalam satu tahun dan tidak akan menyia-nyiakan prospek mendapatkan sedekah dalam waktu dekat, namun menurut saya sebagian besar pemain hanya ingin bermain sepak bola. Mungkin hanya saja tidak di klub tempat mereka berada. Terlihat bagus saat wawancara, ternyata semuanya omong kosong.
7. Klub dengan uang lebih sedikit bisa mengambil tawaran pemain berpenghasilan tinggi karena mereka hanya perlu menganggarkan gaji, bukan biaya besar di muka. Stoke City tidak mampu membayar klausul pembelian Neymar, tapi mereka bisa mempekerjakannya selama satu tahun. saya bercanda. Kami tidak ingin Neymar di Stoke.
8. Bayangkan romansanya. Antara pertunjukan Italia dan Spanyol, seorang pemain top memilih bermain untuk klub masa kecilnya. Tidak selamanya, tapi hanya untuk mengeluarkan mereka dari masalah. Lebih baik daripada bermain golf. Sebarkan cinta, semuanya.
9. Ini menghentikan klub berspekulasi mengenai pemain sebagai aset untuk dijual. Membelinya dengan harga rendah dengan tujuan murni untuk menjualnya dengan harga tinggi. Sekali lagi, seperti membeli Van Gogh dan menyimpannya selama dua puluh tahun. Seperti seri yang disebutkan di atas, pemain bisa kehilangan waktu bertahun-tahun di bangku cadangan atau di cadangan. Khususnya pemain muda. Mereka akan jauh lebih menarik di pasar dengan risiko lebih rendah. Pinjaman sudah bagus untuk mengatasi hal ini. Namun sistem itu masih mengikat pemain ke perusahaan lain. Para pemain Chelsea itu berusaha keras untuk mendapatkan kesempatan bermain di tim utama di tempat lain, namun mereka tidak bisa melakukannya karena mereka dimiliki oleh perusahaan tempat mereka bekerja. Andai saja mereka bisa melamar pekerjaan di tempat lain dan pergi.
10. Hal ini memungkinkan klub untuk merekrut pemain yang membutuhkan mereka untuk menunjukkan bakatnya. Proposisi berisiko ala Nabil Fekir bisa saja dimanfaatkan oleh Liverpool. Hadapi dia dengan syarat – 'Ini adalah peran pekerjaanmu, Nabil' senyum Jurgen pada hari pertama, 'Cobalah untuk tidak hancur berkeping-keping' – lalu jika dia menghabiskan enam bulan ke depan dengan menggunakan kruk, dia melanggar kontraknya. Nabil yang malang hanya akan mendapat satu triliun pound karena berjalan terpincang-pincang. Sedikit lebih baik daripada Gaji Sakit Wajib. Atau dia bisa saja menjadi luar biasa. Mungkinkah dia setara dengan Stoke dan Demba Ba di masa modern? (Sialan kamu, Tony Pulis).
11. Ini menghentikan fitnah yang membosankan dari para penggemar yang mengira mereka memiliki pemain. Satu minggu pahlawan, minggu berikutnya bajingan karena mereka pergi ke tempat lain. Ini adalah sepak bola baru. Klub Anda adalah klub Anda. Pemain dapat menghiasi aulanya dan memberi Anda kecemerlangan passing mereka. Anda tidak memilikinya. Inilah realitas ekonomi sepak bola. Klub Anda akan tetap menjadi klub Anda ketika para pemain ini membeli kuda balap atau apa pun yang mereka lakukan ketika mereka tidak lagi diinginkan oleh Anda.
Kekurangan:
1. Gaji pemain akan mencapai puncaknya. Oh…..tunggu sebentar. Sebenarnya akan banyak mitigasi di sini. Para pemain akan bersaing satu sama lain dan hal ini akan bertindak sebagai pengekang kelebihan, sampai taraf tertentu. Sanchez – saya tahu dia tidak dikenakan biaya transfer – hanya mendapatkan apa yang dia dapatkan karena kontraknya menjaminnya dan klub tidak bisa memecatnya. Jika mereka bisa, dia bisa (akan) bergerak(d) dengan mengeluarkan banyak uang dan mengambil kesempatannya di pasar terbuka. Apakah dia terlalu berisiko? Tidak jika tidak ada biaya transfer yang besar atau kontrak yang melindungi pendapatan terlepas dari kinerjanya. Dan dia masih bisa bermain dan penggemar masih bisa menonton rehabilitasinya. Faktanya, seorang pemain bisa berhenti dari pekerjaannya saat ini dan pergi bermain tanpa bayaran. Hanya spekulasi mengenai nilai tanda tangannya yang menghalangi kebebasan bergerak. Sanchez, pemain fantastis (walaupun sedikit menonjol) di Arsenal akan dikenang sebagai rekrutan terburuk dalam sejarah liga premier. Sayang sekali. Jika Man U bisa menyuruhnya melompat atau didorong, dia bisa menghabiskan sekitar setahun terakhir di Italia.
2. Hal ini mengganggu stabilitas tim dan membuat mereka tidak dapat membuat rencana untuk jangka panjang. Nah, yang sudah disebutkan adalah inti hari ini, ketidaksesuaian besok. Tidak ada alasan bagi para pemain untuk tidak diberi kontrak individu oleh tim yang ingin menawarkan stabilitas dan remunerasi yang disepakati oleh kedua belah pihak dan hal tersebut kemungkinan besar akan menjadi modelnya. Salah satu yang mungkin berhasil pada pemain muda yang belum teruji atau superstar yang menua adalah kontrak bergulir yang mirip dengan yang dimiliki Bobby Robson di Newcastle: kecuali diberitahu sebaliknya, setiap hari Anda punya satu tahun lagi di depan Anda. Jika ada Direktur Sepak Bola yang ada, dia bisa menjamin stabilitas jangka panjang tim dibandingkan manajer yang mungkin tetap berada di jalurnya atau tidak. Pemain mana selain Mark Noble yang melakukan hal itu akhir-akhir ini? Ashley Muda?
Saya yakin ada orang lain yang dengan senang hati akan menantang pendapat saya. Tapi menurutku dia punya kaki, jadi aku tidak mau berpikir terlalu keras.
Singkatnya, pemain adalah karyawan yang mencari perusahaan terbaik berdasarkan keahlian mereka dengan harapan cocok untuk keduanya. Ketika keadaan berubah, mereka akan move on atau bisa move on karena mereka tidak lagi memenuhi spesifikasi pekerjaan atau ingin mencoba sesuatu yang baru. Tidak ada lagi talenta hebat yang kurang dimanfaatkan atau pemain muda menjanjikan yang bermain-main di bangku cadangan. Tidak diragukan lagi, 50 pemain terbaik di dunia akan tetap tertarik pada klub yang sama, karena mereka akan menawarkan gaji terbaik. Tapi sekarang ada pilihan. Kerangka negosiasi yang lebih baik.
Sudah kubilang itu radikal. Tidak… tunggu sebentar. Itulah yang dilakukan semua orang dalam suatu pekerjaan.
Tim SCFC (itu tidak akan pernah terjadi).
Konsekuensi Kamerun
kata Alain Djeumfatelah terjadi “kegagalan keadilan” dan para pemainnya “menunjukkan permainan yang adil”.
Djeumfa mengatakan kepada timnya di babak pertama “wasit ingin Inggris menang”.
Feudjio berkata: “Kami terus bermain untuk negara kami meskipun wasit melakukan pekerjaan kotornya”.
“Dia (Putih) berada dalam posisi offside (tayangan ulang sebenarnya menunjukkan dia jelas berada dalam posisi onside). Namun wasit malah tidak ikut memeriksa gawang (dengan melihat cuplikan di pinggir lapangan). Dia memberikan golnya.” (benar seperti yang terjadi)
“Tetapi kemudian gol kami dianulir (yang terjadi) dan kami berada dalam situasi yang sulit di mana sebagian besar dari kami tidak ingin bermain”.
Pelatih Kamerun Alain Djeumfa tidak hanya perlu diseret oleh FIFA, tetapi juga duduk di ruangan yang penuh dengan jurnalis, Phil Neville dan kedua regu, diperlihatkan kembali rekamannya, menjelaskan mengapa keputusan itu benar, memintanya untuk membela diri. perilaku kekerasan para pemain, dipaksa untuk mengakui kesalahannya dan meminta maaf atas perilaku buruk dirinya dan timnya. Baik dia maupun tim nakalnya harus dijadikan contoh untuk menunjukkan kepada seluruh dunia sepakbola bahwa rasa tidak hormat kepada ofisial, lawan Anda, dan pertandingan itu sendiri tidak akan ditoleransi.
Jika ia dapat menuduh wasit bias dan mengklaim para pemainnya bermain adil dan berperilaku pantas terhadap dunia, maka ia juga harus menerima “jalan yang memalukan” di sisi lain spektrum.
Ian (Saya sangat sadar ada banyak alasan mengapa hal ini tidak terjadi, tetapi dia benar-benar orang yang sangat tercela)
Piala Dunia Wanita
Selamat tinggal. Sekadar klarifikasi, saya telah berusaha untuk menonton WWC untuk lebih terlibat dalam permainan wanita, kami tidak memiliki sepak bola wanita lain yang mudah diakses di negara kami dan jadi ini adalah hal yang paling dekat bagi kami, jadi bersabarlah dengan apa pun. kemungkinan opini berdasarkan jangka pendek.
Pertama di VAR:
VAR menjalankan fungsinya di Inggris vs Kamerun dan melakukannya dengan benar.
Ya, ada wasit yang buruk dan dia benar-benar buruk, VAR seharusnya digunakan untuk memperjelas kasus-kasus pengawasan yang jelas, tapi sepertinya itu akan digunakan untuk semua tujuan ke depan, itu bagus dan itu hanya salah satu dari hal-hal itu, Rugby punya memilikinya selama bertahun-tahun dan berfungsi dengan baik.
Kamerun bertingkah seperti anak-anak dan emosional dengan sempurna menunjukkan mengapa permainan wanita sama setara dengan pria ( teriak pria yang mengatakan mereka tidak melakukan ilmu hitam, ternyata manusia adalah manusia, juga banyak penyelaman dan kontak palsu dan pelanggaran palsu di turnamen ini tidak lebih atau kurang dari permainan mans) tapi itu tidak ada hubungannya dengan VAR, negara berperilaku buruk, dibandingkan dengan Ghana (secara harfiah ditipu dari semi final oleh Suarez, yang saya suka ) dia agak mengerikan.
Artikel-artikel terbaru F365 melanjutkan tren dalam memeriksa seberapa besar VAR mengganggu permainan dan emosi, namun pada kenyataannya ini hanyalah wasit yang lebih buruk yang mengakibatkan ketergantungan yang berlebihan, analisis yang berlebihan, atau kurangnya pemanfaatan dalam situasi yang benar, artikel tersebut akan dinilai. waktu.
WWC:
Turnamen yang menyenangkan, teori ayah saya bahwa dia bisa mengalahkan mereka semua dengan satu kaki sepertinya seperti wasiat palsu yang tersebar di lapangan dalam ruangan.
Ini adalah piala dunia wanita dan saya tidak punya masalah merayakannya untuk ini, saya cukup menikmati pertandingannya, secara obyektif dan maksud saya ini dalam arti sebenarnya, ini tidak setingkat dengan permainan sepak bola profesional pria, keterampilan, fisik dan semuanya termasuk, tapi menurut saya itu sama sekali tidak relevan dan kita harus terus merayakannya sebagaimana adanya dalam olahraga, ini adalah pesepakbola wanita terbaik di dunia dan menurut saya mereka pantas mendapatkan tepuk tangan yang sama menggelegarnya seperti saya. untuk laki-laki (pasangan saya benci melihat saya bertepuk tangan di depan umum rupanya seperti tembakan senjata).
Meski aneh bagaimana narasinya berubah.
'Marta menjadi pencetak gol terbanyak dalam sejarah piala dunia, PRIA atau WANITA'
sepertinya judul yang umum
'Lionel Messi lebih baik dari pesepakbola wanita atau pria mana pun'
apakah itu akan diterima? Saya rasa tidak
maksud saya adalah saya tidak mengerti mengapa kita harus memutarbalikkan narasi untuk memberikan kepercayaan pada permainan wanita tersebut, membiarkan mereka mengembangkan legenda mereka sendiri, rekor mereka sendiri dan berusaha untuk memecahkannya berulang kali, Marta keren karena dia adalah Marta, Hederburg keren karena dia Hederburg, Green keren karena dia Green.
Jika kita ingin berbicara tentang sepak bola sebagai olahraga tanpa memandang jenis kelamin, saya setuju dengan hal itu, tetapi sebaiknya kita tidak menyebut liga Prancis sebagai liga yang lebih lemah, atau mempromosikan liga utama sebagai liga paling kompetitif di dunia, karena itu adalah struktur kata komparatif dan yang mungkin menyatakan bahwa secara statistik lebih mudah untuk melakukan sesuatu di tempat lain (ini adalah contoh sebelum seseorang meneriaki saya karena, Thiery Henry tidak pernah mencetak 4000 gol dalam satu pertandingan di Prancis)
Salam baik
Cole, LFC (mulai mendukung sejak 1 Juni)
Senang dengan VAR
VAR pada akhirnya adalah alat “bantuan”.
Dan sebagai alat bantu, pada akhirnya terikat oleh penggunanya. Saya tidak tahu banyak tentang wasit di balik pertandingan Kamerun Inggris, yang saya tahu mereka adalah wasit hebat yang memiliki permainan buruk (ini adalah Piala Dunia Wanita, pertandingan kedua dari belakang dalam sepak bola wanita. Saya yakin mereka tidak tahu). menarik nama dari kotak).
Tapi setidaknya adil untuk mengatakan bahwa mereka memiliki permainan yang buruk. Wasit, pada akhirnya mereka berada di belakang sistem dan mereka mengalami hari yang buruk. Anda dapat memberikan tentara senjata terbaik yang tersedia, tetapi pada akhirnya, merekalah yang tetap harus membidik dan menembak. Ini adalah alat, bukan makhluk hidup.
Saya sangat pro-VAR, dan saya tidak mengatakan tidak ada masalah dalam prosedurnya. Namun secara pribadi meskipun terdapat “kontroversi” baru-baru ini (karena beberapa orang seperti Lingard terlalu berlebihan karena orang-orang bias terhadap penyerang meskipun mereka benar) Saya telah melihat jauh lebih banyak hal baik dari hal tersebut baik dari segi apa yang saya anggap adil maupun dari sudut pandang saya. kenikmatan darinya.
Sejujurnya saya senang dia bisa bertahan di sini dan saya SANGAT menantikannya di Premier League musim depan.
Yaru, Malaysia
…Harus mengulangi Ed Ern siang ini. Yah, aku tidak perlu melakukannya, tapi aku ingin…
VAR jelas merupakan hal yang baik. Tentu saja sebagai sebuah konsep jika belum sepenuhnya diterapkan. Sejauh yang saya tahu, permasalahan yang ada saat ini dengan VAR berasal dari satu hal: penolakan manusia terhadap perubahan. Sebagai makhluk, kita tidak menyukai perubahan. Ini adalah masalah mentalitas kelompok dan itulah salah satu alasan kebanyakan orang, tidak peduli seberapa sering mereka bepergian, selalu tinggal dekat dengan rumah leluhur mereka. Kami terutama tidak menyukai perubahan yang dipaksakan di luar keinginan kami. Dan disitulah letak masalahnya.
VAR adalah sesuatu yang diteriakkan orang-orang selama bertahun-tahun. Saya cukup yakin Johhny Nic adalah seorang advokat sampai hal itu muncul, dan pada saat itu hal itu menjadi terlalu umum baginya dan dia kembali ke lelucon pelawan. Ini seperti skenario “bukankah Brexit menyenangkan…oh tunggu, Brexit itu buruk”. Kita semua menginginkan perubahan sampai segala sesuatunya benar-benar mulai berubah. Kalau begitu, perubahan itu buruk. Terutama jika kita tidak merasa berkontribusi terhadap perubahan. VAR diterapkan dengan buruk. Hal ini mengakibatkan semakin besarnya penolakan terhadap perubahan tersebut.
Beruntungnya manusia mempunyai sifat lain yaitu rasa hormat. Pada akhirnya, kita akan menerimanya dan percaya bahwa hal itu selalu terjadi (ingat tidak ada sepak bola sebelum tahun 1992) atau itu akan dilakukan sedikit berbeda dan semua orang akan mengklaim bahwa itu telah disortir hanya untuk menyelesaikannya dan menyelesaikannya. Saya pribadi berpikir yang terakhir adalah cara yang harus dilakukan, tetapi saya sudah cukup bosan untuk memilih yang pertama.
Alex, (tolong jangan ada tanggapan Brexit, itu hanya lelucon), Ayr
