Solskjaer adalah bos Champo yang bersembunyi di balik pemuda Man Utd

Kirim email Anda ke [email protected]

Ole Gunnar SolsjaerKebiasaan kecil yang kotor
Sebagai penonton yang cukup tidak tertarik tentang apa yang terjadiManchester United, Saya pikir cukup menarik untuk melihat keseluruhan'Apakah Solskjaer sebagai promotor/pengembang pemuda?'hal bermain. Tapi saya juga berpikir penting untuk membedakan antara mempromosikan dan mengembangkan pemain muda dan hanya memainkannya demi bermain.

Salah satu hal yang saya perhatikan tentang tur nostalgia 9 bulan OGS - terutama selama 15 pertandingan terakhir atau lebih ketika segalanya mulai berjalan buruk adalah kesediaannya untuk melemparkan anak -anak yang belum teruji untuk berlarian selama 15 menit terakhir atau lebih ketika Utd mengejar permainan yang selalu mereka mainkan dengan buruk dan gagal menciptakan peluang.

Ini bukan pemain muda yang sedang berkembang. Itu bersembunyi di belakang mereka.

Ini tidak memberi para pemain muda kesempatan untuk tumbuh dan belajar dalam tim yang kohesif. Ini melemparkan mereka sebagai tembakan untuk tidak tahu apa -apa bahwa pada akhirnya niat baik yang ditimbulkan berarti Anda tidak akan disalahkan.

Kita semua berbicara tentang betapa hebatnya dia memberi seseorang seperti Mason Greenwood kesempatan, tetapi itu mengingatkan saya pada apa yang dikatakan Mourinho tentang Tammy Abraham dan Olivier Giroud menjelang pertandingan Utd pada pertandingan pertama musim ini - itu juga An pesan implisit bahwa itu bukan salahnya.

Saya tidak berpikir ini sehat untuk klub dengan ambisi seperti Man Utd dan saya pikir itu juga tidak sehat untuk para pemain muda.

Man Utd mungkin memiliki pemain muda yang suatu hari akan cukup baik untuk bermain di ujung atas Liga Premier, tetapi saat ini mereka memiliki manajer kejuaraan yang bersembunyi di belakang mereka.
Simon, London.

Man City Benci
Saya ingin menulis tentang ini untuk sementara waktu sekarang. Saya akhirnya mendapatkan kesempatan hari ini. Bahkan jika itu tidak diterbitkan, saya yakin setidaknya satu orang akan membaca ini.

Ini tentang seluruh masalah dengan uang Man City ... atau pemilik ... atau negara, mana pun yang Anda alami. Saya tidak percaya orang masih percaya Man City membeli jalan mereka ke puncak. Maksud Anda memiliki manajer yang sangat baik dengan berbagai macam taktik, memiliki kebijakan perekrutan terstruktur di mana pemain yang tepat dibawa dan menjadi sabar bukanlah faktor besar di dalamnya menjadi tim terbaik di liga?

Liverpool membayar lebih dari 70 juta pada VVD dan melakukan hal yang sama untuk Allison, namun mereka merekrut dengan baik dan tidak mencoba membeli liga?
Man Utd telah menghabiskan banyak uang untuk mencoba memperbaiki tim mereka, tetapi saya kira Anda tidak bisa menyebutnya di bawah 'membeli liga' karena itu tidak berhasil untuk mereka.

Ya Man City menghabiskan banyak uang ketika Pep awalnya datang tetapi Anda memperhatikan bahwa mereka hanya membeli pemain yang mereka butuhkan. Ya, mereka telah membayar jumlah besar untuk pemain tertentu seperti Rodri, Walker ... Ederson. Itu karena mereka tahu ini adalah pemain yang mereka butuhkan!. Liverpool melakukan hal yang sama.

Menghabiskan banyak uang tidak membuat Anda memenangkan liga atau piala. Ada faktor -faktor lain yang terlibat.
Nelson, Lagos

Tidak dapat menggunakan kartu "kesehatan mental" setiap kali
MenanggapiJohn Collins, WWFC, London,

2 poin untuk dinaikkan:

Poin pertama, saya percaya pada kesehatan mental dan kesejahteraan yang baik. Sebagai ayah dari anak autis, saya merasa sangat penting.

Tetapi, sama pentingnya, itu tidak dapat digunakan sebagai kartu 'didapat', terutama untuk mengaduk permintaan transfer. Apakah dia telah disertifikasi secara klinis depresi? Apakah dia memiliki sejarah penyakit mental yang sebenarnya? Oh, dan apakah dia dalam keadaan pikiran dan kesehatan yang benar ketika dia menandatangani kontrak untuk bergabung dengan LFC? Kalau tidak, itu akan menjadi senjata baru oleh pemain dan agen untuk menggerakkan langkah. Mirip dengan komentar 'perbudakan' selama Saga Transfer Fabregas.

Poin kedua, saya merasa aneh beberapa orang dengan mudah lupa bahwa pemain sepak bola profesional memiliki kontrak profesional untuk dipatuhi. Mirip dengan kontrak kerja. Saat ini, ini terlihat satu-satunya solusi untuk masalah kontrak ini adalah menggantinya dengan model bayar-per-pertandingan. Pemain dibayar untuk setiap penampilan pertandingan dan sebagian untuk setiap penampilan kurang dari 45 menit. Bonus untuk gol yang dicetak, clean sheet dan bonus tim untuk tonggak piala tertentu dan benar -benar memenangkan piala. Pemain yang tidak senang atau tidak tampil, dapat pergi sendiri ke klub yang bersedia membayarnya. Lagi pula, ini adalah ekonomi pertunjukan. Kenapa sepak bola tidak mengikutinya? Terutama karena kontrak kertas menjadi tidak berharga selain mempertahankan nilai jual kembali.
DJ, Singapura

Sehubungan dengan email John Collin dari pagi ini saya tidak benar -benar berpikir dia tahu apa yang dia bicarakan.Bobby Duncan sekarang berada di klub ketiganyahanya dalam setahun. Dia meninggalkan City untuk bergabung dengan 'klub masa kecilnya' dan melakukannya dengan cukup baik di level U18. Mantra yang baik itu membuatnya ditambahkan ke tim utama untuk musim panas di mana dia diberi beberapa kesempatan tetapi pada usianya, dia akan selalu bermain U23 di Liverpool. Meskipun tidak pernah tampil dalam kelompok usianya di tingkat internasional, Duncan (atau kemungkinan besar agennya) merasa bahwa ia harus berada di tim utama Liverpool (Ala Jadon Sancho) dan pada tanda pertama dia tidak, dia gelisah untuk pindah. Ketika tawaran yang cocok tidak tiba, klub memutuskan untuk menggantung padanya yang menyebabkan agennya kehilangan akal. Tak satu pun dari klub berteriak ini yang gagal berurusan dengan kesehatan mental melainkan seorang agen yang memandu kliennya salah. Duncan untuk bagiannya sekarang pergi ke Viola yang memiliki 5 penyerang antara usia 18-21 yang sampai sekarang lebih maju dalam perkembangan mereka daripada Bobby Duncan.

John juga membawa Raheem Sterling untuk menunjukkan krisis yang dimiliki klub dengan pemain yang lebih muda. Mengabaikan Raheem Sterling meninggalkan 5 musim yang lalu dan dalam keadaan yang sangat berbeda, itu benar -benar bukan bukti besar bahwa John tampaknya berpikir itu. Dia juga membawa kantong pelecehan rasial yang telah diterima Sterling, ini sama sekali bukan produk sampingan dari klub itu sendiri atau bagaimana dia diperlakukan oleh mereka. Penyalahgunaan itu dan tidak dapat dimaafkan, tetapi tidak menunjukkan klub atau mayoritas pendukungnya.

Jadi apa yang tersisa? Liverpool memiliki sejarah baru -baru ini dalam membawa pemain muda ke tim utama dan melakukan yang benar oleh kaum muda mereka. Pinjaman ditemukan dengan mengawasi pengembangan dan pemain muda yang tidak cocok dengan tim ditemukan rumah untuk melanjutkan karier mereka. Klub itu sendiri menggabungkan pemain tim dan akademi pertama mereka menjadi satu fasilitas yang menunjukkan bagaimana mereka menghargai kaum muda dan struktur di sekitar mereka.

Ada dua sisi untuk setiap cerita, Bobby Duncan bukan penjahat di sini. Dia adalah anak muda yang mungkin atau mungkin tidak disesatkan oleh orang dewasa yang bertanggung jawab atas kesejahteraan sepak bola. Intinya, tidak ada apa -apa tentang skenario ini berteriak penyalahgunaan pemain muda.
Mark, Waterdown (LFC)

Menanggapi John Collins, WWFC tentang perilaku pemuda Liverpool dan sikap terhadap kesehatan mental dalam olahraga, saya benar -benar menghargai kekhawatiran yang Anda tunjukkan di sini, tetapi saya pikir tidak adil untuk menilai klub hanya berdasarkan insiden Bobby Duncan.

Ini adalah pemain yang telah merendahkan alat dua kali (sekali di City, sekarang di Liverpool) untuk memaksa melalui langkah, ini sebelum ia memainkan satu permainan kompetitif sepak bola senior. Dia juga dikelola oleh agen yang terkenal karena klaim palsu dan pendekatan napalm untuk mentransfer kejengkelan.

Dengan semua akun yang masuk akal, yang dilakukan Liverpool FC adalah memegang seorang pemuda untuk kontraknya yang dibayar dengan sangat baik kecuali jika ada tawaran yang datang yang memenuhi penilaian mereka, hanya berminggu-minggu sebelumnya memberinya peluang dengan tim pertama di pra-musim. Hampir tidak disiksa.

Tentu saja saya tidak dapat berbicara tentang kesehatan mental Bobby Duncan. Jika dia memang memiliki masalah kesehatan mental atau masalah yang berkaitan dengan stres, mereka harus ditangani secara sensitif dan dengan kebaikan. Tapi itu bukan bagaimana agennya (mungkin dengan persetujuannya) melakukannya, alih -alih memanipulasi situasi sebagai amunisi terhadap majikannya untuk memaksa melalui langkah. Paling -paling, ini mempublikasikan trauma nyata anak untuk keuntungan pribadi, paling buruk ini semua adalah tipu muslihat oportunistik dan penghinaan terhadap banyak orang yang menderita depresi dan kecemasan.

Mengenai perhatian Liverpool terhadap kesehatan mental dalam olahraga, mereka telah sangat aktif di bidang ini dan telah berbicara secara terbuka dan teratur tentang niat mereka untuk melindungi semua pemain, khususnya pemuda, dari tekanan dan kesedihan yang datang dengan menjadi pemain sepak bola profesional yang sedang berkembang. Mereka memiliki konselor yang tersedia untuk semua pemain dan diketahui memberikan waktu libur kepada pemain muda untuk pulang ke keluarga jika mereka merasa tekanan sampai pada mereka. Saya akan merekomendasikan menonton “Jason McAteer: Melalui Badai | Kesehatan Mental dalam Sepak Bola dan Masyarakat ”di YouTube, sebuah video yang diproduksi oleh Liverpool FC, yang menangani masalah ini secara mendalam.

Semua yang terbaik untuk sisa musim ini.
Shaneo '(LFC, Irlandia)

* Menghela napas* ok John Collins, WWFC, London Saya akan menggigit, pertanyaan pertama adalah berdasarkan apa Anda menganggap antipati penggemar Liverpool terhadap Raheem Sterling dengan cara apa pun memiliki "nada rasial"? Apa yang kami miliki di sini adalah seorang pemain yang bergabung dengan klub sebagai anak muda dan yang telah dipelihara dan dilatih dan memiliki beberapa peluang luar biasa untuk pemain seusia itu. Dia adalah prospek yang luar biasa (dan telah terbukti menjadi pemain yang luar biasa) dan respons penggemar LFC terhadap cuti didasarkan pada dua faktor sederhana: (1) kekecewaan - dia jelas merasa lebih cenderung memenangkan hal -hal di City (dan dan adalah dan telah) dan itu sangat gagah untuk fanbase dengan pendapat yang setinggi dirinya sendiri seperti Liverpool; dan (2) tindakan Aidy Ward, agen Sterling.

Bagi saya, yang kedua adalah alasan yang lebih relevan. Apa yang kami miliki di sini adalah agen pemain yang pergi berperang dengan klub (lebih lanjut tentang itu nanti ...) untuk mencapai hasil untuk kliennya. Ini termasuk membuat pernyataan bahwa Raheem Sterling tidak akan bermain untuk Liverpool bahkan jika dia ditawari £ 300.000 seminggu. Pada suatu waktu dan di kota di mana ada tingkat perampasan tingkat tinggi ditambah dengan pendekatan fanatik terhadap sepak bola, konsep bahwa seorang pemain tidak akan bermain untuk klub dan bagi para penggemar yang membantu membayar upahnya yang luar biasa sama sekali tidak dapat diterima. Sebagian besar penggemar LFC lokal akan memberikan apa pun untuk dimainkan untuk klub dan, sama tidak realistisnya, pendekatan itu adalah tamparan besar di wajahnya. Sama sekali tidak ada nada rasial terhadap kritik (jika Anda pikir mungkin ada google reaksi terhadap Fernando Torres dan Phil Coutinho pergi dalam keadaan analog) dan untuk memproyeksikan segala bentuk rasisme ke reaksi itu sebenarnya untuk merusak yang terus terang sangat baik Pekerjaan yang telah dilakukan Raheem Sterling untuk menyoroti masalah rasisme di lanskap sepakbola Inggris.

Jadi, untuk Bobby Duncan. Kesehatan mental adalah masalah besar di masyarakat dan, kemungkinan besar, dalam sepak bola. Saya sama sekali tidak menyarankan bahwa Bobby Duncan tidak berjuang dengan kesehatan mental tetapi rasanya kasar dan tidak perlu bagi agennya untuk mempublikasikan ini di media sosial dengan cara yang membuka anak itu hingga semua jenis pengawasan dan fishbowl sepakbola di a cara dia sebelumnya tidak pernah. Jadi mengapa melakukannya? Nah petunjuknya adalah apa yang telah terjadi sejak itu. Dengan menciptakan situasi yang sangat publik, Saif Rubie akhirnya memaksa tangan klub dan merekayasa pindah ke Fiorentina dan hari pembayaran yang menyenangkan (satu berasumsi) untuk seorang pemain yang menandatangani tahun lalu dan memiliki dua tahun tersisa pada kontrak yang ditandatangani tahun lalu tahun lalu . Jika Rubie begitu prihatin dengan kesehatan mental anak berusia 18 tahun maka mengapa tidak membawanya keluar dari cahaya kapur dan memberinya bantuan yang dia butuhkan daripada gelisah dengan cara publik dan destruktif untuk pindah ke negara baru dengan negara baru dengan Semua tekanan yang membawa. Dia juga tidak akan men -tweet (sekarang dihapus) komentar yang meremehkan tentang orang dengan kesehatan mental jika ini adalah sesuatu yang dia ketahui. Sekarang tidak mengherankan bagi siapa pun bahwa agen ini sebelumnya melakukan ini (dia pernah menggambarkan Saido Berahino sebagai korban di West Brom) dan saya pikir, John, bahwa Anda perlu meneliti motivasi dan tindakan orang seperti Saif Rubie sebelum melompat Di tenggorokan klub (berbeda dari suara media yang Anda kutip - yang memang memiliki tanggung jawab untuk diseimbangkan dan diukur dalam tanggapan mereka) dan cara kerja dalam yang, saya bayangkan, Anda tahu sesedikit orang lain.
Tom, Liverpool

“Mengundang tantangan”? WTF?
Apakah ini cara kita melihat sepak bola sekarang? “Mengundang tantangan”? Saya perhatikan bahwa pemarah, dalam paragraf terakhirnya, mencatat para pembela yang melakukan tindakan serupa juga dipertanyakan tetapi apakah ini yang kita miliki sekarang dan apakah ini, “Oh well, itulah permainannya sekarang. Menghadapinya. ”?

Itu curang! Dan itu mendidih bola saya.

Saya menjadi sangat kecewa dengan sepak bola Eropa sekarang. Orang Spanyol dan Italia telah berselingkuh selama bertahun -tahun dan sekarang, menurut Grumpy Dip Thfc, ini adalah "undangan". Untuk menipu.

Menjadi bahasa Inggris, dan telah tinggal di Oz selama 17 tahun, saya bisa melihat bagaimana olahraga dimainkan dengan benar. Cobalah menonton aturan Australia. Bajingan yang paling sulit dan paling cocok di dunia olahraga dan sementara mereka kadang -kadang menendang satu sama lain, mereka jarang, jarang, sangat jarang "mengundang tantangan". (Tentu, ada apel yang buruk, sesekali). Tapi kebanyakan mereka melihat bola. Tidak mencoba menebak di mana kaki bek itu! Tidak dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan melalui kecurangan. Tapi ternyata itu sekarang di EPL, dan sepenuhnya dapat diterima, benar, dan pemarah?

Bantulah diri Anda sendiri dan streaming hanya satu permainan aturan Australia. Saya benar -benar percaya bahwa sebagian besar penggemar sepak bola yang benar akan sangat menyukainya.

Salam yang paling baik,
Al, Arsenal, Sydney (ya, saya benci, benci, bahwa pires menyelam juga)

Pemarah - thfc

“Komentar terakhir, seberapa sering seorang bek melindungi bola keluar untuk tendangan gawang, memperlambat dan mengundang tantangan dari striker, runtuh, dan memenangkan tendangan bebas? Metode umum digunakan pembela, apakah kita sekarang memanggil ini untuk menyelam? ”

Um ... ya, cukup ombak bermain dan jika mereka melakukan hal itu di mana mereka menabrak geladak dan ambil bola - berikan tendangan atau penalti bebas tergantung di mana mereka berada.
Doug, AFC, Belfast

Nama diperiksa
Dipanggil oleh dua orang di kotak surat, satu dengan nama! Saya baik -baik saja. Jika saya diizinkan untuk membalas? ..

Halo penggemar Spurs yang tidak rasional, saya bertanya -tanya ke mana Anda pergi. Sebagian besar surat dari kentang telah dipertimbangkan dan level yang menuju baru -baru ini, tetapi kemudian Anda berdua masuk dan meluruskan.

Chris, Valencia - Dengan keterampilan manipulasi bahasa seperti itu Anda harus bekerja dalam politik. “Kane sedang mencari kontak. Kontak Dibuat, Kane menerima undangan. Ini bukan menyelam, ini permainan yang cerdas. " ... Maksudku… Benarkah? Apa yang baru saja Anda gambarkan di sana Sunshine adalah pemain yang mencoba merekayasa penalti dari kontak dengan pemain lain. Dia "mencari kontak" dan "menerima undangan". Terakhir kali saya memeriksa sepakbola adalah olahraga kontak dan ketika seorang pemain turun tanpa diketahui sebagai penyelaman, atau simulasi. Anda dapat mendandani dengan sebanyak mungkin "lucu", "memanfaatkannya" dan "permainan pintar" seperti yang Anda inginkan, tetapi esensinya masih sama. Kecurangannya dan itu seharusnya dipanggil oleh wasit dan oleh lebih dari 99% penggemar sepak bola, dengan satu -satunya yang berpikir itu adalah penalti adalah beberapa jiwa yang tertipu seperti Anda.

Disebutkan khusus kepada Dave, Berkshire Spur, untuk "Kane mungkin telah mencarinya".

Kalian terus mengatakan pada diri sendiri bahwa sementara Var dan semua orang dengan mata yang tidak berkedip dapat melihat Kane menyelam satu mil.

Sebelum ada yang menjawab dengan "pires yang digunakan untuk menyelam", itu bukan masalah di sini. Saya tidak mengalami perang salib moral melawan semua penyelam, saya secara khusus memanggil seorang pemain yang menyelam pada akhir pekan, dipanggil dengan benar, dan memiliki sejarah simulasi semacam itu.

Anda hanya pahit bahwa kami sejauh ini adalah tim yang lebih baik pada hari yang ditanggung oleh statistik dan oleh, Anda tahu, menonton pertandingan. Up the Arsenal!
Alay, N15 Goner

Juventus kehilangan pertandingan pertama mereka musim ini? Apa?
Hai, yang di sana,

Saya tidak akan masuk ke moralitas atau legalitas Steve, Los Angeles, berpikir bahwa pengusaha harus memiliki hak untuk mencegah karyawan mereka terlibat dalam kegiatan atau kejahatan yang, meskipun mereka tidak baik untuk mereka, sangat sah. Saya juga tidak akan menunjukkan bahwa, mengingat bahwa dia telah menjadi tokoh terkemuka dalam sepak bola Italia selama sepuluh tahun terakhir, Juventus hampir pasti tahu bahwa Maurizio Sarri adalah perokok berat ketika mereka menunjuknya.

Saya hanya berpikir mungkin patut diperhatikan untuk menunjukkan bahwa Juventus benar -benar memenangkan permainan yang dia bicarakan, dan karena itu menggunakan kehilangan mereka sebagai tongkat untuk mengalahkan Maurizio Sarri adalah penasaran, untuk sedikitnya.
Dara O’Reilly, London

Saya tahu kami telah berevolusi menjadi masyarakat di mana fakta hanyalah sesuatu yang Anda buat sesuai dengan maksud Anda, fakta alternatif dan semua itu, tetapi hasil pertandingan sepak bola cukup mudah untuk diperiksa.

Steve, Juve belum kehilangan pertandingan liga musim ini, 2 dari 2, bersama di atas meja.
Mel - Berlin, Dublin, Kota Athlone, Hahohe

Semua orang di internet berhak atas tingkat anonimitas (baik atau buruk, seperti yang dibuktikan oleh rasis di Twitter secara teratur), jadi ini mungkin bukan bisnis saya ...

… Tapi apakah kotak surat reguler + penggemar Chelsea Steve, Los Angeles, sebenarnya Steven Cohen, mantan pembawa acara Soccer Daily World Show Radio? (https://en.wikipedia.org/wiki/steven_cohen_(soccer)))

Di satu sisi, ada 4 juta orang yang tinggal di LA; Secara statistik mungkin ada lusinan Steve yang mendukung Chelsea. Tetapi pendapatnya yang terus terang dan gaya komunikasinya mengingatkan saya pada masa lalu yang indah dalam mendengarkannya di WSD sebagai siswa di California.

Saya ingin bertanya tentang hal ini untuk waktu yang lama, tetapi tidak menindaklanjuti sampai beberapa kontribusinya terakhir. Akan sangat menarik untuk mengetahuinya. (Tanpa mengeruk seluruh komentar Hillsborough - air di bawah jembatan).
Oliver Dziggel, Jenewa Swiss

Manajer juara
Jangan salah paham, saya pikirNasib BoltonSedih sekali dan satu yang seharusnya tidak terjadi pada klub mana pun, tetapi apakah kesulitan ini mengingatkan Anda tentang tantangan utama pada manajer kejuaraan/sepak bola. Setelah dikurangi poin, hampir tidak ada pasukan dan hanya memiliki beberapa hari untuk mengambil transfer atau pinjaman gratis yang bisa mereka dapatkan adalah tantangan yang cukup. Saya akan mengikuti Bolton musim ini hanya untuk melihat bagaimana mereka melanjutkan, semoga berhasil.

Adakah yang bisa memikirkan situasi sepakbola kehidupan nyata lainnya yang akan menjadi hebat/ sulit untuk dimainkan di Manajer Kejuaraan?

Terima kasih,
John

Terkadang dalam sepak bola, sisi yang lebih baik kalah
Ed Quotheraven, Anda menyatakan bahwa istana adalah tim yang lebih baik sehingga layak untuk menang melawan Villa bahkan dengan keputusan yang salah melawan Villa, oleh rasional Anda maka istana seharusnya tidak mendapatkan apa -apa melawan United setelah dipukuli oleh mereka dan omong kosong oleh wasit dalam tidak dalam tidak memberikan hukuman bela diri dan berbagai keputusan meragukan lainnya. Terkadang dalam sepak bola tim yang lebih baik tidak selalu menang, sebagai penggemar United saya datang untuk menerima fakta ini lebih dan lebih seiring musim berlangsung.
Ke United dan sebaliknya saya cukup menikmati proses dari OLE, pengiriman keluar dari penjaga lama dan membawa anak -anak yang menarik, ia akan membutuhkan 2 atau 3 jendela transfer tetapi saya untuk satu akan menempel padanya seperti Glazer dan Woodward adalah ke Salahkan atas situasi kami berada dan bukan manajer. Saya merasa kami masih akan membuat Top 4 serta memenangkan salah satu Piala (mungkin Liga Eropa) dan sebagai penggemar saya akan senang dengan itu, mari kita hadapi itu kami 2 penalti yang terlewatkan jauh dari memiliki kemungkinan 10 poin.
Paul Murphy, Manchester