Pertahankan pemikiran Anda tentang Southgate atau hal lain yang akan terjadi[email protected].
Southgate memaksimalkan peluang
Saya membaca statistik Ronnie Buzzard dengan cara lain.
Jika pertandingan melawan tim bagus lainnya, menang 2 kali, kalah 2 kali, seri 1 kali terjadi di turnamen ini, itu akan menjadi peluang 50/50 untuk memenangkan pertandingan apa pun di sisa turnamen.
Saya akan mengambilnya! Karena, yang terpenting, ada tim yang secara obyektif lebih baik di turnamen ini dibandingkan Inggris.
Ronnie berpendapat bahwa angka-angka tersebut menunjukkan bahwa pendekatan terhadap permainan yang ada saat ini tidak berhasil, namun jika hanya berdasarkan hasil, hal tersebut tidak menunjukkan hal tersebut sama sekali. Ini bisa dengan mudah menunjukkan bahwa jika Southgate memadukannya dan memainkan permainan yang lebih menyerang maka kami akan babak belur dan rekor 50/50 akan menjadi lebih buruk. Penilaian Ronnie harus didasarkan pada asumsi bahwa manajer Inggris memiliki akses terhadap sumber daya bermain yang setara, atau lebih baik, dibandingkan manajer lain yang, jika saja dia menggunakannya dengan benar, dapat digunakan untuk menang 9 kali dari 10 Aliran pemikiran lain (yang saya anut, meskipun orang lain mungkin tidak setuju), adalah bahwa Inggris memiliki beberapa pemain berkualitas, terutama dalam menyerang, namun kualitas dan pengalamannya lebih sedikit di seluruh skuad dibandingkan beberapa tim lain.
Semua hal dianggap sama, Prancis dan Belgia saat ini pasti harus mengalahkan Inggris di atas kertas apa pun yang dipilih Southgate. Dengan tim lain, menurut saya itu kurang jelas, tapi saya tidak akan menyebut Inggris sebagai favorit melawan Jerman atau sebagian besar tim lain yang masih dalam undian.
Jadi kesimpulan bahwa ada sesuatu yang bisa dilakukan Southgate yang akan meningkatkan peluang Inggris (misalnya susunan pemain yang lebih menyerang) melebihi apa yang sudah dia lakukan, saya tidak terima. Saya tidak mengatakan bahwa tidak ada manajer yang lebih baik yang bisa melakukannya dengan lebih baik, atau membuat perubahan yang lebih baik dalam pertandingan, tapi secara umum saya pikir dia melakukan pendekatan dengan cara yang tepat untuk memaksimalkan peluang Inggris.
Rekornya sebagai manajer Inggris, jangan sampai kita lupa, adalah yang terbaik yang pernah kita miliki dalam beberapa dekade. Semifinal piala dunia, semifinal liga nasional, kualifikasi grup teratas yang nyaman untuk turnamen…
Saya ingat Sothgate menjawab pertanyaan di Piala Dunia yang menyimpulkan hal ini dengan cukup baik. Saya memparafrasekannya, tapi ketika ditanya apakah akan lebih baik menjadi runner up agar lebih mudah melaju ke final, dia menegaskan bahwa pembicaraan semacam itu adalah sikap lancang, mengingat sudah bertahun-tahun Inggris tidak mengalahkan tim mana pun. dalam waktu normal dalam pertandingan knock-out…
Inggris, dan kami para pendukung Inggris, tidak mempunyai hak untuk berbicara tentang apa yang dapat mereka kendalikan untuk memastikan mereka memenangkan turnamen. Itu tidak ada dalam anugerah mereka. Mereka mempunyai peluang yang lebih baik dibandingkan kebanyakan pemain lainnya, namun mereka harus cerdik, berhati-hati, dan pada akhirnya beruntung untuk memenangkannya.
Katakan apa yang Anda inginkan tentang Southgate, tetapi faktanya adalah tim Inggrisnya adalah tim paling kompetitif yang dapat saya ingat sepanjang hidup saya, dan mereka memiliki ruang untuk berkembang lebih jauh. Saya senang dengan itu… tapi mereka masih belum menjadi favorit.
Andy (MUFC)
Southgate sebaik yang didapatnya
Southgate telah membuat dirinya terpojok sekarang.
Terlepas dari apa yang dia lakukan sekarang, jika Inggris kalah dialah yang akan disalahkan.
Jika dia menggunakan taktik yang sama seperti yang dia lakukan sejauh ini, orang-orang akan mengatakan dia seharusnya tidak mengerem. Jika dia beralih dan menjadi lebih menyerang (sangat tidak mungkin) orang akan berkata mengapa tidak bertahan saja dengan apa yang berhasil.
Karena kecuali dia memenangkan turnamen, dia SELALU akan disalahkan oleh fans Inggris. Dan bahkan jika dia memenangkannya, mereka akan tetap mengatakan itu karena dia, bukan karena dia.
Ironisnya, dia ditunjuk sebagai pilihan yang aman dan tidak menyerang untuk memantapkan kapal yang (masih) reyot tetapi dalam menerima pekerjaan itu dia menjadikan dirinya kambing hitam hanya dengan menjadi Gareth Southgate.
Argumen tentang tidak adanya pengalaman atau kredensial di tingkat klub tidak benar-benar berlaku ketika Anda melihat berapa banyak manajer peraih trofi internasional yang memenangkan turnamen internasional dengan sedikit atau tanpa pengalaman di tingkat klub. Tapi tetap saja Southgate belum cukup bagus, dia tidak pernah dan tidak akan pernah cukup bagus untuk fans Inggris karena mereka masih belum menyadarinya….mereka tidak sebaik atau sepenting yang mereka kira dan Southgate sudah sebaik yang didapat.
Lee
Bantahan gol tandang
Saya ingin sedikit mengeluh tentang ide terbaru UEFA untuk menghapus sesuatu “demi kebaikan permainan”. Saya tentu saja berbicara tentang penghapusan aturan gol tandang. Saya dapat memahami alasan untuk menghapusnya dari perpanjangan waktu, apa gunanya menghapusnya dari kedua kaki, masalah saya adalah bahwa hal itu menghilangkan beberapa bahaya. Berikut beberapa pertandingan ikonik Liga Champions yang kurang konteksnya
United mengalahkan Juve, di semifinal ke-99 itu…. Tanpa gol tandang, Juve tahu mereka hanya butuh satu gol.
Morientes menyingkirkan klub induknya Madrid di saat-saat terakhir secara agregat
Drogba itu adalah kelakuan yang memalukan tahun 2009
Spurs menyingkirkan City dan Ajax 2019
Perempat final Nani yang gila di musim 2009/10 melawan Bayern
Gol Sergio Roberto di remontrada,
Gol Manolas di Roma vs Barca
Klasik terkini antara Liverpool dan Barca/Atletico
Momen-momen ikonik ini tidak akan lagi mempunyai dampak yang sama, Sepak bola tentu saja akan berubah dan pemenang di akhir menit ke-90 akan menjadi hal yang populer, namun ada sesuatu yang membuat tim 10 menit menjelang pertandingan usai akan kalah….
Ada orang-orang yang berpikir bahwa hal ini akan menyebabkan sepak bola menjadi kurang defensif, namun mungkin tidak akan terjadi peningkatan kasus smash dan grab.
TIMI, MUFC
Penghijauan sepak bola
Melihatsurat JMmenyebut Johnny Nic sebagai seorang fanatik karena dengan hati-hati mengartikulasikan pandangannya tentang penghijauan sepak bola telah membuat saya agak kesal. Adalahpemanasan iklim yang tak terkendalipenjahat fiksi? Apakah peristiwa kepunahan massal yang kita jalani saat ini hanya sekedar mimpi demam mars yang terikat pada dewa-dewa digital? Tampaknya krisis tidak akan terjadi sampai dampak dari aliran ekologi datang mengetuk pintu Anda.
Sayangnya, saat ini sedang terjadi keadaan darurat iklim dan terdapat banyak data akademis dan data langsung yang menunjukkan hal tersebut. Upaya untuk menanggapi hal ini dengan harapan dapat bertahan hidup di satu-satunya planet yang diketahui dapat dihuni bukanlah sikap fanatik, namun justru sebaliknya. Orang-orang fanatik mengutuk tindakan tersebut dan membela sistem eksploitatif dari status quo ketika rekor suhu turun, permukaan air laut naik dan sebagian besar lahan terbakar, belum lagi semua kekhawatiran lain yang memicu dampak dari kesalahan pengelolaan ekologi kita. Kita berada dalam skema piramida yang dijalankan oleh aliran sesat kematian dan hal itu tidak berjalan dengan baik.
Meskipun ada ucapan baik dari beberapa pemimpin dunia, sebagian besar rencana pemulihan ekonomi pasca pandemi bergantung pada perluasan eksploitasi bahan bakar fosil. Jika kita ingin hal-hal yang lebih baik menjadi mungkin, ini adalah sesuatu yang tidak bisa dibiarkan terjadi. Jadi ya, berhentilah menerbangkanmu, bajingan egois.
Salam hormat,
Merobek
Omong kosong 'musuh lama'
Mediawatch dengan cemerlang menyoroti media setiap hari jadi saya biasanya tidak mengomentarinya.
Tapi 'musuh lama' Jerman yang diusung tabloid kini benar-benar membuatku kesal.
Apakah mereka benar-benar mempercayainya atau mereka hanya mempermainkan, dan menghasilkan, jumlah pembaca yang xenofobia?
Mungkin yang terakhir, tapi apa pengaruhnya terhadap mereka dan kita?
Apakah mereka merasa malu atau hanya soal klik?
Aidan, Lfc (setelah membaca Mediawatch selama bertahun-tahun, saya dapat menemukan berita/judul tabloid yang menyesatkan, tetapi sayangnya saya bukan…)
Tip topi Ukraina
Saya hanya ingin bersulang untuk Ukraina untuk lolos ke babak 16 besar Euro 2020. Ya, mereka hanya mengalahkan Makedonia Utara dan melakukannya dengan 3 poin tetapi struktur turnamen adalah masalah lain dan dengan cara apa pun mereka telah mencapainya. fase knockout. Tidak semua tim bisa menjadi negara adidaya yang glamor dan tidak semua tim di sebuah turnamen bisa menjadi pesaing karena mencapai babak 16 besar adalah hal yang baik dan mereka telah melakukannya. Hal ini juga ditambah dengan fakta bahwa mereka memenangkan Piala Dunia U-19 pada tahun 2019. Menghadapi permasalahan politik yang dialami negara ini dalam beberapa tahun terakhir dengan kekhawatiran akan perang saudara, patut diacungi jempol bahwa sebagai negara sepak bola mereka terus memaksimalkannya. sumber daya yang mereka miliki. Hal ini juga dilakukan di level klub dengan keterwakilan konstan di Liga Champions. Semoga beruntung di babak 16 besar Ukraina tetapi Anda sudah pulang dengan kepala tegak!
Johnny, Tipperary.
Dua wajah UEFA
Tanggapan UEFA terhadap permintaan walikota Munich untuk menerangi arena Allianz dengan warna pelangi sangat bermuka dua.
Di satu sisi menolak permintaan tersebut dengan alasan bahwa itu adalah isyarat politik dan kemudian melanjutkan bahwa bendera pelangi tidak bersifat politis.
Saya selalu tertawa ketika UEFA bersikap keras terhadap klub-klub yang melakukan sesuatu yang tidak mereka setujui, lalu bersikap plin-plan ketika harus bersikap keras terhadap isu-isu nyata seperti rasisme dan homofobia. Entah melontarkan pernyataan singkat, denda kecil, atau tanpa tindakan sama sekali.
Mereka hanya diam saja karena takut membuat marah orang lain, baik yang dermawan atau teman Eropa Timur. Kapan mereka akan menyadari bahwa duduk di pagar pada dasarnya membuat Anda menjadi rasis dan homofobik juga?
Paul McDevitt
