Bos Tottenham Ange Postecoglou telah mengungkapkan bahwa Micky van de Ven menderita cedera “signifikan” saat mereka kalah 4-1 dari Chelsea pada hari Senin.
Dua pemain Spurs dikeluarkan dari lapangan dalam pertandingan kandang mereka melawan The Blues saat mereka menderita kekalahan pertama mereka di musim Liga Premier.
Kesembilan pemain Tottenham berhasil bertahan 1-1 hingga menit ke-75dengan Nicolas Jackson mencetak hat-trick di menit-menit akhir untuk membuat skor menjadi nyaman.
Di tengah kekacauan, Spurs juga mengalami dua cedera dengan Van de Ven dan James Maddison –yang telah menjadi dua pemain terbaik mereka musim ini– tertatih-tatih keluar lapangan menjelang akhir babak pertama.
Van de Ven merasakan cedera hamstringnya saat mengejar striker Chelsea Jackson untuk merebut bola, sementara Maddison terjatuh di dalam kotak tanpa kontak sebelum meninggalkan lapangan.
Memberikan kabar terkini tentang cedera Maddison, Postecoglou mengatakan: “Dia mendapat cedera di pergelangan kaki, kami sudah kehilangan satu orang. Masuk akal untuk membuat beberapa perubahan pada saat itu.”
BACA SELENGKAPNYA:16 Kesimpulan Tottenham 1-4 Chelsea: Headloss, 0-7-1, High Line Eric Dier dan Hat-trick Teraneh yang Pernah Ada
Namun berita tersebut tidak terdengar begitu positif bagi Van de Ven, bos Tottenham menambahkan: “Ini masih terlalu dini. Bagi Micky, ini adalah hal yang cukup signifikan.”
Berbeda sekali dengan bos Arsenal Mikel Arteta –yang memutuskan untuk menyebut keputusan VAR pada akhir pekan sebagai “aib”– Postecoglou mengambil pendekatan yang lebih tenang dalam wawancara pasca pertandingannya.
Bos Tottenham menegaskan bahwa manajer tidak bisa terus “mengeluh tentang keputusan buruk setiap minggu” dan mereka harus mulai “menerima keputusan wasit”.
“Keputusan tetaplah keputusan: Anda menerimanya atau tidak,” kata PostecoglouOlahraga Langit.
“Beberapa di antaranya disebabkan oleh diri sendiri (tetapi) jika kita keluar dan mengeluh tentang keputusan yang buruk setiap minggu, apa yang akan terjadi adalah apa yang terjadi hari ini: studi forensik terhadap setiap keputusan.
“Saya pikir begitulah jalannya pertandingan. Saya tidak menyukainya – saya bisa menjadi satu-satunya suara karena saya diberitahu bahwa itulah jalan ke depan. Dengan intervensi VAR, rasanya seperti banyak orang yang berdiri saja.
“Pada titik tertentu kami harus menerima keputusan wasit. Pengikisan otoritas wasit yang terus-menerus ini, inilah yang akan didapat dari permainan ini: mereka tidak akan memiliki otoritas apa pun, otoritas tersebut akan berkurang dan kita akan berada dalam kendali seseorang yang berada beberapa mil jauhnya sambil menonton layar TV. .”
