如果球隊不想參加分區冠軍賽,大學橄欖球就會有問題

泰勒·布克出現在“The Next Round”中YouTube 上週一的節目被問到了這個棘手的問題。阿拉巴馬州是否想參加 SEC 錦標賽?布克的回答會讓尼克·薩班微笑,因為布克指出紅潮隊首先關心的是俄克拉荷馬州,然後繼續談論阿拉巴馬州橄欖球的價值觀如何讓他們想要爭奪SEC 冠軍,無論周圍發生什麼。

布克的回答是可以預見的。讓我們面對現實:誰願意站出來說贏得 SEC 冠軍不值得呢?儘管對於阿拉巴馬州是否會從季後賽前一周的休息中獲得更多好處存在合理的爭論,但他將會受到譴責,大學橄欖球評論家也會把他撕碎。

這將成為未來幾週內大量辯論的主題。阿拉巴馬州並不是全國唯一一支會聽到人們質疑錯過分區冠軍而在季後賽前休息是否明智的球隊。最終,目前的賽制及其強大的四重包容性有利於多損失的 P4 團隊。只有聖母大學不必擔心會議頭銜的好處。

如果你在常規賽中取得了10 勝2 負的戰績,如果你獲得額外一周的休息時間,而12 勝0 負的球隊必須打一場加時賽,冒著受傷和輸掉比賽的風險,那又有什麼關係呢?

看看去年不包括佛羅裡達州背後的邏輯。儘管贏得了 ACC 冠軍,但四分衛的傷病足以讓他們無緣季後賽。擴大的季後賽形式應該可以防止這種情況發生。但在假設的情況下,俄勒岡州對陣內布拉斯加州而不是俄亥俄州,並且在進入BIG 10 錦標賽時缺乏一場大勝,因此,由於錯誤的傷病,鴨隊可能會被排除在季後賽之外。

此時唯一真正需要聯盟冠軍的球隊是非 P4 聯盟代表。對於博伊西州立大學、杜蘭大學或陸軍隊來說,這些球隊的競爭一直較弱,與聯盟中的頂級對手進行額外的比賽是有一定意義的。它提高了這些團隊的 RPI,並有助於更好地對這些團隊進行視力測試。

但即使考慮到這一點,讓一支不敗的球隊多打一些比賽,而讓輸球更多的球隊獲得額外的休息,這似乎仍然不公平。五支球隊的小組受到周圍聯盟的限制,當有機會對抗 P4 球隊時,他們會這樣做。 SMU 在 ACC 比賽中的不敗表現已經證明了這一點。

那麼答案是什麼呢?大學橄欖球純粹主義者會告訴你,取消分區冠軍賽會削弱比賽的實力,但 NFL 沒有分區冠軍賽是有原因的。

目前的賽制旨在根據眼睛測試和賽程強度讓球隊受益,這與四隊季後賽、BCS 錦標賽或只是讓體育記者投票選出冠軍沒有什麼不同。大學橄欖球中的平等性正在增強,雖然賽程更艱難的球隊應該得到獎勵,但現在是時候開始獎勵真正獲勝的球隊了。大學橄欖球隊的主要問題是試圖獲利並讓最好的品牌進入季後賽,而不是獎勵每週獲勝的挑戰。

大學橄欖球季後賽的形式有利於你腳踏實地並每週獲勝,這對像泰勒·布克這樣想要以正確方式打比賽的人來說是有利的。贏得會議是一種自豪。懸掛那面旗幟是一種驕傲。是時候真正獎勵大學橄欖球比賽的勝利了。