防禦力進步如何?阿拉巴馬州對路易斯安那州立大學和萬迪的防守對比

在擊敗喬治亞州後,許多阿拉巴馬州球迷進入了第六週與范德比爾特大學的比賽,他們的目光已經轉向大學橄欖球季後賽。比賽結束後,他們除了震驚和失望,什麼都沒有。許多阿拉巴馬球迷不敢相信,自詡為阿拉巴馬的防守不僅輸給了範迪,還丟了40分。有些人甚至聲稱是時候停止防守協調員 Kane Wommack 的 Swarm-D 了。

但那隻是當時的情況,現在阿拉巴馬州的球迷們在防守大為改善的背後欣喜若狂。紅潮隊在主場將密蘇裡州拒之門外,並在晚上在巴吞魯日統治了路易斯安那州立大學。阿拉巴馬州已經有了明顯的進步,但現在是時候對其進行分解並展示這些進步了。

從簡單的一開始,第三次打法。范德比爾特隊在第三次進攻中擊敗了阿拉巴馬隊,18 次嘗試中 12 次成功。萬迪透過讓自己處於可控的狀態來做到這一點。準將隊在第三次進攻中平均推進距離為 6.3 碼,平均每第三次進攻推進 7.9 碼。準將隊在 18 場比賽中取得第三名,但其中只有 3 次是第三名和長距離的情況。

將球保持在短距離可控的情況下,準將能夠在第三次進攻中使用完整的戰術手冊,在第三次進攻中衝刺八次,推進 42 碼。準將們透過這種方式完成了 12 次傳球中的 4 次,平均每次傳球推進 5.3 碼。這次衝鋒幫助範迪打開了傳球進攻的大門,迭戈·帕維亞僅在第三次進攻中就以 8-10 的成績取得了 100 碼的成績。

對陣路易斯安那州立大學時,老虎隊也有一些類似的趨勢。路易斯安那州立大學能夠在五次第三次和短距離嘗試中實現四次轉換,他們在第三次衝球比賽中平均每次沖球推進5.5 碼,並且能夠在跑動比賽中轉換四次,但傳球比賽是這些相似之處的結束。

路易斯安那州立大學的第三次進攻有九次是在六碼或更遠的地方,而河口孟加拉虎隊只轉換了兩次。路易斯安那州立大學四分衛加勒特·努斯邁爾(Garrett Nussmeier)在第三次進攻中九次進攻中六次,推進了區區 32 碼。帕維亞平均每次完成 12.5 碼,每次嘗試 10 碼,而努斯邁爾平均每次完成 5.3 碼,每次嘗試僅 2.1 碼。帕維亞的人數可能足以完成準將隊的工作,但不足以完成路易斯安那州立大學的工作

紅潮隊 Swarm-D 的搶斷、失誤和壓力也有了顯著改善。在對陣范德比爾特的比賽中,阿拉巴馬州沒有被擒殺、失誤或四分衛匆忙。在對陣路易斯安那州立大學的比賽中,阿拉巴馬隊有兩次擒殺、兩次匆忙和三次失誤。其中一次失誤是在第三球門的關鍵紅區攔截。

當談到搶斷時,阿拉巴馬州的防守在對陣河口孟加拉虎隊時獲得了更好的滲透,並且有更堅實的搶斷方法。對陣范德比爾特隊時,紅潮隊錯失了 11 次鏟球。對陣路易斯安那州立大學時,這個數字下降到八人。當談到鏟球損失和突破時,阿拉巴馬州在對陣范德比爾特大學時創造了七次消極表現,而在對陣路易斯安那州立大學時只有五次。不同的是,阿拉巴馬州迫使路易斯安那州立大學在這五次停站中損失了 22 碼,而對陣萬迪的七次停站中僅損失了 12 碼。

處罰是浪潮大幅改進的另一個領域。除了導致路易斯安那州立大學唯一一次觸地得分的個人犯規和粗暴傳球者罰球之外,阿拉巴馬州只有一次防守罰球,即第二節的一次15 碼粗暴傳球者罰球,導致路易斯安那州立大學射門得分。

雖然紅潮隊在對陣范德比爾特的比賽中也受到了4 次罰球,但其中3 次都是在第三或第四落後的情況下進行的,並且延長了突破,使範迪得到了14 分。

紅色區域是赤潮的另一個改進領域。準將隊在四次紅區之旅中取得了 3 次達陣和 1 次射門得分,總計 24 分。路易斯安那州立大學在三場比賽中兩次得分,一次射門,一次達陣。

最大的區別是紅色區域的數量差異。范德比爾特在阿拉巴馬州 20 碼線內跑球 13 次,平均每次衝球 3.1 碼,並取得兩次達陣,而帕維亞則一次傳球,取得 6 碼和一次達陣。準將們紅色區域中唯一的攤位接到了等待通知。

與此同時,路易斯安那州立大學幾乎沒有移動的空間。老虎隊在紅區跑動比賽中有兩次沖球但沒有碼數,努斯邁爾無法讓他的短傳比賽繼續進行,以 1-6 取得 13 碼一次達陣和一次攔截。

Swarm-D 是9-1 Mercer Bears 來到鎮上。熊隊本賽季有八次得分超過30。對陣 FCS Bears 阿拉巴馬州需要保持堅強並繼續進步。由於俄克拉荷馬州和奧本隊的進攻陷入困境,這可能是球隊在進入季後賽之前最後的最佳防守表現。

德波爾對路易斯安那州立大學的中場演講。德波爾對路易斯安那州立大學的中場演講會讓你穿牆而過。黑暗的。下一個