記下來，尼克·薩班發話了，阿拉巴馬紅潮隊進入季後賽

辯論結束了。所有大學橄欖球專家中最專業的人發了言。這位專家就是阿拉巴馬州紅潮隊的前主教練尼克·薩班。沒有更多的理由爭論 9 勝 3 負的阿拉巴馬紅潮隊是否比潛在的 11 勝 2 負的 SMU 球隊更值得進入季後賽。尼克·薩班已經發表了講話，他為自己的觀點帶來的知識不應引起爭議。

每個阿拉巴馬州球迷都知道，如果南衛理公會大學擊敗克萊姆森大學，阿拉巴馬州就鎖定了季後賽席位。克萊姆森大學的勝利可能會給赤潮隊帶來問題。如果南方衛理公會大學的排名下降，超過阿拉巴馬州，那麼紅潮隊就會被撞到陽光明媚的佛羅裡達州，一場毫無意義的碗賽。

週五，與帕特·麥卡菲、尼克·薩班解釋道為什麼季後賽選拔委員會必須做出一個可能艱難且可能不受歡迎的決定。 「賽程強度，你擊敗了哪些球隊？你擊敗了多少支優秀球隊？我認為這充分說明了你有能力成為一支什麼樣的球隊。我認為大學橄欖球有很多起起落落。可能是系統在某種程度上造成了一致性。我認為我們不想在季後賽的情況下做任何事情來幫助人們不打艱難的賽程。我認為我們希望人們打出艱難的賽程，因為你想要好的比賽。人們希望看到精彩的比賽…你希望人們參加這些比賽，並且希望他們安排一些艱難的非會議比賽。我不認為我們想要增強那些贏得 10 或 11 場比賽但沒有與一支前 25 支球隊交手或沒有擊敗一支前 25 支球隊的人」。

選拔委員會的前大學橄欖球教練加里·平克爾(Gary Pinkel)、邁克·萊利(Mike Riley)、吉姆·格羅布(Jim Grobe)和克里斯·奧爾特(Chris Ault)很難不同意薩班的觀點。

一些粉絲會聲稱薩班只是紅潮隊的本壘打。他始終高於這一點的是，他為大學橄欖球的最佳發展發出了聲音。