我們真的必須假裝邁阿密在大學橄欖球季後賽中戰勝了阿拉巴馬州嗎？
如果您過去幾天沒有加入 X（以前的 Twitter）的大學橄欖球隊，請讓我來告訴您。 10勝2負的颶風隊在最新的大學橄欖球季後賽排名中從第6位跌至第12位，許多人認為這將是最終的季後賽席位。
但考慮到委員會的選拔過程，儘管有更好的記錄，但很難想像坎恩隊會比阿拉巴馬州獲得認可。經歷的過程：贏得分區冠軍、賽程強度、正面交鋒、共同的對手。
拋開分區冠軍不談，區分邁阿密和阿拉巴馬的首要標準是賽程的強度。邁阿密，10-2、6-2 ACC 的戰績優於阿拉巴馬州，9-3、5-3 SEC，但他們的賽程實力並不在那裡。
根據 ESPN 報道，邁阿密的賽程強度排名第 55 位，他們的戰績記錄排名第 14 位。
逐場分析，邁阿密的戰績客觀上看起來比阿拉巴馬弱。本賽季，邁阿密隊只與 ESPN 足球實力指數排名前 30 的兩支球隊交手，戰績為 2 勝 0 負，而阿拉巴馬州則與七支球隊交手，戰績為 5 勝 2 負。
當你比較損失時，阿拉巴馬州可以說仍然表現得更好。邁阿密熱火隊兩場失利分別輸給了喬治亞理工學院和雪城大學，後者戰績合計為16勝8負，實力指數分別排名第38和第53名。對阿拉巴馬州來說，三場失利的戰績並列是22勝14敗。排名最低的阿拉巴馬隊輸給了 FPI 排名第 39 的范德比爾特大學。
雖然這兩個項目都有慘重的損失，但更容易原諒阿拉巴馬州輸給田納西州，因為沃爾斯是季後賽球隊。另外兩個損失略有不同。雪城大學和喬治亞理工學院的戰績比俄克拉荷馬大學和范德比爾特大學更好，但 SOS 和 FPI 認為 Sooners 和 Commadores 是更好的球隊。
在比較勝利時，邁阿密缺乏真正的大勝利。他們今年最好的勝利是與一支未排名的路易斯維爾隊的點球大戰，最終以 52-45 客場獲勝。阿拉巴馬州以 3-1 擊敗排名靠前的對手。路易斯維爾在FPI 中確實排名第13 位，但阿拉巴馬州戰勝喬治亞州（第5 位）、南卡羅來納州（第14 位）和路易斯維爾州立大學（第17 位）取得了更高質量的勝利。
下一類決定將是面對面的。阿拉巴馬州和邁阿密隊沒有參加比賽，因此除了誰會獲勝的問題之外，這並不是一個重要因素。從阿拉巴馬州的傑基爾和海德本質來看，這可能很難預測。但基於賽程的強度和已經進行的大型比賽的數量，阿拉巴馬州將獲得優勢。
共同的對手是最後一個因素，而南佛羅裡達州就是其中之一。阿拉巴馬州在第二週戰平公牛隊，在開局緩慢後以 42-16 拉開比分。邁阿密熱火對陣南佛羅裡達，卡姆沃德 (Cam Ward) 傳球 404 碼並達陣 3 次，最終以 50-15 獲勝。
我認為邁阿密在這一點上有優勢。颶風隊確實比南佛羅裡達隊取得了更好的勝利，但是考慮到兩支球隊之間的戰績差異，這是否讓你超越了榜首？
公平地說，我認為如果邁阿密的賽程與阿拉巴馬相同，他們也可能取得 9-3 的成績，而且我知道邁阿密不會選擇他們的賽程。但懲罰阿拉巴馬州同樣不公平，因為假設邁阿密也能做到同樣的事情。
SEC 偏見爭論的問題在於，從統計數據來看，SEC 是一個比 ACC 更好的會議。當涉及到委員會的這些武斷決定時，關於你如何做以及你為誰做的統計數據很重要。阿拉巴馬州在 PFI 前 25 名中對陣的球隊 (5 支) 多於邁阿密在前 50 名中的球隊 (4 支)。
路易斯維爾是一場不錯的勝利，但喬治亞州更好，佛羅裡達州是一場不錯的勝利，但密蘇裡州、南卡羅來納州和路易斯安那州立大學更好。歸根結底，阿拉巴馬州的簡歷更加出色。
人們正在為阿拉巴馬州的勝利而努力，因為阿拉巴馬州很可能會進入季後賽。人們正在為阿拉巴馬州的勝利而努力，因為阿拉巴馬州很可能會進入季後賽。黑暗的。下一個
