State Farm 發布了另一則由印第安納熱隊新秀凱特琳克拉克 (Caitlin Clark) 主演的廣告,標題為“新秀移動”。
這則 30 秒的廣告的開頭與大多數 State Farm 廣告一樣。一對母子站在一個嚴重受損的車庫外,一輛汽車的後車箱伸出來。據透露,兒子在退出時忘記打開門,母親稱這一舉動為「菜鳥舉動」。
克拉克被「新秀」這個詞召喚,她接著解釋說她不再是新秀了。她取笑自己,表現得幾乎像一個過度自信的退伍軍人,似乎試圖盡其所能地談論自己。當她意識到自己無能為力時,她從州立農場召喚了傑克。
Jake 一如既往地解決了問題,並解釋了 State Farm 如何為您提供幫助,「無論您參與遊戲多久了」。克拉克震驚了,意識到她有一場遊戲要玩,然後就消失了。傑克、母親和兒子齊聲說道:“新秀動作。”
這是一個很好的廣告——有趣、簡潔,並且有明星。這就是您在廣告中想要的一切。
這是下一部分所涉及的。
在標誌序列中,螢幕告訴觀眾「在 ESPN 上觀看 NBA」。這是一個很小的細節,大多數人都會忽略。
但不管是有意還是無意,這都在提醒我們,女子運動還有很長的路要走。
在廣告界,State Farm 是最好的廣告公司之一。這是一種不那麼微妙的潛意識廣告形式。該訊息在螢幕上閃現了一秒鐘,將克拉克與籃球聯繫起來,將籃球與 NBA 聯繫起來。顯然,問題在於克拉克是 WNBA 最偉大的球星之一。本質上,她的形像被用來出售 State Farm …和 NBA 收視率。
現在,我知道 WNBA 正處於休賽期。我知道這是一件非常微小的事情,State Farm 可能沒有任何意義。但我對此事的看法仍然是:
體育專業媒體報道WNBA 總決賽結束後,儘管在商品銷售、上座率和電視收視率方面創下了無數記錄,但 WNBA 在 2024 年仍損失了約 4000 萬美元。文章中引用了一位未透露姓名的 NBA 高管的話:“[NBA 球隊老闆] 幾年內都看不到任何意外之財。”
這是為什麼?為什麼美國發展最快的聯盟之一,擁有克拉克和安吉爾里斯這兩位全國最受歡迎的年輕球星,卻似乎無法弄清楚最後一步?
無論聯盟有多好,成功取決於一件事:感知。
社群媒體是一個無情的地方,但 X 上的 WNBA 帳戶確實引起了一些關注。當然,總是會有人提出「女籃沒有娛樂性」的觀點,當你在聯賽被實際報道和宣傳後看到本賽季的收視率時,這種論點就失去了影響力。
最近,攻擊 WNBA 帳戶管理員的趨勢是。要說他們不會削減它,有些人建議聘請 Fever 的社交媒體團隊(順便說一句,他們做得非常出色)。
但我個人最喜歡的是「WNBA球員應該工資會減少,因為他們的聯賽淨負數。
這是對凱爾西·普拉姆的努力以及其他人認為 WNBA 球員應該獲得與 NBA 球員相當的薪水。無法以美元金額來比較,但以聯盟收入的百分比來比較。主要論點是WNBA不是一個獲利組織,因此球員無法賺取不存在的利潤百分比。
我絕對同意,一個不能帶來NBA式收入的聯盟不可能給運動員NBA式的薪水。為了支付它,你必須賺取它。這不是道德意義上的——從字面上看,你必須擁有這些錢才能把錢花出去。基礎經濟學,即使是傳播和新聞專業的人也能搞清楚這一點。但這不是我要說的重點。
關鍵是,更富有的男性同行願意利用 WNBA 最兩極分化的球星來銷售 NBA 產品,然後在 WNBA 不履行協議時抱怨。
這個問題部分出在媒體。 ESPN 的 First Take 在過去幾年開始增加對 WNBA 的報道,這是朝著正確方向邁出的一步。 ESPN 已開始在大學比賽日更好地對待女子大學籃球比賽。
部分問題出在粉絲身上。我說的不是那些投資 WNBA 的人,而是那些利用一切機會摧毀它的少數人。我說的是少數那些會刻意表示不想看到 WNBA 內容的人。
但同樣地,粉絲也是消費者,他們的意見才是最重要的。你不能強迫他們不想購買的產品。
它開始黏性循環。如果沒有報道,WNBA 就不會發展。但更多的報導意味著更多的評論,更多的評論意味著更少的報道,更少的報道意味著更少的增長。
但我們已經偏離主題了。
如果凱特琳克拉克可以用來說服人們觀看NBA,為什麼不能用NBA球星來吸引人們對W的關注呢?這是一條單向街嗎? WNBA是NBA的子公司,但NBA難道不希望這兩款產品都能成功嗎?那些「多年不見橫財」的投資,到了回報的時候,難道不會增值嗎?
這個賽季表明 WNBA 的爆發不是一個「如果」的問題,而是「是否」的問題什麼時候。現在的問題是要多久,這取決於雙方高管的集體努力,以適當和積極的方式推廣他們的產品 - 以及已被證明有市場價值的明星。
也許它落在了WNBA身上。也許這一切都落在了NBA的身上。不管是什麼情況,這都是一個問題。這個問題將繼續限制 WNBA 發揮其真正的潛力,直到一些偉大的思想家站出來解決這個問題。