與高爾夫日曆上的任何其他賽事相比，公開錦標賽更注重在惡劣天氣中生存。第 152 屆皇家特倫公開賽充分體現了這一聲譽，四天內強風襲擊了球場，週六又下雨。迎風擊球的球員使用長鐵桿，通常需要挖起桿，而順風擊球則能獲得近 100 碼的幫助。
不可避免的是，由於風速和風向在一天中發生變化，在不同時間開球的高爾夫球手在公開賽的部分比賽中面臨著截然不同的條件。這種不平衡現象最明顯的體現在第三輪比賽中。早上開球的球員經歷了更加平靜的情況，並且在大部分狂野天氣到來之前進行了一些低輪比賽。一些例子包括 Sam Burns 的 65 桿、Thriston Lawrence 的 65 桿和 Russell Henley 的 66 桿。
在下午的比賽中，風速高達 20 英里/小時，大雨連續幾個小時無情地襲擊著球場，這樣的成績根本就沒有出現過。
特倫的爪子伸出來，- 在前九洞得分，並在後九洞堅持下去。最後一組的球員在四杆洞的兩次擊球中根本無法到達果嶺：第11、13 和15 洞，球員在第二次擊球時用三木桿擊球，有時甚至從240 碼以上開球，但仍落後。肖恩·洛瑞 (Shane Lowry) 和丹·布朗 (Dan Brown) 在 17 號洞 238 碼三杆洞中雙雙擊球，這一景像在職業高爾夫中是聞所未聞的。
正是這些情況促使肖恩·洛瑞在第三輪打出 77 桿後對特倫的設置提出了負面反饋。提供此報價愛爾蘭人在比賽結束後說：
「聽著，我真的不知道該說什麼。這是一場苦差事。沒什麼樂趣。一號木，一號木打進15 號洞。16 號球打得太長了。一號木打進17 號洞。然後你站在18 號發球檯上，想知道如果你真的能擊中球道，如果你能到達球道，並且距離球道有230 碼，請記住，我的一號木在第17洞開球了大約220 碼，所以，是的，那裡沒什麼樂趣。打球的。
——肖恩·洛瑞
讓我們暫停一下並解開這些評論。首先（顯而易見的是），沒有人能夠控制蘇格蘭動盪的天氣狀況。如果有選擇的話，參與公開錦標賽的每個人——球員、球童、地勤人員、R&A——都會選擇從第一次開球時間到最後一次開球時間一致的天氣模式。不幸的是，在地球的這一地區幾乎從未見過這種情況。
儘管球員在開球後期面臨著殘酷的挑戰環境，但仍有少數人成功打出了高品質的比賽。贊德·謝奧菲勒 (Xander Schauffele) 和比利·霍舍爾 (Billy Horschel) 在大風中均打出 69 桿的出色成績。在打出可靠的 73 桿後，以一桿領先優勢結束比賽，並且打出平標準桿 71 桿，其中包括在 17 號洞三杆洞擊出三桿擊球後抓到一隻出色的小鳥，這可以說是整個錦標賽的最佳擊球。
如果他這樣做了，那麼在 36 洞後，他將領先第二名 2 桿、領先第四名 5 桿，以個人領先優勢進入最後一輪。
然後有時會存在對標準桿的期望問題。分數以球員相對於標準桿的排名來顯示。出於多種原因，這種方法是明智的，特別是因為它是球員和球迷了解高爾夫球手打球水平的最簡單方法。然而，有時，這種方法可能會變得毫無成效，因為如果打出標準桿極其困難，它可能會導致人們認為該洞太難或不公平。
高爾夫球手們正在與其他高爾夫球手競爭，而不是與標準桿的任意概念競爭：成功取決於比競爭對手用更少的桿數完成四輪高爾夫球。
標準桿完全沒有意義——它是一個旨在創造合理期望的結構，我們可以用它來輕鬆了解高爾夫球手的比賽品質。
因此，週六特隆的許多三杆洞和四杆洞如此困難這一事實無關緊要，因為我們的目標不是要打出標準桿，而只是為了比對手更好。
作為一個例子，讓我們創建一個場景，其中周六皇家特倫後九洞的所有四杆洞都改為五杆洞。顯然，這是完全不切實際的，但如果你能原諒這種令人震驚的捏造，那麼這個練習將被證明是有用的。
如果後九洞的所有四桿洞都改為五杆洞，故事的各個方面都會發生翻轉。
內九洞將被視為高爾夫球手可以彌補的大量小鳥機會。後九洞的每個洞的平均桿數都會低於標準桿。這是所有高爾夫運動中最殘酷的完成之一，卻被認為是最簡單的完成之一。贊德·謝奧菲勒(Xander Schauffele) 和比利·霍切爾(Billy Horschel) 的後九洞成績將是低於標準桿5 桿的36 桿，而不是高於標準桿1 桿的36 桿，肖恩·洛瑞(Shane Lowry) 第三輪的成績不會是高於標準桿6 桿的77 桿，而是平標準桿77 桿。
我確信，如果是這樣的話，洛瑞在賽後的評論將是關於他如何打球草率，未能利用無數的得分機會，而不是關於高爾夫球場過於困難的設置。
在這種情況下，我們必須重新調整我們的期望，以便我們將標準桿視為一個非常困難的分數，因此非常好。在這方面做得最成功的球員週六倖存下來。那些仍然停留在通常的標準桿預期中的人則沒有。
此外，無論任何人對後九洞的感受如何，洛瑞完全沒有利用好向外九洞的優勢。這位愛爾蘭人周六開局打出 37 桿，只抓到一隻小鳥。與謝奧菲勒和霍舍爾分別打出 33 桿和 32 桿的同齡人相比，這顯得相形見絀。
很容易認為洛瑞前九洞的表現比後九洞的得分更具破壞性。
他回合的這一部分不能歸因於任何缺陷設定.
不管這些想法如何，洛瑞的評論根本沒有道理。讓我們考慮這樣一個場景：R&A 按照這位前公開賽冠軍的意願，縮短了主場洞，為應對惡劣天氣做好準備。這根本不會削弱球員在開球初期所擁有的優勢。
無論第 15 洞和第 17 洞的發球檯向上移動多遠，當天氣平靜時，對於早晨的波浪來說，它們仍然會變得容易得多。所有高爾夫球手全天的得分都會大大降低，而不僅僅是遲到的高爾夫球手。不管任何善意的調整，後來的開球時間總是會經歷更大的困難。
肖恩·洛瑞並不是唯一一個有這種感受的球員，當然也不是第一個表達這種感受的球員。泰瑞爾·哈頓和丹·布朗都同意他的觀點。在很多情況下，高爾夫球手對他們認為過於困難的設定表示不滿，最常見的是在以折磨參與者而聞名的美國公開賽上。
顯然，那些表達這些挫折感的人並沒有花太多精力來明智地思考這些問題。通常，像洛瑞這樣的評論並不是真正針對高爾夫球場的缺陷；而是針對高爾夫球場的缺陷。相反，它們是由於糟糕的擊球和乏善可陳的投籃而產生的誤導性挫折感的症狀。
毫不奇怪，這些人沒能在周日的第 152 屆公開錦標賽上獲勝。
