我想我們都對馬特·埃伯弗斯（Matt Eberflus）採取了集體行動。是的，他不是一個好教練，是的，他（可能？！）不會再受芝加哥熊隊僱用了。但我們已經到了這樣的地步：他說的每一句話都因為各種錯誤的原因在推特上瘋傳，而且其中許多引言都很……正常？他是一個很容易生氣的人，當你最喜歡的球隊是 4-7 時，你很容易生氣。
[硬樞軸] 話雖這麼說，我們手上又多了一個愚蠢的 Eberflus 藉口。在熊隊第 12 週輸給明尼蘇達州的比賽中，埃伯弗斯向喬丹·艾迪生 (Jordan Addison) 挑戰了 70 碼長傳球。接球後，艾迪森看起來像是出界了，但裁判並沒有吹罰。熊隊挑戰了比賽並且本來會贏，除非他們聯盟不允許使用邊線攝影機（明顯顯示他出界的角度）來進行比賽中的挑戰？ NFL 中非常正常的事情。
不過，這些都不是問題。問題在於 Eberflus 對這個決定的解釋，說實話，你最好只是假設這是一個奇怪的答案，而不是因為一堆單字串在一起形成一個句子而讓你的血壓上升。但對每個人來說！
“首先，我拋出了挑戰旗，因為這是一場爆炸性的[比賽]，”他說。 「它有 69 碼，我們的防守做得很好，阻止了他們射門。我對這部分非常滿意。但同樣，當它是爆炸物時，我們要確保我們想要投擲它再說一次，我理解邊線、攝影機，所有這些他們在重播協助、介入和工作方面做得很好，但我認為當你取得了那麼大的收穫時，總是有理由去挑戰。是15 碼，我想你也不會在意。
所以你挑戰它只是因為這是一場大戲？還不是因為你認為他絕對出界？我讀得對嗎？如果「只有」15碼，你會直接讓球，你確信被錯誤判罰的球，停住嗎？哎呀，夥計。哎呀。
我不介意挑戰該劇的決定，即使他們沒有絕對最佳的角度來審查它。事實上，他腦子裡顯然有一個任意數字對挑戰擁有最終決定權，這感覺極不符合 NFL 教練的運作方式。但誰知道呢，也許每個教練都是這樣。我說也許吧。
