每天，。最新的消息引起了軒然大波，並激怒了一些人，它是由 Dan Wiederer 撰寫的專欄提供的。芝加哥論壇報。
自從主教練馬特·埃伯弗魯斯被解僱以來，談話總裁凱文沃倫 (Kevin Warren) 和埃伯弗魯斯 (Eberflus) 本人有很多粉絲意見不合。意見、敘事和直率的觀點在這個粉絲群中十分激烈。
不過，本專欄的主要要點和引言之一是，像野火一樣蔓延並閱讀:
「需要明確的是，Eberflus 從未被強加給波蘭人——至少哈拉斯大廳的任何僱員都沒有這樣做，」維德勒寫道。
許多熊隊球迷認為波蘭人被迫僱用埃伯弗魯斯，維德勒對此進行了一些糾正。根據他的報告，波蘭人並沒有被迫僱用埃伯弗魯斯，而是自己做出了決定。
為了重溫一些記憶，波蘭斯被聘用，並給出了前三名候選人進行面試和選擇。是艾伯弗勒斯、丹奎因和吉姆考德威爾。在被聘用的第二天，波蘭斯採訪了埃伯弗魯斯。然後，又過了一天，聘用就完成了。
所以，波蘭人決定僱用 Eberflus……有點像。除非你解開整個過程，否則這仍然不能完全說明真相。
在波蘭人被雇用之前就回來了。喬治·麥卡斯基和他的顧問比爾·波利安一起列出了一份簡短的教練候選人名單，供新任總經理挑選。
波蘭人沒有參與整個過程。他只得到了三名教練可供選擇。而且，從各方面來看，他的選擇都是錯的。看看奎因在華盛頓的一個賽季裡做了什麼。這不是故事的重點，但它仍然很重要。
如果麥卡斯基按照他們應該做的方式做事，他就會僱用波蘭人並讓他完全控制主教練的尋找。我們是否知道波蘭人是否會進入同樣的前三名？
疑。
不管你對波蘭人有什麼看法，但他在找到合適的主教練方面並沒有得到公平的對待。當然，我們可以指責並分析他在名單中犯的每一個錯誤。但是，要說Eberflus是他的錯嗎？這與事實相去甚遠。而且，雖然澄清誤會並指出波蘭人在僱用艾伯福魯斯方面沒有過錯是件好事，但也必須指出，這都是麥卡斯基所做的。
麥卡斯基必須以自己的方式行事，這並不奇怪。麥卡斯基必須領導搜尋工作。這是多年來芝加哥的主要問題。所有權從來不允許總經理或總教練完成他們的工作。幹擾是有保證的。
在這種情況發生改變之前，熊隊不會改變。
因此，我們可以隨心所欲地討論波蘭人和艾伯氟。哎呀，我們甚至可以辯論沃倫。但是，在麥卡斯基了解自己的角色之前，這一切都不重要。
