據報導，蘇格蘭主教練格雷戈爾·湯森（Gregor Townsend）最近在一次世界橄欖球會議上宣布了人們對前瞻性長凳日益增長的擔憂。
Springboks在部署了不符合五個前鋒和三個後衛通常設置的長凳後贏得了最後兩個橄欖球世界杯。
禁止炸彈小隊？
2019年，拉西·伊拉斯mus（Rassie Erasmus）在淘汰賽中替換替補席上命名了6個前鋒和2個後衛，其中包括在決賽中以32-12擊敗英格蘭的勝利，該戰術被稱為“炸彈小隊”。
四年後，南非以這種戰術提高了賭注，在與特威克納姆（Twickenham）對陣新西蘭的世界杯熱身比賽中，首次在替補席上以7-1的比分命名為7-1。這那天以35-7的成績出現了35-7的勝利者，並將在與愛爾蘭的台球比賽中再次利用戰術，並對全黑隊的決賽。
伊拉斯mus（Erasmus）將於2024年再次以7-1的比分命名為11月在穆雷菲爾德（Murrayfield）對陣蘇格蘭的比賽，直到今年的六國，沒有其他一級國家以前使用過這種策略對於與意大利的衝突，他們奪得了73-24的勝利。
前蘇格蘭教練馬特·威廉姆斯（Matt Williams）反复抨擊這種策略正如他認為這是“濫用安全法”，甚至說。
現任蘇格蘭教練湯森（Townsend）似乎同意一定程度的同意，並表達了團隊的“疑慮”，基本上是派出兩個前鋒包。
根據時代運動，湯森德（Townsend）在倫敦的一場比賽形式上發表了自己的看法，他建議炸彈小隊的戰術（有效地允許團隊替換他們的整個前鋒包）不符合這項運動的精神或最大利益。
該報告補充說，儘管蘇格蘭教練在最近的幾個賽季中定期使用前者，但有幾個國家就湯森（Townsend）在替補席上選擇六到七個前鋒的看法。
補充說，此事並沒有詳細辯論，因為考慮到最近添加的變化，遊戲的法律和法規沒有太多的興趣 - SA橄欖球首席執行官Rian Oberholzer在本週早些時候與記者交談時確認了這一點。
他說：“本賽季沒有任何變化，因此我們仍在進行一些差異。”
“我必須說，有時會在會議上坐在會議上很困難，而且我確實在會議上說，當您成為他們所談論的某些法律變化時，您會受到世界橄欖球的懲罰。”
進行研究
該報告指出，預計該問題將在以後的日期進行進一步討論，因為許多批評家認為，那些擁有大前鋒的團隊正在利用本法規。
但是，這些討論將等到世界橄欖球對戰術替代者在傷害風險方面的影響完成目前的研究。
雖然威廉姆斯一直是Springboks和法國使用6-2和7-1的長凳上最直言不諱的批評者之一，但他並不孤單地認為應該改變它。
前愛爾蘭妓女基思·伍德（Keith Wood）認為，替代長凳應從八個減少到四個。
“我會說我希望它要少得多。我希望出於健康和安全原因有三排，”他在2023年說。
“我希望有一個實用程序和一個實用程序。有五個，它將覆蓋它；你有20人。”
閱讀更多：
