埃迪·瓊斯(Eddie Jones):馬洛·伊托耶(Maro Itoje)的“出色”領導者芬恩·羅素(Finn Russell)和史蒂夫·伯斯威克(Steve Borthwick)的兩個變化應該做出

隨著英格蘭的另一個單點勝利,橄欖球橄欖球歡迎世界領先的教練思想之一埃迪·瓊斯(Eddie Jones)檢查加爾各答杯賽中的關鍵戰場。

前英格蘭老闆還探討了紅玫瑰需要專注於六個國家的第四輪擊敗意大利。

情緒管理

讓我們首先看一下這場比賽的大圖背景。 50/50的電話進行了方式,這是無可爭議的。由於官員們允許參加比賽 - 可能在一場比賽中太多,因此崩潰變得危險,並且適合想要打低分的高踢遊戲,降低盲區並擊球鏟球和比賽的英格蘭。

Ruck競賽及其管理是關鍵。在與官員的溝通方面做得非常出色 - 人們低估了將裁判團隊置於您身邊的古老重要性以及Maro平靜而溫柔的與之互動的方式更直接的方法很高興,因為對於英語方面來說,情況並非總是如此。我會使它與從板球裁判處接觸到邊緣電話 - 讓他們同意您對事件的看法,並有助於接到50/50的電話。

對他們的進攻機會的反應不佳。他們在第18分鐘後進行了第二次嘗試,在78分鐘後的第三次嘗試- 這意味著,在比賽的60分鐘內,他們沒有利用他們所取得的巨大財產和領土- 格雷戈爾·湯森(Gregor Townsend)會問為什麼?

強制引入Ben Curry是這裡的因素嗎?我懷疑這是,因為它使英格蘭的後排真正的步伐和移動性能夠支持他們建立更廣泛的渠道的策略,但我也認為這暗示了蘇格蘭在前鋒中沒有大型承運人來真正削弱收益 - 線,英格蘭的壓力施加在羅素上。鑑於英格蘭盒子踢的問題,我將更詳細地介紹這一點,羅素應該對攻擊球場的攻擊更大的影響,他與他的載體一起,未能使這些機會付出代價。

踢遊戲

我知道有些人不喜歡測試橄欖球中的踢球重點,但是執行得很好,它可能是冠軍。英格蘭採取了明確的策略,但有時,執行使他們失敗了。

英格蘭由於自己的踢質量而在比賽中掙扎。六次踢太長,他們輸掉了應該贏得的五場決鬥 - 回報38%,不包括超球。英格蘭希望競爭混亂和踢鏟球 - 糟糕的處決阻礙了這一點。

在防守中,英格蘭輸掉了蘇格蘭六個比賽中的三個,這造成了壓力 - 失去了這場戰斗在領土戰中反映了蘇格蘭的60% - 這阻止了英格蘭進入蘇格蘭人的22時代- 這減少了得分機會。

他們被擠進了自己的一半,有26個出口。這也發生在愛爾蘭(27),而您希望平均看到17或18。

但是,英格蘭在下半場的第一季度看到了英格蘭的表現,他們實施了“擠壓計劃”,以將球落後於蘇格蘭並將早期的壓力轉移到他們身後,享受著他們最大的領土優勢和最長的時間在蘇格蘭球場的一部分。

攻擊和碰撞

為了重返過渡,英格蘭測試橄欖球的關鍵進攻點需要將第一階段進一步推向球場 - 在Ruck之前向前邁進了20m,您可以通過合作夥伴關係進行此操作。

這意味著將球帶有後輪或翼以支持,並儘可能深入地將第一次碰撞到蘇格蘭防守中。

喬治·弗班克(George Furbank)為英格蘭(England)而錯過了這一點 - 他的真正超級大國。在處理過程中,英格蘭對雙面進攻機會的反應不佳,並為球的速度而奮鬥,部分歸結為蘇格蘭側翼的工作- 但英格蘭一直在短暫的撞車事故中,這使後場空間使後場空間剝削。

在碰撞中,英格蘭缺乏從後排和中心到平直並獲得儀表的真正內部存在的力量。他們失去了四次失誤,本次比賽最糟糕的回報,並因在空中和腳上的距離判處兩次處罰- 但是,對空中捕獲者的解決通常是遊戲計劃中非常好的一部分,而且通過大門的加速度- 暴力- 支持速度進入障礙 - 英格蘭需要在一周的時間內捕獲和進入意大利的兩個關鍵主題。

我要提出的一個關鍵點是與這些舞蹈有關的 - 當法國處於最佳狀態時,我們在意大利看到了這一點時,它們會造成超級快速的一人和兩人碰撞。法國在羅馬將弗朗索瓦·克羅斯(Francois Cros)留下80的原因是有原因的- 他是進攻性的大師和雄心勃勃的膠水- 他自己在那場比賽中有大約23個積極的一兩個人的回收時刻。相比之下,英格蘭在12場比賽中犯下了三個屍體,有時包括九個屍體,將其納入自己的舞台上- 對球速度沒有影響,並刪除了回收中的攜帶選擇,從而減少了攻擊的選擇。

這需要改變,發布長度是關鍵(使用體長以最大化ruck深度的載體),速度支撐速度也是如此,當Ben Curry啟動時,它會大大改善。

防禦

英格蘭的新防守系統最好被描述為一個調節的推動力。他們放棄了真正的閃電戰,我們看到的是更多的方面。即使是跳羚也改變了他們的防守方式,也沒有像以前那樣閃電。

最好的差異是用閃電戰來描述的,您想使用13來“將音高切成兩半”或“縮小音高”。這意味著13個艱難而直奔,防守攻擊外部肩膀,將荷蘭槍帶回10/12/13區域。

在適度的推動中,您可以攻擊內部肩膀,保持準確的間距,並且正在尋找更寬的rock架- 防止對手攻擊荷蘭的兩側(這是第二輪對杜邦的關鍵,因為他在中心蓬勃發展,野外障礙)。

理想情況下,您想打破13頻道周圍的進攻,但是在許多情況下,蘇格蘭在他的翅膀上使用凱爾·羅(Kyle Rowe),使他成為額外的人。結果,蘇格蘭達到了26次防守的邊緣,對於測試水平來說太多了。

這是由於對短側數的識別不足以推動折疊,從而導致多米諾蛋白變成了撕裂(短)側數差的太空敲擊效應。

最後,鏟球完成仍然是一個問題。亨利·斯萊德(Henry Slade)的六個國家為62%,對於測試中心而言太低,這部分是由於系統變化的結果,但部分也取決於認可。我認為他在這裡的兩個凳子之間落在兩個凳子之間 - 從舊的閃電戰系統中的過度侵略到新系統中的被動性。但是,另一方面,芬·史密斯(Fin Smith)的17個鏟球證明了十個鏟球的價值,這是粉絲和媒體經常忽視的,因為10/12頻道需要支撐,他做到了。

早在2016年,沃里克學校(Warwick School)的一位老師,我認為他的名字叫湯姆·皮爾斯(Tom Pearce)。他將打測試橄欖球。那是我第一次聽到Fin,而他正是湯姆所建議的- 一個膽小的人以史蒂夫·沃(Steve Waugh)或艾倫(Allan Border)的方式扮演橄欖球,艱難,聰明和毫不妥協。

展望未來

英格蘭需要捕捉他們的情感強度以及他們做得很好的事情。 Maro決定擁有記分牌並採取兩次處罰的決定,因為知道記分牌壓力是關鍵,而英格蘭的進攻不佳,這是出色的電話,而且很容易被人群和情感噪音掃除。

固定件非常出色,Ollie Chessum的回歸是其中的很大一部分。但是,我確實覺得湯姆·威利斯(Tom Willis)的希亞(Hia)幫助英格蘭(England),他們在防守上有效地增長了三個七分之一。這也使本·伯爵(Ben Earl)自由在中心中攜帶更多,這有所幫助。

最重要的是,英格蘭需要穩定。就個人而言,我將三個七分之一的七分之一置於後排,並使用湯姆·威利斯(Tom Willis)作為載體。它適合英格蘭的演奏方式,並可以從後五個擊敗的擊球範圍內進行真正的速度。

我可能介意在中心進行改變。我們於2021年將弗雷澤·丁沃爾(Fraser Dingwall)帶到澳大利亞,他的才智和他的領導溝通給我留下了深刻的印象,鑑於英格蘭在後線扮演四名聖徒球員,這是很有意義在他們的兩個世界級中場球員中,一個真正的進攻威脅。

閱讀更多: