布萊恩·摩爾（Brian Moore）呼籲世界橄欖球（World Rugby）審查他們的協議，並在周末召開主持人後，可能會增加對裁判的保護。
法國的主教練在安托萬·杜邦（Antoine Dupont）破裂他的ACL後聞名，批評安格斯·加德納（Angus Gardner）不對愛爾蘭二人組Andrew Porter和Tadhg Beirne採取行動。
說他在報告中列舉了兩位球員，但由於貝恩和波特逃脫了可能的製裁，因此專員並沒有接受專員的要求。
摩爾正式批評了這位55歲的他決定在比賽結束後召集比賽官員的決定。
裁判“加壓”
這位前妓女了解到裁判的工作非常艱難，並在他的電報該專欄“國家教練，如果有絲毫餘地，將尋求增加壓力。”
然後，他補充說：“這次官方主教教練FabienGalthié的最新典型例子證明了這一點。
“我沒有理由支持愛爾蘭或法國，而法比恩是我的當代遊戲。他是一位出色的球員，是一位非常好的教練，我個人喜歡他。也就是說，我不喜歡他的比賽前和賽后評論，也不喜歡週六裁判安格斯·加德納（Angus Gardner）的壓力。”
摩爾認為，這種指責比賽官員的文化最終並沒有幫助這項運動發展和改進。
“我明白他對失去的憤怒但是，考慮到Galthié關於主持儀式的評論以及他認為傷害是由他標記為“應受譴責”的行動造成的，實際上，他確實試圖影響裁判，即使他專門聲稱自己沒有這樣做，”他寫道。
“愛爾蘭的替補主教練西蒙·伊斯特比（Simon Easterby）將這一事件視為'橄欖球事件'，這兩種觀點都是公正的。我傾向於伊斯特比（Easterby）的解釋 - 顯然，官員們也沒有參加比賽之後的提議 - 但更廣泛的觀點是，關於主持人的評論根本不符合橄欖球的最大利益。”
前英格蘭前鋒強調，加爾西並不是唯一一位瞄準比賽官員的知名教練，援引史蒂夫·博特威克（Steve Borthwick）和作為例子。
拉西·伊拉斯mus的“唐納德·特朗普”的方法
“我要指出的是，加爾西不是第一個以這種方式行事的教練。我們已經看到拉西·伊拉斯穆斯（Rassie Erasmus）在社交媒體上採用了類似唐納德·特朗普（Donald Trump）的方法，即“詢問問題”，內容涉及他在跳羚遊戲中不同意的決定。”他寫道。
“英格蘭的史蒂夫·博斯威克（Steve Borthwick）在對陣愛爾蘭的圓頭騎兵比賽之前，當時他向新西蘭人本·奧基夫（Ben O'Keeffe）施加了同樣的表現。
“如果這些評論真正地意味著他們將是如此通用和平庸，以至於沒有教練會浪費他們的時間。
“在現實世界中，您意識到他們正在指定遊戲的領域，他們希望官員們看對手的行動並偏愛他們的球隊。他們知道，我們知道，官員知道。”
因此，摩爾敦促世界橄欖球審視他們的程序，以幫助保護比賽官員在發生有爭議的情況下。
他們可以懲罰教練的評論，就像他們為伊拉斯mus（Erasmus）所做的那樣，但前英國前鋒不認為目前全球管理機構有任何“明確的規則”。
他補充說：“如果沒有明確的規則和保護世界橄欖球的保護，圍繞裁判的爭議將是人為發炎的，最終會損害遊戲，並使官員的工作變得更加努力。”
“而且，免得我們忘記，橄欖球正在努力吸引裁判，沒有誰能打球。
“世界橄欖球應該研究教練圍繞賽前和賽后評論的協議。我們都知道，如果沒有選中，這將在哪裡結束，我們一定不能去那裡。”
閱讀更多：“很少批評官員”的英格蘭偉大的目標是針對裁判和馬羅·伊托耶（Maro Itoje），凱蘭·多麗絲（Caelan Doris）鏟球“需要質疑”
