傳奇的英格蘭道具丹·科爾（Dan Cole）抨擊了在美國實施的新法律，該法律延續了世界橄欖球似乎試圖降低混亂的趨勢。
在介紹了一項法律後，全球理事機構受到了批評，該法律阻止了在任意球授予自任意球後取得混亂的法律。
聲稱他們在此舉背後的推理是加快比賽的速度，但是一些觀察家堅持認為這將減少這項運動的關鍵部分的影響。
自那以後，移動進一步邁出了一步，這幾乎可以肯定會使那個套裝的套裝降低。
MLR的法律
這些法律包括一個任意球被授予，因為當Maul結束失敗時，如果沒有在裁判稱為“使用它”之後沒有打球。
同樣，如果將球擊倒或落入聯繫，或者將球被擊倒或扔進進球區並被任一隊紮根時，將不允許進行混亂。
和，他贏得了一個多世紀的上限，在前考試隊友本·揚斯（Ben Youngs）詢問有關該法律的法律之後，並不高興為了愛橄欖球podcast.
他回答：“這是一袋S *** Ben。” “ Scrum是橄欖球聯盟的重要組成部分，他們只是想擺脫它來加快遊戲的速度。
“我知道它會加快遊戲的速度，但這也意味著懲罰較少。例如，假設莫爾（Maul）崩潰了，另一支球隊會感到困惑，那裡有些危險。他們可能會輸掉球，那裡有一場比賽，而任意球只是“嗯”。
“這並沒有真正使遊戲加速太多，而且您輸掉了遊戲中很棒的技術部分，這是一場偉大的比賽。您正在越來越遠離最初的橄欖球。
“遊戲試圖變得太稀釋了，我認為它需要另一種方式。在Scrummaging中有一門偉大的藝術，這是一項偉大的藝術在遊戲方面。我們應該將其作為遊戲的一部分出售，而不僅僅是試圖像橄欖球聯盟一樣。
“這本身就是一場比賽，橄欖球聯盟是它自己的遊戲，它應該以其獨特的遊戲方面出售。擊敗的比賽，鏟球中的比賽，排隊和Scrum的比賽。
“是的，人們想看嘗試，但是在某些遊戲中，嘗試沒有得分和防守僵局，而且防守有一種藝術。這就是我認為遊戲應該推廣的內容，而不僅僅是試圖使其成為一個節奏。
“最終，我認為這是S *** Ben。”
科爾尤其對《毛爾》的法律例外，並認為它不會使遊戲更加自由流動。
他說：“大多數失誤可能發生在反對派22中。基本上，您會失去一個失誤，得到一個混亂，並且有一場爭奪爭奪戰的比賽。”
“雖然您走了，但有一個任意球，而10只可能只是將其撞到了田野的另一端。您可以說他們要去敲打，但他們可能會敲打很長時間。
“是的，它為您提供了開放的橄欖球，但它消除了比賽的一個元素。”
世界橄欖球批評
然後，Tighthead Prop的憤怒轉向了遊戲的理事機構，包括世界橄欖球，他認為他的優先事項是改善這項運動的優先事項。
“遊戲需要決定它是什麼。這應該是涉及15名球員的盡可能多的比賽，他們需要堅持下去並推廣它。”他補充說。
“陣容，莫爾和混亂，它們都是橄欖球聯盟所獨有的。在這種東西的背面，您認為“這對後衛來說不是很好”，但是後背繞著五個前進，繞著前排奔跑，因為Blokes是從Scrummaging，Mauling，Mauling，從擊球中擊敗球的。
“如果您取消了前排，並且有八個絕對的突變運動員，那麼它將變得更像橄欖球聯盟。
“它試圖發展為新市場，但與此同時，比賽不會是足球，或者（在受歡迎程度上）。該遊戲本身是獨一無二的，需要以其良好的狀態出售自己。”
閱讀更多：
