前國際裁判奈傑爾·歐文斯（Nigel Owens）試圖解釋為什麼法國胡克·莫瓦卡（Peato Mauvaka）沒有對蘇格蘭進行紅色貼心。
根據歐文斯（Owens）的說法，這位28歲的年輕人在蘇格蘭Scotm-Half Ben White上“明確發射”自己，但前比賽官員認為，主機廣播公司缺乏角度是為什麼黃牌沒有升級的原因。
這廣播公司常常被指控不提供罪名重播，這就是他們在這一事件中再次面臨的指控，因為歐文斯認為情況是如此。
由馬修·卡利（Matthew Carley）宣布付費，裁判派遣了犯規比賽審查官（FPRO）對IT進行審查，被馬修·卡利（Matthew Carley）戴黃色。
Peato Mavakaka的紅牌
FPRO認為這一事件並不保證紅牌，這一決定是，援引專員不同意毛瓦卡的決定將面臨違反法律9.12（a）的紀律小組，其中讀到：“玩家必須……。
歐文斯現在已經對事件提出了他的反應並權衡了他為什麼認為這在比賽中不會導致紅牌。
威爾士人在《世界橄欖球》上說：“你們中的很多人一直在談論peato mauvaka黃牌，該卡片被評論並留在黃色。”吹口哨。
“因此，我們在這裡擁有的球員顯然是在地面上的對手身上發射自己的球員。
🟥
“現在，關鍵的是鏡頭，看看是否與脖子或頭部區域直接接觸，如果有的話，那麼我敢肯定，毫無疑問，這將是一張紅牌。
“但是，由於當天每個人都可以使用的鏡頭，因此無法進行判斷。
“我知道，你們中的一些人會問，'為什麼與聯繫人所在的紅牌無關？'因為在那一天的官員看來，接觸是與肩膀的聯繫。
Mauvaka引用
低端：6週
中距離：10週
高端：16週以上看到它的觀看方式會很有趣。pic.twitter.com/Z21U7WSO3B
- Brett Igoe（@brettruganalyst）2025年3月19日
“現在想像一下，如果肩膀上有一拳，那將意味著因為它不是紅牌嗎？也許是這樣的。這一切都取決於您對裁判的解釋。如果他們認為這值得一張紅牌。”
😠
全紅牌
威爾士人補充說，他認為，如果官員有犯規的證據，毛華省就不會收到20分鐘的紅牌，而是一張完整的紅牌。
他說：“另一件事也要記住的是，如果官員們覺得在頭腦挑戰動作中直接接觸頭部或肩膀；那麼這將是一張直牌，因為這是犯規行為，所以這不會是20分鐘的紅牌，因為我們已經在今年的六個國家中被試用過，”他說。
“我們將尊重這一過程，我們將拭目以待。”
如果被判有罪，Mauvaka可能會面對以下禁令：低端：6週/比賽，中距離：10週/比賽，頂級：16歲以上/比賽，最大：104週/比賽。
但是，最多可以減少50％。
閱讀更多：👉
