前英格蘭和獅子隊烏戈·莫尼（Ugo Monye）呼籲在引入20分鐘的紅牌後進行“更大”的野外制裁。
在2025年的六國之前，已經確認比賽將採用秋天在秋季試用的20分鐘紅牌。
世界橄欖球法律審判意味著，在20分鐘後，裁判員可以將被送往技術犯罪的球員取代，裁判員保留了發行全紅牌的能力。
雖然減少了現場製裁，但野外懲罰保持不變，在Romain Ntamack和兩名球員都接受了三場製裁。
Ntamack會錯過兩個固定裝置林格羅斯（Ringrose）將只錯過一個，因為他能夠包括俱樂部比賽，但前者沒有獲得同樣的奢侈品。
愛爾蘭如何減少Garry Ringrose的禁令
在談論英國廣播公司的橄欖球聯盟周刊，，，，解釋說，愛爾蘭橄欖球聯盟（IRFU）和愛爾蘭教練團隊決定將倫斯特（Leinster）發送電子郵件通知該省林格羅斯（Ringrose）將在休耕周中釋放林格羅斯（Ringrose），這意味著他的禁令中包括了曼聯橄欖球冠軍（URC）與卡迪夫的衝突。
前英格蘭翼解釋說：“我已經對此進行了一些研究，實際上，這取決於聯盟的提交。”
“當您引用官員的話時，必須提交很多事情。無論是有罪還是無罪，都是不認罪 - 他們接受通常會辯論的決定。但是必須提交的一件事是球員的時間表。
“ IRFU提交了Garry Ringrose的比賽時間表，並包括Leinster-Cardiff比賽，他們還向Leinster提交了一封電子郵件，確認Ringrose將從愛爾蘭釋放Ringrose。
“不管意見和主觀性以及所有其餘部分，引用小組都只能消除證據。因此，當他們證明這一點並且有實際證據時，這是他們唯一可以判斷的事情。
“當我聽說Ntamack之間的差異時，我想，'哦，天哪，他們不足，很貧窮，這很可怕”，但根據證據和提交的證據，這是他們唯一可以做出的裁決。
“我認為法國不提交Romain Ntamack的前14個固定裝置，這就是為什麼不包括它的原因。 IRFU絕對擁有，這就是為什麼該禁令略有不同的原因，這就是為什麼包括倫斯特·卡迪夫（Leinster-Cardiff）遊戲的原因。”
增加場外禁令
播客的主持人和BBC橄欖球記者克里斯·瓊斯（Chris Jones）在紀律小組的決定中擊敗了，並認為對球員的懲罰還不夠嚴厲。
紅牌和隨後的懸架被設計為對危險行為和鏟球的威懾作用，例如Ringrose在威爾士的本·托馬斯（Ben Thomas）上製造的鏟球。
瓊斯說：“如果要把這些禁令作為威懾力量，那麼如果加里·林格羅斯（Garry Ringrose）是一場比賽的禁令和20分鐘的紅色，它們就不會成為威懾力量。”
“如果我們要擁有20分鐘的紅牌，我們需要有一個法規趕上法規的系統，因為目前，我們仍然受到相同的紀律處分懲罰，就好像何時是一張全紅牌一樣，他們需要趕上，如果他們想讓球員懲罰球員，而不是球員或奇觀，那麼他們需要趕上它。
“整個事情看起來都不好，做到了，沒有坐在正確的情況下，幾乎沒有威懾。”
“侵蝕遊戲的價值”
莫恩同意瓊斯的觀點，並在呼籲增加場外制裁的呼籲中增加了他的聲音，尤其是在降低了紅牌的現場製裁之後。
他說：“我強烈認為，如果我們要保護比賽的完整性，我真正相信這是20分鐘的紅牌，那麼野外制裁就必須大於以前的位置。”
“如果這是一個為期四周的禁令，那麼該禁令現在必須是六週的禁令，因為我們不能保護遊戲而不是升級任何制裁。”
前愛爾蘭洛克·唐查·奧卡拉漢（Donncha O'Callaghan）在演出中露面的嘉賓露面，在他被“極大地”失望後，他同意了莫恩（Moyne）和瓊斯（Moyne）和瓊斯（Jones）的禁令。
儘管他了解引入20分鐘的紅牌的理由，但他確實認為這正在侵蝕遊戲的價值。
他說：“我們試圖解決的是比賽本身的完整性，但我認為我們正在侵蝕遊戲的價值，而這只是在這個地方拋棄 - 但是當您看到這樣的東西時，它會令人失望。”
“我真的很擔心，我們必須比目前要更加尖銳，因為我覺得這給裁判帶來了巨大的壓力，而且看到人們離開比賽並不奇怪。
“我們遊戲中最重要的是尊重裁判，老實說，當他們分發這種制裁時，他們怎麼能擁有這一尊重，最終只有一周的禁令。當時，當他們舉起卡片時，玩家正在嘲笑他們。”
閱讀更多：
