前英格蘭和獅子隊烏戈·莫尼(Ugo Monye)呼籲在引入20分鐘的紅牌後進行“更大”的野外制裁。
在2025年的六國之前,已經確認比賽將採用秋天在秋季試用的20分鐘紅牌。
世界橄欖球法律審判意味著,在20分鐘後,裁判員可以將被送往技術犯罪的球員取代,裁判員保留了發行全紅牌的能力。
雖然減少了現場製裁,但野外懲罰保持不變,在Romain Ntamack和兩名球員都接受了三場製裁。
Ntamack會錯過兩個固定裝置林格羅斯(Ringrose)將只錯過一個,因為他能夠包括俱樂部比賽,但前者沒有獲得同樣的奢侈品。
愛爾蘭如何減少Garry Ringrose的禁令
在談論英國廣播公司的橄欖球聯盟周刊,,,,解釋說,愛爾蘭橄欖球聯盟(IRFU)和愛爾蘭教練團隊決定將倫斯特(Leinster)發送電子郵件通知該省林格羅斯(Ringrose)將在休耕周中釋放林格羅斯(Ringrose),這意味著他的禁令中包括了曼聯橄欖球冠軍(URC)與卡迪夫的衝突。
前英格蘭翼解釋說:“我已經對此進行了一些研究,實際上,這取決於聯盟的提交。”
“當您引用官員的話時,必須提交很多事情。無論是有罪還是無罪,都是不認罪 - 他們接受通常會辯論的決定。但是必須提交的一件事是球員的時間表。
“ IRFU提交了Garry Ringrose的比賽時間表,並包括Leinster-Cardiff比賽,他們還向Leinster提交了一封電子郵件,確認Ringrose將從愛爾蘭釋放Ringrose。
“不管意見和主觀性以及所有其餘部分,引用小組都只能消除證據。因此,當他們證明這一點並且有實際證據時,這是他們唯一可以判斷的事情。
“當我聽說Ntamack之間的差異時,我想,'哦,天哪,他們不足,很貧窮,這很可怕”,但根據證據和提交的證據,這是他們唯一可以做出的裁決。
“我認為法國不提交Romain Ntamack的前14個固定裝置,這就是為什麼不包括它的原因。 IRFU絕對擁有,這就是為什麼該禁令略有不同的原因,這就是為什麼包括倫斯特·卡迪夫(Leinster-Cardiff)遊戲的原因。”
增加場外禁令
播客的主持人和BBC橄欖球記者克里斯·瓊斯(Chris Jones)在紀律小組的決定中擊敗了,並認為對球員的懲罰還不夠嚴厲。
紅牌和隨後的懸架被設計為對危險行為和鏟球的威懾作用,例如Ringrose在威爾士的本·托馬斯(Ben Thomas)上製造的鏟球。
瓊斯說:“如果要把這些禁令作為威懾力量,那麼如果加里·林格羅斯(Garry Ringrose)是一場比賽的禁令和20分鐘的紅色,它們就不會成為威懾力量。”
“如果我們要擁有20分鐘的紅牌,我們需要有一個法規趕上法規的系統,因為目前,我們仍然受到相同的紀律處分懲罰,就好像何時是一張全紅牌一樣,他們需要趕上,如果他們想讓球員懲罰球員,而不是球員或奇觀,那麼他們需要趕上它。
“整個事情看起來都不好,做到了,沒有坐在正確的情況下,幾乎沒有威懾。”
“侵蝕遊戲的價值”
莫恩同意瓊斯的觀點,並在呼籲增加場外制裁的呼籲中增加了他的聲音,尤其是在降低了紅牌的現場製裁之後。
他說:“我強烈認為,如果我們要保護比賽的完整性,我真正相信這是20分鐘的紅牌,那麼野外制裁就必須大於以前的位置。”
“如果這是一個為期四周的禁令,那麼該禁令現在必須是六週的禁令,因為我們不能保護遊戲而不是升級任何制裁。”
前愛爾蘭洛克·唐查·奧卡拉漢(Donncha O'Callaghan)在演出中露面的嘉賓露面,在他被“極大地”失望後,他同意了莫恩(Moyne)和瓊斯(Moyne)和瓊斯(Jones)的禁令。
儘管他了解引入20分鐘的紅牌的理由,但他確實認為這正在侵蝕遊戲的價值。
他說:“我們試圖解決的是比賽本身的完整性,但我認為我們正在侵蝕遊戲的價值,而這只是在這個地方拋棄 - 但是當您看到這樣的東西時,它會令人失望。”
“我真的很擔心,我們必須比目前要更加尖銳,因為我覺得這給裁判帶來了巨大的壓力,而且看到人們離開比賽並不奇怪。
“我們遊戲中最重要的是尊重裁判,老實說,當他們分發這種制裁時,他們怎麼能擁有這一尊重,最終只有一周的禁令。當時,當他們舉起卡片時,玩家正在嘲笑他們。”
閱讀更多: