紐約巨人隊也許標誌著這位四分衛動盪時代的結束，但他的告別新聞發布會卻引發了一波又一波的反應，既有支持的，也有令人困惑的蔑視的。
在一份準備好的聲明中，，承認自己的缺點，同時保持專業的語氣。對於一名四分衛來說，這是一個苦樂參半的時刻，儘管他很掙扎，但他的職業道德和領導能力受到了讚揚。然而，ESPN 主播艾莉鄧肯並沒有意識到這一刻的嚴重性，而是選擇讓瓊斯成為考慮不周的諷刺對象。
鄧肯的言論是無端的、聾啞的幽默嘗試，嘲笑瓊斯的情感陳述，甚至質疑他為什麼要把它寫下來。該片段迅速遭到強烈反對，不僅僅是來自粉絲。
巨人隊高層帕特漢隆在推特上批評了鄧肯的做法。
帕特·漢隆發推文,「#ESPN 名人今天會嘲笑丹尼爾瓊斯的聲明，這令人難以置信。考慮到過去幾年該公司發生的事情，我簡直是充耳不聞。
鄧肯在“Taking the Elle”節目中的表演既令人困惑又無趣。她用這樣的台詞瞄準了瓊斯：“你認為他自 2020 年以來就把這個保存在他的筆記中嗎？”並調侃他的未來是「布洛克·珀迪的替補」。她甚至為了喜劇效果而堵嘴，將原本莊嚴的體育評論變成了令人尷尬的卑鄙幽默。
艾莉鄧肯回應了她收到的強烈反對：「你想說我對丹尼爾瓊斯不尊重嗎？我比巨人隊讓他成為球探隊安全衛更不尊重嗎？我比我提到的所有那些球迷更不尊重嗎？pic.twitter.com/G8uJlmP0FJ
- 可怕的宣布（@awfulannouncing）2024 年 11 月 22 日
這並不是對瓊斯場上表現的批評，分析師完全有權利這麼做。相反，鄧肯決定向媒體發表誠實而激動的告別。這種重拳出擊的選擇激怒了許多人，漢隆的推文強調，考慮到瓊斯的弱勢地位，這種嘲笑是多麼不恰當。
鄧肯的部分已經被認為是不必要的，但加倍努力第一次拍攝第二天早上更是雪上加霜。她沒有道歉，而是為自己的言論進行了辯護，聲稱自己並不比在瓊斯任職期間向巨人隊球迷發出噓聲更“不尊重”。這種說法不僅逃避責任，而且完全沒有抓到重點。
球迷在比賽中發洩不滿與付費廣播公司利用其平台踢那些明顯情緒低落的人不同。
丹尼爾瓊斯並不是一個完美的四分衛。他在巨人隊的任期將因不穩定而被人們銘記，他的職業生涯軌跡也不確定。但他處理釋放的方式（謙虛和專業）值得比偽裝成喜劇短劇的廉價鏡頭更好。
這裡真正的問題不僅僅是缺乏幽默或時機不佳，而是雙重標準。為什麼當玩家表現出情緒或承擔責任時，往往會遭到嘲笑？鄧肯的片段凸顯了體育媒體中一個令人不安的趨勢：急於聳人聽聞和嘲笑，而不是提供深思熟慮的分析。
