1）週末的比賽？本來應該如此。不僅因為這些球隊在積分榜上的位置，還因為他們如何相互配合以及他們的比較可能揭示的前景。
在這種情況下，布倫丹羅傑斯的密謀者可以在可疑的防守中製造多少切口，而傑米瓦爾迪如何在這些裂縫中取得成功？但萊斯特城的防守（統計上是英超聯賽中最好的）是否能夠在前往一個健康的淨勝球通常會消失的體育場中倖存下來。
另請參閱：威爾弗里德·恩迪迪、加布里埃爾·熱蘇斯、詹姆斯·麥迪遜，萊斯特城的後衛組合——其中一半與夏天轉會曼城有關。這是一場後果遊戲，但也充滿了潛在的次要情節。
2）雖然不完全是次要情節，但將菲爾福登降級回替補席的決定讓人感覺很有啟發。連續三場首發令人鼓舞——更重要的是，福登在薩格勒布實際上表現出色，而且在右路表現出色方式對陣阿森納——但這表明他在那些真正重要的比賽中還沒有完全贏得瓜迪奧拉的信任。
3} 還有這個做過這很重要，但這也是一場奇怪的比賽，在前幾天被宣傳為幾乎是第二名和第三名的爭奪戰。據推測，利物浦遙遙領先，以至於無法引起人們的關注切爾西和熱刺則落後太多，無足輕重。
不過，還有很多賽季。利物浦前往卡達的遠徵無意中表明，按照陳詞濫調，如果沒有維吉爾·範迪克，他們真的不是同一支球隊。我們確實已經知道了這一點，但是阿利森貝克爾在周三晚上不得不擊退來自蒙特雷的一波又一波的攻擊，使這一點更加明確。
開賽時與萊斯特城的差距為 10 分，曼城 14 分，因此，如果沒有非常戲劇性的波動，冠軍頭銜將在很長時間內成為定局。但如果球星們確實對上利物浦，那麼就需要有人能夠利用這一優勢。
也許那支球隊是曼城更好？仍然有人懷疑焦點會轉移，冠軍聯賽是自然的優先事項，但他們擁有更多的資源來使這成為一場比賽，並且根據這一證據，他們正在及時重新參與。
4) 中場球員有在阿提哈德球場迷路的習慣。曼城在主場的平均控球率接近 60%，因此，人們關注的焦點往往不是他們的表現力，而是一般而言，他們在阻止對手比賽方面的能力。
對羅傑斯來說，這並不是一個理想的環境，因為他提倡表達而非實用主義，但對他來說無疑是一個有趣的角度。
這可不是什麼討人喜歡的事。恩迪迪並不是這場失敗的罪魁禍首，但他經常在自己的區域內人手不足，不得不爭先恐後地保護自己的防守，而且從來沒有真正有機會進行有條不紊的掩護。當然，結構性的改變永遠不應該基於一種表現，但也許在這種比賽中——萊斯特可能會面臨相當大的壓力——羅傑斯可能會考慮犧牲他的一種更進步的類型來換取更堅固的人？
在阿提哈德球場保持樂觀肯定是有價值的，但也需要保持平衡，並擁有一個有彈性的中場，能夠在長時間無球的情況下生存。羅傑斯週六晚上兩場比賽都沒有上場，這可能會讓人在未來更加謹慎。
5）他的球隊的心態也存在疑問。儘管他們本賽季表現出色，但他們的三場最低分都是在對陣分區最大球隊的三支球隊時取得的，這可能並非巧合。
糟糕的上半場讓他們在斯坦福橋輸掉了一場勝利。老特拉福德球場的表現相當平淡。然後在安菲爾德最後時刻犯錯，丟了一個點球，丟掉了一個好分。
這裡還有更多相同的事情。他們一開始的表現就好像名不副實，沒有球時看起來幾乎一片混亂。本·奇爾韋爾在邊線附近被裡亞德·馬赫雷斯打成廢墟，卡斯帕·舒梅切爾在腳下磨蹭球，差點丟掉一球，凱文·德布勞內在禁區邊緣獨自一人後擊中門柱腳。
這種條件通常被描述為自卑，但這似乎太苛刻了。其實更多的是缺乏自信。他們似乎是一支至少在發展的現階段需要一些休息才能找到歸屬感的球隊。他們不想把自己強加於一場競賽並根據自己的設計來塑造它，而是想屈服於任何能滿足他們需求的東西，而這感覺越來越適得其反。
6) ……即使在這種情況下，扮演負鼠是有利可圖的。
事實上，第一個進球並沒有什麼幸運之處。哈維·巴恩斯（Harvey Barnes）的一記桃花球，用腳外側推向角落，然後瓦爾迪（Vardy）的精彩射門，挖出了門將。
2003年范尼斯特魯伊對上阿森納？非常相似，即使是最後那一擊似乎剝奪了機會。
有趣的是，即使是現在，在這麼長時間以完全相同的方式進球之後，瓦爾迪的速度仍然可以讓防守緊隨其後。低頭開車，低頭開車；這並不複雜，但還沒有人找到答案。
7) 幾分鐘後，他無法重複這個動作，儘管他從類似的位置擊中了埃德森的橫梁。
遺憾的是，如果巴恩斯的第一次傳球不錯，那麼他的第二次傳球就很出色。他沒有得到足夠的談論。
8) 不幸的是，在人群中進一步瀰漫著焦慮之後，萊斯特城放棄了自己的位置。
這更證明了脆弱的心靈。很早就很明顯馬赫雷斯有心情踢球，但讓他從那個位置獲得如此清晰的射門角度並沒有受到太多關注。這一偏轉讓這次進攻變得不走運——舒梅切爾輕鬆地擋住了這一溫和的射門——但這一舉動本應從源頭被阻止。
9) 不過，曼城的第二個進球更糟。
而且，是的，絕對是懲罰。可以公平地說，斯特林不需要第二次邀請就可以倒下，但里卡多·佩雷拉最終為他的笨拙和他的隊友未能對這一橫掃、狡猾的舉動做出反應付出了代價。然而，在中場休息數天的進球領先和節奏的情況下，他們怎麼會發現自己如此容易陷入球後呢？
10) 半場結束時曼城理應領先。事實上，2-1 可能對他們的表現造成了損害。這可能是他們自八月份對陣熱刺以來在主場表現最好的半場，賽後說道，這是瓜迪奧拉做出的比較。
儘管如此，萊斯特城還是在比賽進行中偷走了一個聰明的進球，並創造了一個理論上應該對他們有利的局面。但事實並非如此，因此不幸的是，這被視為放棄了機會。
11) 詹姆斯‧麥迪遜很矛盾。我擔心他的行為可能會過度影響我對他作為球員的看法。才華洋溢、優雅，但自鳴得意，也有點輕浮？這可能是非常不公平的，但這仍然是一場誇張而缺乏實質內容的表演。
一些具體的抱怨。他對遊戲中最骯髒的部分有合適的胃口嗎？而且，從技術角度來看，他是否能夠足夠快地閱讀比賽，從而有可能成為該國最好的攻擊型中場球員之一？
目前，第二個問題仍然是一個沒有答案的問題，但周六晚上有一些時刻，他周圍出現了跑動，然而，他忽略了它們，轉而選擇更明顯的選擇。我們知道他能傳球，但他看他們？
12) 當看到塞爾吉奧·阿奎羅能夠坐上替補席時，加布里埃爾·熱蘇斯的背部將會挺直。他在過去一個月的表現也相當不錯，但似乎很久以前他就被視為真正的對手了。甚至是天生的繼承人。事實上，考慮到兩者之間的差異，認為一個人可以取代另一個人的想法一直很奇怪。
諷刺的是，如果他們在 20 世紀 90 年代一起比賽，他們可能會成為一對非常強大的組合。一名球員主要在內線打球，在禁區內和禁區線之間尋找進球。另一個形成鮮明對比，下降更深、更寬，製造角度和節奏。但用一個代替另一個呢？沒有太多的重疊，雖然曼城在熱蘇斯的幫助下可能會更漂亮，但他們肯定不會更強大。
他的進球結束了漫長的主場比賽，但當阿奎羅最終從替補席上站出來時，歡呼聲講述了一個故事。是的，主要是因為他非常受歡迎，但人們也意識到，如果沒有他，曼城就不那麼致命了。
13) 佩雷拉和奇爾韋爾可能是這場比賽最令人失望的球員。佩雷拉很容易成為替罪羊，因為他的兩次失誤導致了點球，但萊斯特城的中衛整晚都無可救藥地暴露在外，而曼城在進攻階段往往會在某個地方有一個空閒的球員，而且幾乎總是在進攻中的一個位置。
如果這是一次試鏡，那可不是什麼好事。曼城的邊路球員並沒有向我們展示任何他們以前沒有見過的東西，但他們幾乎完全佔據了統治地位，幾乎隨意地向內場猛攻，並與中後衛對峙，後者整個晚上都顯得驚慌失措。
14) 那麼，曼城能夠利用這個特定的弱點來殺死比賽，這是很合適的。德布勞內傳出漂亮的傳球，熱蘇斯的射門比看起來更艱難，但佩雷拉此時已經心神不寧，他在冰雹風暴中蝴蝶般的阻止球門的嘗試幾乎是喜劇。
這符合他的狀態模式，因為他這一周的表現並不好，但它也描述了更普遍的防守混亂，不幸的是，這表明萊斯特還沒有足夠的情感工具來贏得這種比賽。當沒有人談論他們時，他們是一個出色的失敗者和才華橫溢的人，但每當人們的注意力集中時，他們似乎就會走向何方。
15) 這包括他們的一般工藝水準。對於布倫丹·羅傑斯來說，這可能變得過於嚴厲，但這只是相對於他們本賽季設定的高標準。他們在周六晚上創造的三個機會都是以同樣的方式獲得的：上半場瓦爾迪的兩次機會，然後是下半場的快攻，巴恩斯無法完全轉換。
但變異在哪裡呢？
曼城的防守是一個眾所周知的弱點，羅傑斯的聲譽建立在控球能力和攻勢足球的基礎上，然而，由於中場充滿了球員和兩名進攻型邊後衛，他們無法在前腳創造任何東西。
16) 這是凱文‧德布勞內的正確表現。當他在那種獨特、輕鬆的課堂上打球時，觀看他是多麼令人愉快。
但有趣的是，他經常出現在太空中，而且當他處於最佳狀態時，這種情況似乎很典型。對方的主教練大概花了數週的時間試圖盡量減少他的影響力，然而，當他適應得當並且感到自信時，他似乎幾乎可以隨意地進入太空。
但他並沒有衝進去。你多久一次曾經看過德布勞內全速奔跑嗎？然而，相反，他有多少時間有時間傳中或發現跑動者，或有空間向前場突破。
這是其中一個夜晚。我們因過度曝光而變得麻木，但希望我們不會對他的出色表現完全麻木。
塞布·斯塔福德-布洛爾在推特上。
