如果你在直播比賽時查看社群媒體，解說員，尤其是共同解說員的名字總是會成為熱門話題。這很少是因為人們熱愛他們的工作；而是因為人們熱愛他們的工作。這通常是因為很多人說他們有偏見、無知、無聊、愚蠢或有他們不喜歡的聲音。他們可能會變得非常個人化、令人討厭甚至具有攻擊性。這始終是一種毫無啟發性的景象。每次直播都會發生這種情況。
目前最令人震驚的虐待行為最喜歡的目標是史蒂夫·麥克馬納曼和凱倫·卡尼，但沒有人能倖免。所有評論員也會時不時地遭受痛苦。
我不確定這些批評者對足球比賽的評論和共同評論有何期望。諾曼梅勒不可能談論拳擊，布萊恩考克斯解釋量子物理學，甚至默頓夫人也不會與黛比麥吉聊天。
鑑於如此頻繁表達的蔑視程度，這就提出了一個問題：評論和共同評論是否真的有必要？很多人似乎對此感到非常興奮。如果沒有評論、共同通訊和專家，電視對足球的報導會更糟嗎？最好就默默地轉播比賽，比賽結束了就結束了。
人們常常有些氣憤地說，他們關掉聲音是為了保護自己寶貴的耳朵免受廣播聲音的影響，無論如何，他們覺得這很令人反感。我懷疑他們真的這麼做了。
為了安全起見，讓麥克馬納曼遠離*所有*比賽
— 瑞安·艾利奧特 (@RyanEJourno)2021 年 1 月 28 日
我們可以親眼目睹發生了什麼，或者重播可以向我們展示。足球並不難理解，即使一些前球員讓我們相信它充滿了隱藏的奧秘，只有前職業球員才能為我們解密。
然而，如果我們確實在靜音狀態下觀看一場比賽，它就嚴重缺乏一些東西。沒有粉絲，它就已經失去了重要性、意義和分量。沒有解說，看起來更像是沒有音樂的舞蹈。
如果沒有評論，玩家就會在情感上脫離遊戲，體驗就會變得不那麼有吸引力和愉快。雖然我們在比賽時顯然沒有評論，但我們周圍卻充滿了人性的噪音。我們聽到評論一切的聲音。這基本上是在填補同一個洞。因此，在沒有解說的情況下觀看電視就像獨自觀看一場沒有其他人在場的比賽。這只是完整體驗的一小部分。
此外，評論員的言論常常會鞏固足球史上的重要時刻。我們都可以想到例子。肯尼斯·沃爾斯滕霍姆的“他們認為一切都結束了”也許是其中最經典的。它們是我們生活中的聽覺書籤，在說出幾十年後仍能激起我們情感的話語。雖然廣播解說一直是足球廣播詩歌最舒適、最自然的家園，但電視的聲音力量讓我們餘生中的某個時刻處於冰凍狀態，這對於這項運動的歷史和文化來說是不言而喻的。
所以我們確實需要它們。所以我們不要再抱怨他們了。根本就沒有不好的評論家。除非你非常有能力，否則你根本不可能接近現場麥克風。從學習如何正確發音到掌握大量事實和數據來填補遊戲中的空白，所需的研究程度是令人驚訝的，因為任何看過克萊夫·泰德斯利(Clive Tyldesley) 為孩子寫的精美筆記的藝術作品的人都感到驚訝。我們都有自己的美感偏好，這很好，但沒有人是不好的。
非常感謝@克萊夫泰德斯利以及這兩部傑作。布萊克本流浪者隊 94/95 “傑克建立的球隊”和“諾維奇城的傑作，高斯完成的 - 慕尼黑 '93”......真的很高興這些。pic.twitter.com/YCnW0b5BLI
— 克里斯‧薩頓 (@chris_sutton73)2021 年 1 月 29 日
因此，雖然解說員不是必不可少的，但如果我們想要在電視上享受任何體育賽事的完整、豐富的體驗，解說員就至關重要。但聯合評論員呢？
共同評論者的角色經常成為嚴重憤怒的焦點，它是一種解釋性的、主觀的藝術形式，而評論家則主要關注事實。這就是為什麼他們招致責難。上帝禁止任何人對遊戲的看法與我們自己的消息靈通、洞察力、公正和公平的平等主義不同。
是的，對。
共同交流的目的是為評論員繪製的輪廓著色，而不僅僅是重新繪製它們。但能夠即時分析而不破壞你的語言確實很難做到。即時的足球理解、連貫性、詞彙和表達的結合讓你絕對無處可躲，尤其是在一場本質上往往是主觀的比賽中。只要嘗試去做，不要犯任何錯誤。這幾乎是不可能的。這就是為什麼對所犯的錯誤或所表達的觀點吹毛求疵的行為是如此的黃鼠狼和心胸狹窄。
上帝禁止任何人犯下事實錯誤、念錯名字或以任何方式犯錯。如果他們這樣做了，snark 的 Twitterati 就會像禿鷹一樣以一種真正可怕和不人道的方式降臨到腐肉上。這是一個人，不是馬路殺手。
對政客和對我們的生活擁有權力和代理權的人這樣做是一回事，對僅僅談論足球的人這樣做則完全是另一回事。更糟的是，隨之而來的瘋狂餵食本身顯然就是一種娛樂——在這裡插入你吃爆米花的動圖。人們從閱讀其他人對一些可憐的草皮的卑鄙和令人討厭的評論中得到一些東西，這在很大程度上說明了我們所處的世界。
以及所看到的俱樂部球迷指責評論員或共同評論員對他們有偏見是足球場上最令人沮喪的經歷之一。有偏見的人指責人們對他們有偏見是一種憤怒的景象，如果不是那麼愚蠢的話，幾乎是可笑的。每個人，無論是共同通訊員或專家，都只是按照自己的看法來稱呼它。它可能不是你所看到的那樣，但值得記住的是除了你自己的存在之外的觀點。也沒有任何規定或義務必須做到一視同仁。那不是演出。
偏見到底意味著什麼？似乎有相當多的人認為他們自己的觀點是默認的公正和中立的標準，因此任何偏離這一標準的東西都是有偏見的。毫無疑問，這是瘋狂的，而且現在無處不在，在各行各業。
這不是來回討論；而是討論。對許多人來說，足球辯論是享受這項運動不可或缺的一部分。這是謾罵、謾罵、侮辱、人身攻擊、缺乏對他們個人的尊重，甚至更糟。
多年來，我們中的許多人（如果不是全部）都在某種程度上做到了這一點。我知道我有。但事情會改變並繼續發展。我們正處於一個各種形式的虐待行為普遍存在且普遍存在的時代。我們必須對自己制定比以前更高的標準，即使在最近。這不是被喚醒，這只是體面。
現在是 2021 年，我們生活在一個與幾年前截然不同的時代。足球界的整個虐待文化太可怕、太多、太頻繁了。它讓我們所有人都陷入困境，並為所有其他形式的虐待（包括性別歧視和種族主義虐待）提供了生長的媒介。它為極端的人提供了一個居住的家。
它開始時是楔形的細端，然後變得標準化，然後變成整個楔形。換句話說，這不僅僅是一點玩笑或樂趣，它會影響、助長並導致對更多人的更多虐待。它不能被分開或單獨視為足球的事情，它是更大的圖像的一部分。
也許這是一種對無力感、缺乏自我價值感和在一個去個性化的社會中感到自己微不足道的感覺的驅使。很多事情似乎都沒有充分認識到目標也是一個人這一事實。像我們一樣真實的人類。
這種重複的貪婪的渣滓感覺是如此毫無價值和毫無意義。對於這種虐待的主題來說，經歷和經歷一定是可怕的。我們沒有人會認為每個從事足球比賽電視轉播工作的人都很棒，或適合我們自己的個人品味。不可避免地，有些人會比其他人更擅長。
我並不是說不要挑剔、不要吝嗇，甚至不要溫順，我只是說要體貼、有禮貌。看看那感覺如何。給和平一個機會。難道這個要求真的太多了嗎？
約翰尼科爾森
