在足總盃中，VAR在某些場合適用，但在其他場合則不然，在安菲爾德使用VAR對狼隊沒有任何好處。這一切都有點可笑。
這是足總盃週末第三輪，是說出不朽台詞的時候…「人們說足總盃的魔力已經消逝，但是…」媒體假裝一切都像往日一樣，但每個記得過去的人知道現在已經不一樣了。即便如此，仍然有一些時刻，舊的魔力會回歸，就像一位久違的、深受喜愛的老朋友一樣，我們緊緊抓住那些東西，就像溺水的人緊緊抓住一塊浮木一樣。
然而，當金錢經常把浪漫剝得赤裸裸，讓杯子在前往貪婪鎮的路邊結冰時，很難對杯子感到浪漫。贏得第三輪比賽，您將獲得高達 105,000 英鎊的獎金，這將支付大衛·德赫亞大約兩天的工資。留在英超聯賽中，你的火箭相當於 1 億至 1.6 億英鎊。足夠租一架飛機讓您的球員從諾丁漢飛往布萊克浦 135 英里並往返。顯然，英超現金發出的噪音淹沒了垂死星球的尖叫聲。
但撇開行星毀滅不談，足總盃週末發生了一件更重要的事。
9 場足總盃比賽受 VAR 管轄，23 場則不受 VAR 管轄。只有在英超聯賽場地進行的比賽才使用 VAR，因為英足總沒有獲得在所有比賽中使用 VAR 的許可。是的，您需要許可證。我想它看起來就像一張印在粉紅色卡片上的游泳證書，是你在當地游泳池游泳時獲得的。但英足總尚未向 Ifab 申請使用該技術的完整許可。也許他們很忙。然而，它說明了英式足球不再是一場比賽，而是兩場比賽，或者正如利物浦的事件所表明的那樣，可能是三場比賽。
當然，很多較小的場地和俱樂部沒有也無法負擔 VAR 的費用，而 VAR 至少需要四個攝影機。這不僅僅是某個人在看電視，你知道，這是一個先進的高科技系統，是的，涉及一個人在看電視，而且是一台可以在上面畫線的電視。這就是它成為對違法行為如此無誤的判斷者的原因。這需要花錢，而吉林漢姆永遠不會有這種錢。
西布朗確實在山楂球場安裝了VAR，但由於缺乏在足總盃中使用它的許可，這意味著它沒有被啟用。然而，目前英超俱樂部場地的所有比賽都被允許使用高科技的瞇眼和指向設施。所有這些都意味著足總盃以兩種根本不同的方式進行裁判，這從根本上來說是不公平的。
利物浦當然有VAR，但沒有足夠的攝影機來辨別馬修斯·努內斯是否在越位位置傳球給托蒂·戈麥斯進球。所以事實證明VAR本身並不是一個地對地平等的系統。在安菲爾德看不到的東西，在酋長球場卻可以看到。
真是一團糟。對於一個旨在打擊不公平現象的製度來說，它似乎讓一切變得更加不公平。理論上所有比賽都遵循相同的規則，但實際上在足總盃中卻並非如此。
信箱：VAR欺騙狼隊後，利物浦陰謀浮出水面，阿利森搞砸了，預示著日子結束了
在沒有VAR的情況下，官員只能根據肉眼所見進行裁決。任何官員都無法對 VAR 專門進行的微越位或侵權裁決作出裁決。諷刺的是，安菲爾德最終依據這一判決排除了狼隊的第三次進攻。
但如果VAR存在，它就會對肉眼看不到的事物進行裁決。只有在檢查每個攝影機角度、放慢速度並看起來非常困難（有時長達五分鐘）之後，事情才會變得明顯。這改變了這些遊戲中的一切。一支球隊可能會贏或輸，因為 VAR 會排除輕微越位的進球（實際上沒有人從中獲得優勢），如果沒有 VAR，這將是一個完美的進球。
這種情況發生在希爾斯堡，謝菲爾德星期三對陣紐卡斯爾的第一個進球可能會被判越位，因為喬什·溫達斯的腳趾位於球的前面，儘管他沒有通過這種微侵犯獲得任何優勢。即使他們沒有得分，他也會得分。但官員們不可能看到這一點。看起來“差不多了”，所以這是一個進球。雖然最後這個進球和紐卡斯爾的越位進球都沒有影響最終結果（如果星期三都被排除的話，溫達斯的精彩進球將以1-0 獲勝），但它凸顯了有（和沒有）的比賽之間的差異。
去年四分之一決賽的所有比賽都獲得了英足總的許可使用VAR，因此他們本賽季可能會重複這一伎倆，這樣做不僅會在比賽之間，而且在回合之間，使情況變得更不公平和不一致。由於在四分之一決賽中做出相反的判斷，很有可能在較早的一輪比賽中晉級或被淘汰。
現在，在與利物浦的比賽之後，我們知道即使在擁有 VAR 的俱樂部之間，VAR 也不一致，如果一場比賽有七個攝像頭，另外六個和四個攝像頭。有些人比其他人能看到更多。利物浦在安菲爾德路盡頭角旗處顯然存在一個盲點。所以，如果你們想做任何違法的事情，那就去那裡做吧，夥計們。
很明顯，如果足總盃中的每個人都不能擁有VAR，那麼絕對沒有人應該擁有VAR，但英足總認為只要有可能，就值得擁有VAR，無論它會帶來多少額外的不公平。這就是 VAR 破壞足球作為一項運動的方式，每個人無論大小都遵循相同的規則。
足總盃曾經是偉大的平衡者，但現在不再了。 VAR 可以將其添加到越來越多的讓足球變得更糟的方式中。這才是杯子的真正魔力。
