標題是經典的《每日郵報》。不僅在於它的長度——它比大多數小報的句子都長——而且還在於它的內容。兩個大數字，談論足球運動員的工資，對搜尋引擎優化友好的術語的針對性使用以及最重要的大寫字母。它可以用於新初學者的風格指南：
「曼聯的5000萬英鎊問題：索爾斯克亞下個月從國米回歸後可能會和亞歷克西斯·桑切斯在一起……智利人拒絕接受減薪，他的年薪2500萬英鎊的合約還剩兩年”
桑切斯實際上每年的收入並沒有2500 萬英鎊，因此不會造成5000 萬英鎊的問題，除非他獲得各種獎金，而這些獎金在他實際上並不為曼聯效力時是不可能的，除了桑切斯之外，我們還剩下一個問題：為什麼*** 當曼聯向他提供這份合約時，他是否應該接受減薪？我們當中誰會自願削減工資，承認實際上我們不值得我們最初提供的工資？
事實上，桑切斯可以說他絕對值得這筆錢。他以相當於亨里克·姆希塔良（Henrik Mkhitaryan）的獎金價格來到這裡，條件是大量的轉會節省將轉嫁給他。曼聯很高興地支付了比曼城願意提供的更多費用，因為他們想要英超聯賽中最引人注目的足球員之一的卓越表現。達成了一項協議，所有的對「淫穢」工資的哀嚎和咬牙切齒無法掩蓋這樣一個事實：正是曼聯——以前的短期主義化身——承諾了這些工資。
這可能不符合他們關於年輕和永續發展的新願景，但曼聯不能將此類交易從他們的歷史中抹去；它們保留在資產負債表上，以提醒人們可能會犯錯。桑切斯拒絕看到工資被削減——並且令人憤怒地不願意被送往中國或中東——他絕對有權利這樣做。這週無疑是他的權利之內。
🔟 亞歷克西斯·桑切斯在周一晚上對陣都靈的比賽中創造了十次機會——這是本賽季意甲單場比賽的記錄
5⃣ 同一天晚上，曼聯創造的進球數僅為南安普敦的一半pic.twitter.com/DMyhvur274
— WhoScored.com (@WhoScored)2020 年 7 月 14 日
桑切斯也可能指出，他在曼聯的前半個賽季創造的機會比馬庫斯拉什福德整個賽季創造的機會都多，他上賽季每90 分鐘創造的機會比任何其他半常規曼聯球員都多，即使被視為被兩位教練唾棄，而且他在2018/19賽季首發的曼聯沒有輸過一場比賽。他首發了 13 場比賽，而曼聯輸掉了 17 場比賽，所以這些數字都不是無足輕重的。
這並不意味著選擇桑切斯作為失敗者是一個錯誤，而是說這是一名出色的球員，儘管越來越容易受傷，但他既不符合何塞·穆里尼奧的戰術，也不符合索爾斯克亞的精神。大多數人認為他是一個社交尷尬且孤立的人物，即使在他絕對沉迷的阿森納也很掙扎。在曼聯，他並沒有被放縱，他的工資使他成為一個非常容易被攻擊的目標。他的故事並不是他一個人的。
現在，在最終定居米蘭後，英國媒體開始向他施加壓力，迫使他接受較低的工資，以換取只適合他的雇主的退出。 「亞歷克西斯·桑切斯的決定將讓曼聯面臨 5000 萬英鎊的問題」這一標題巧妙地迴避了這樣一個事實，即非 5000 萬英鎊的問題完全是曼聯造成的。這個問題不是由桑契斯來解決的。
莎拉溫特伯恩
