彼得·里德（Peter Reid）雖然不討人喜歡，但卻很真實。約翰·西頓（John Sitton）髒話連篇，但很粗俗。這些現代的努力，就像馬刺隊的努力一樣，太過光鮮亮麗。
隨著發布全有或全無：托特納姆熱刺紀錄片中，在歐洲其他俱樂部進行類似的活動之後，很明顯，它們不僅有市場，而且可以用於公關目的；這可能是它們存在的主要原因。
有報導稱，馬刺隊的某些場景讓人感覺是被迫的或上演的，這只會增加這樣的觀念：觀眾正在旋轉透過這樣的電影。曼城的努力看起來比休姆更像好萊塢。第一隊：尤文圖斯看起來像電視劇一樣神奇，但這真的是現實嗎？
精心製作的電影，如全有或全無永遠無法反映現實的生活方式，事實上，也不打算這麼做。熱刺肯定會在編輯過程中擁有很大的發言權，無論是從字面上還是從一開始就受到影響。光鮮亮麗的製作價值顯示這是一則延伸廣告；一本宣傳俱樂部的小冊子，讓球迷參與季票銷售，通常給人一種現代、時尚的印象，最重要的是，值得你的經濟支持。
雖然任何對足球感興趣的人都一定會觀看這類節目，但風險在於，透過讓人們了解魔術，公眾會發現他們的俱樂部、球員、高管或經理實際上沒有什麼有趣的地方。魅力通常會因暴露而消失。想像中的高雅生活，遠離時的精緻，當鏡頭對準他們時，卻發現兩者都不是。
哦，這只是一個穿著羊毛衫的傢伙。天哪，他真無聊。
總而言之，足球只是一些踢球的傢伙，當他們不這樣做時，總的來說，我們通常對他們沒什麼興趣。這並不是特別針對足球員，這只是拍攝時生活的本質。除非你是羅賓威廉斯，否則把相機對準我們，我們無疑都會看起來像哈利凱恩一樣遲鈍，上帝保佑他。除了在球場上，他們不會在任何地方被雇用為藝人，所以你不可能在 doco 中從他們那裡得到任何智慧或博學。
很容易幻滅。如果你曾經見過西方文明衰落的第二部分：金屬時代是佩內洛普·斯菲里斯 (Penelope Spheeris) 於 1988 年拍攝的關於日落大道上的華麗金屬樂隊和生活方式的紀錄片，它比任何數量的垃圾搖滾樂隊都更加加速了這一場景的衰落。在一次又一次的訪談中，愚蠢、性別歧視和卡通式的自戀是如此令人髮指，以至於讓人無法一笑置之。它打破了泡沫。這並不迷人。這不是搖滾樂。太糟糕了。而且很無聊。對於所有的一兩個場景來說（可能是按照全有或全無）揭示了一個壓倒一切的事實。我們不喜歡我們所看到的。
這些關於俱樂部的足球電影不太可能看到主角之一躺在床上，身下是三個半裸的女人，或者在昏倒前將伏特加倒在她們頭上。即便如此，揭露俱樂部的內部運作，即使是以一種經過淨化的形式，即使不是完全疏遠觀眾，也會有風險，然後讓他們覺得俱樂部並非如此，他們付出了太多卻得到了不多。你必須小心。如果說大家都很普通，那為什麼他們的報酬那麼高？但如果揭露他們過著精英主義的稀缺生活，人們就會反對他們。
鏡頭可能會喜歡熱刺隊的穆里尼奧，但它是否揭示了一個每年價值 1500 萬英鎊的人的工作？風險在於，它揭示了一個人現在已經完全脫離了瓶子，並為未來的幻滅提供了食物。在某些方面，他在鏡頭前的表現如此出色，這讓他看起來不那麼真實，而更像是一個扮演角色的電影明星。
我們更傾向於享受現實的殘酷，而不是昂貴行銷的華麗。首要熱情該劇聚焦於1996/97 賽季彼得·里德(Peter Reid) 率領的降級桑德蘭隊(Sunderland)，內容原始而真實，儘管他有種種缺陷，但在其背後，里迪可能享受到了許多高薪的任命。事實上，我們至今對他的看法部分是由那部紀錄片塑造的。透過以今天可能被認為不討人喜歡的方式展示他——（出色地）咒罵並對每個人大喊大叫——儘管俱樂部衰落了，他卻成為了一種反英雄。
同樣，1995 年東方：五元俱樂部，牙齒和爪子呈紅色，並以傳奇的約翰·西頓咆哮為特色。
對於那些沒有在半場0-3落後的情況下進入更衣室的人來說，這向我們展示了比賽的實際情況。
你無法假裝這種瘋狂，再多的高清華麗攝影作品也無法激起觀眾的情感。所以雖然全有或全無它的同類很有趣，看起來很棒，但它最終是現實版本時尚的一部分，它的形狀和編輯如此之多，以至於感覺根本不真實。
約翰尼科爾森
