在開始之前，我必須說些什麼。自從1974年在我當地的奇皮（Chippy）遇到米德爾斯堡後衛約翰·克拉格斯（John Craggs）以來，我從來沒有遇到過頂級英國足球運動員，我不知道您將要閱讀的任何內容是真實的還是準確的。這是一個人的觀點。他可能完全錯了或被迷惑。對我來說，它是真的，但隨後可能只是確認了我現有的偏見。但是我確實認為這很有趣，而且確實有意義。因此，考慮到這一點，我將開始。
最近，我遇到了一個我認識的男人 - 在過去的15年中，在他的職業生涯中，每周大部分時間都定期與英超球員接觸。在他看來，在幾杯飲料中，英國出生的足球運動員“幾乎總是他遇到的最愚蠢的”。
當我問他的愚蠢實際上是什麼意思時，他說：“讓我們說他們在教育不足。如果他們的平均閱讀年齡大約為10或11歲，我不會感到驚訝。有些人像孩子一樣用手指讀書。他們中的大多數人都很討人喜歡，是不錯的小伙子，但是您不希望大多數酒吧測驗團隊。除了足球以外，很難與他們談論其他任何事情，因為他們很少對其他任何事物了解很多，這總是讓我感到驚訝的是，有些人在智力上是多麼的。他們根本不知道時事。有些人不知道反對派的領導人是誰，實際上，他們甚至不知道那個術語“反對派的領袖”甚至提到了什麼。
“我知道一個在頂級俱樂部工作的人，他去過莫奈展覽，並有一天提到了這一點，一位英國球員認為他的意思是這是一個金錢的展覽！他從未聽說過畫家。顯然，他的幾個歐洲隊友對此感到驚訝，拿走了米克，這使英國小伙子的防禦力變得非常防守，從那時起就打開了一些裂痕。這可能是一個極端的情況，但這表明了大量的英國足球文化。”
他接著說，英國足球的內部文化有時似乎是如何慶祝愚蠢的。 “這就像愚蠢的人很酷，閱讀書籍並從智力上改善自己，從小就被嘲笑了。他們將向公共教育支付口頭服務，但僅此而已。在英國球員中，歐洲球員沒有一種無處不在的反智慧主義文化，無論如何還是不是那些來這裡的球員。”
他指出，這是一種自我延續的狀況，因為任何具有任何智力或敏感性的人都可能很早就從遊戲中流出，感覺就像是“一個文化上敵對的地方，他們不想忍受欺負和白痴，他們認為羞辱實踐笑話的他不想忍受欺凌者和白痴很有趣；那種事情。我們似乎專注於生產成年男子，他們經常在20多歲時表現得像愚蠢的男孩一樣。當您從“真實”的世界中進入它時，它仍然感覺就像學校一樣，玩家藏著另一個鞋子，或者把狗泥放在襪子裡。那種事情。”
他說，有幾個真正聰明的英國球員，並命名了他遇到或認識的一對夫婦，但說他們有意識地壓制了自己的智慧，並“假裝自己像其他人一樣厚”，以便繼續前進，說“有些英國經理甚至不喜歡聰明的球員，因為他們更有可能質疑他們的權威”。
“當他們退休後，他們傾向於成為良好專家的人，因為他們不必假裝自己愚蠢了。但是多年來，他們不得不保持低頭並愚蠢。一位球員曾經告訴我，他對一天休息的工作撒謊，說他看過一部失誤的電影或某些東西，當他真的在讀湯姆·沃爾夫（Tom Wolfe）的《虛榮》（The Vanity of the Vaniet）的篝火時，這只是一部主流小說，這並不是完全自我。但這對“小伙子”來說太“豪華”了。您能想像在工作場所必須不誠實，因為害怕被認為聰明然後嘲笑它嗎？聰明，我並不是說真的很聰明，我的意思是只是主流聰明。老實說，如果您正在閱讀電報，那麼其中大量的人會認為您就像一名大學教授。”
他繼續將其與與他接觸的歐洲球員進行了對比。 “在很大程度上，他們只是做像普通人這樣的事情。閱讀書籍，烹飪，去鄉下散步，去畫廊或博物館，有些甚至會去劇院。不是高尚的東西，但它們在文化上只是更全面的東西。顯然，並不是所有人都有一些指關節，但是百分比卻少得多。也許真的很厚的人呆在家裡。
“我對這些小伙子並不勢利。我喜歡他們。他們經常很有趣，並且往往會非常慷慨。他們賺很多錢，可以像他們想要的生活一樣生活。很公平。他們真的很有才華。毫無疑問。但是，如果您正在尋找英格蘭在比賽中失敗的原因，則需要首先查看這個問題。他們中的許多人都沒有理解遊戲中的策略。他們傾向於只做一件事情要做。他們擅長做他們告訴他們的事情。擅長不思考，實際上。這是一個俱樂部經理的資產，他擁有海外小伙子們有創造力並做些聰明的事情。俱樂部經理喜歡一些會穿過磚牆的人，而不是您可以四處走動的地方，而英國小伙子通常很棒。
“但是，正如我們在今年夏天再次看到的那樣，他們的遊戲內管理人才似乎幾乎不存在。那就是聰明的事情。他們確實意識到一切都出錯了，只是他們不知道該怎麼做。然後，他們驚慌失措，知道自己在一個大舞台上愚弄了自己，完全瓶裝它，因此失去了甚至可以很好地做基礎知識的能力。”
他在冰島遊戲中提到了幾位英格蘭球員，這是經典的例子。 “具有諷刺意味的是，他們真的是很好的足球運動員，顯然是。問題不是他們的足球才能，而是他們的思想。他們只是在大腦應該的地方擁有這種張開的空白，這意味著當事情出現問題時，他們什麼也無法弄清楚任何事情。他們已經長大後相信Bravado從小就擊敗了大腦，有時這是球員的好資產。但是，當您在比賽中有23人在一起時，不是；這是災難的秘訣。我們不是精神上的脆弱，在壓力下，我們很容易混淆，無法解決問題。我知道這聽起來很苛刻，我並不是說這會讓他們成為壞人，因為顯然不是。但這仍然是真的，它確實會影響團隊的表現。”
他引用了詹斯·萊曼（Jens Lehmann）幾週前所說的話。 “他說了德國人認為的話，'即使在球場上，您也必須一直在想'。我們的小伙子不那樣做。實際上，我甚至說很多人都不能這樣做。這不是經理可以解決的問題，因為不認為太多是誰和他們是什麼的100％。這就是使他們成功的原因。
“運動心理學家應該能夠提供幫助，但是由於某種原因，他們只是反彈了大多數英國小伙子。也許他們不認真對待。它似乎插入一隻耳朵，另一隻耳朵出來。他們中的一些人學會了說正確的話，以使他們似乎與之登機，但這通常是一個前線。大多數情況下，它們從根本上是反智能的，有時他們對任何學習的人都不信任，因為這些人從小就總是把鞭子交給他們，所以這是一種防禦性的“他們不是我們中的人”，他們對聰明的人的心態。他們可能自己甚至沒有意識到這一點，但這很普遍。但是，如果有人向他們提出建議，他們所要做的就是將他們的錢指出他們的理由。而且，我想他們是對的。在比賽中輸掉似乎並不影響他們的賺錢能力以及他們使他們非常富有的方式，那麼為什麼您甚至會嘗試改變呢？”
我問他一個活潑的報價，以總結所有這些標題。
“英格蘭：太厚了，無法獲勝。”
所以你有。他說什麼嗎？他是嗎？我們太厚了嗎？當推動推動時，缺乏基本的智力是國家方面的障礙嗎？我們是否對這個國家的大腦進行了勇敢的評價？大錢會使學習無關嗎？蒂埃里·亨利（Thierry Henry）在本週末談到迪迪埃·德尚（Didier Deschamps）時說：“您能擁有的最好的技能是您的大腦。”
這可能是一個不公平的比較如這里報道，不難感覺到其中一定有東西。
我認為這些是值得問的問題。而且，如果在任何方面都是如此，也許前進的方式就是擁有一個只能發揮一種方式，並且知道他必須保持簡單，愚蠢的經理。我們嘗試了從鮑比·羅布森（Bobby Robson）到法比奧·卡佩羅（Fabio Capello）到羅伊·霍奇森（Roy Hodgson）的文化經理。聰明的精緻者，所有人。
在目前許多社會領域，愚蠢是最有價值的貨幣。白痴正在獲勝。即使是聰明的人都在打扮成愚蠢，假裝學習也是不信任的。因此，也許足總應該效仿，只是讓一個愚蠢的負責人。
約翰·尼科爾森
