1) 這些團隊在過去幾週幾乎交換了身分。萊斯特城的低迷早在12月份就開始了，其逐漸的影響是玷污了這支只會變得更好的年輕明亮球隊的形象。與此同時，在開賽前連續四場不敗並依賴另一批新興球員的影響力的連續狀態下，阿森納已經開始蠶食同樣的聚光燈。
2) 沒有詹姆斯·麥迪遜，因此，無法有效衡量他對此類舞台的影響力。麥迪遜是一位才華橫溢的球員，這一點無可爭議，但世界仍在等待一場真正有意義的比賽中具有適當權威性的表現。這也可能是一個機會，因為阿森納的三名後衛都是有缺陷的後衛，而他們的中場兩名丹尼·塞瓦略斯和格拉尼特·扎卡在有球時看起來比無球時更有活力。
對於麥迪遜來說，將萊斯特城視為一支球隊：圍繞他們的大型比賽資歷的爭論整個賽季都在激烈進行，並且沒有他們的邊後衛和主要的創造性威脅之一，這並不是一場像它可能的那樣有趣的比賽到過。
3）不過，在阿森納的中場。塞瓦略斯的租借很可能會延長，但皇馬可能不願意永久讓他離開。盧卡斯·托雷拉的機會已經消失了馬泰奧古恩多齊 (Matteo Guendouzi) 不會再從頑皮的腳步中回歸，俱樂部能夠完成托馬斯·帕蒂的交易非常重要。
在這一點上，他看起來是整個阿爾特塔計畫的關鍵。另外值得強調的是，像他這樣有能力的球員並不經常出現，如果阿森納在這次談判中猶豫不決，或者讓自己被有需要的對手所迷惑，那麼這將被視為錯失一個重要的機會。
聽起來米克爾·阿爾特塔已經受夠了馬泰奧·古恩多齊。他不會是第一個對他繼承的球員失去耐心的主教練。https://t.co/CpuhnwOUcq
— 足球365 (@F365)2020 年 7 月 7 日
4）貝恩德·萊諾事件的美味配菜之一是埃米·馬丁內斯的狀態，自從進入球隊以來，她一直表現出色。他的處理一直很可靠，雖然不需要做任何引人注目的事情，但他的撲救開始積累——早期對威爾弗雷德·恩迪迪的撲救現在也加入了這一堆。
儘管如此，這仍然是恩迪迪不應該擁有的機會，因為阿森納的角球套路與他們在布萊頓的表現完全一樣，讓他們感到困惑。它是否展示了與遊戲其餘部分相關的任何內容？也許不是，因為比賽最終取決於罰球，但這是一個奇怪的小時刻，沒有高度評價定位球的整體組織。
5）關於第一個目標有兩點，首先是正面的。
無論丹尼·塞瓦略斯在無球時的局限性如何，他在尤里·蒂勒曼斯周圍的觸球以及他穿過萊斯特中場的尖傳絕對是令人愉悅的。布卡約·薩卡（Bukayo Saka）也表現出色，他讓喬尼·埃文斯（Jonny Evans）坐下，然後很好地把握自己的傳球時機，讓皮埃爾·埃默里克·奧巴梅揚（Pierre-Emerick Aubameyang）得分。
人們對最後一球反應有點過度，因為他可能會因為沒有上場而受到批評，但他的助攻仍然是對上半場出色表現的應得獎勵。
是的，公平地說，薩卡可能被我們中的一些人低估了…
阿森納在最後 25 分鐘的表現非常出色。奧巴、拉卡澤特和薩卡的配合非常好，塞瓦略斯在後面指揮。一些非常令人興奮的組合。除了只有1-0的比分之外，阿爾特塔會對他在自己身邊看到的一切感到高興。
— 查爾斯‧瓦茨 (@charles_watts)2020 年 7 月 7 日
6) 但是，但是，但是…Caglar Soyuncu 出了什麼事？從那以後的幾個月裡，奧特姆這位鎮靜的中衛逐漸變得魯莽而衝動，這又是一位看起來越來越遭受虛弱創傷的球員的另一部小喜劇。
首先，我們將功勞歸於傳球和跑動。但如果他放下薩卡，給自己留出一些犯錯的餘地，那麼索雲庫就會有埃文斯的保全在後面掩護。事實上，他魯莽的衝刺讓自己退出了比賽，完全暴露了他的中後衛搭檔，最終讓他們兩人都顯得很愚蠢。
奇怪的是，這似乎並沒有引起普遍的關注。賽季結束時，仍然會有人堅持他應該入選年度最佳陣容，但這種糟糕的狀態已經持續了六個月。這不是一個永久的狀態，這只是一個好球員經歷困難時期的問題，但他確實需要解決這個問題並恢復。
7) 馬丁泰勒在評論中提到了卡斯帕舒梅切爾強大的手腕，他這樣做是對的。當守門員做出像亞歷山大·拉卡澤特那樣的撲救——低射，真正的力量射門——你會預料到球會偏向遠處和身後。不過，對舒梅切爾來說，這足以說明他在控球時的力量有多強大。他幾乎就是侵略者。
正如他在本例中所做的那樣，他擊中了球，而不是讓球擊中了他。從美學角度來看，這讓他的守門員看起來非常具有侵略性——甚至是挑釁——而這是相當罕見的。
無論它重要還是技術上正確都是另一回事，但這就像讓真人快打的 Jaxx 進球一樣。
8) 上半場的球？赫克托·貝萊林的傳中，拉卡澤特直接頭球攻向舒梅切爾。
阿森納顯然需要在一些領域進行增援。中場的中場被覆蓋在上面，當與聖艾蒂安達成協議時，威廉·薩利巴承諾會對後防線產生影響。但如果赫克托·貝萊林能夠恢復受傷前的狀態，那麼這也將具有非常重要的意義。他在右側提供了寶貴的推力，但他也是組織核心，也是球隊在側翼創造力的一部分。
貝萊林復出後看起來就像是個脆弱的球員。有時，無論是他帶球的方式還是他身體上的沉默寡言，他看起來都不相信自己的身體。他一直很膽怯。不過，在周二晚上，他不再那麼拘謹了。
9) 馬丁內斯的守門員很有權威。萊諾可能是更好的門將，但默認情況下他不會重新獲得在這方面的位置。至少，如果這是基於表現的決定，他不應該這樣做。
這位阿根廷人有幾個值得喜歡的地方。首先，他能抓住一切，這是所有防守者都能受益的特質。其次，他在定位球和回應傳中表現得非常積極。將他在高球下的表現與切爾西隊的凱帕例如，他似乎習慣性地向後退向球門線。
27 歲的他，這只是他職業生涯第 16 次在頂級聯賽（英超和西甲）出場，這可能是他從未成為全職首發的原因，但他看起來非常有能力。
10) 這不是他們比賽中真正的既定部分，但阿森納肯定必須找到一種利用基蘭蒂爾尼的傳球的方法嗎？在防守方面，他看起來比以前有所進步，但他的傳球絕對是一流的。
11) 與紅牌沒有任何爭論。這是一次意外，沒有人可以反駁任何意圖，但這不再是法律。用鞋釘而不是靴子抓住對手那麼高的位置總是會導致紅牌，特別是在VAR時代，裁判可以在慢動作中看到詹姆斯賈斯汀的腿像那樣彎曲。
這是送行。一整天，每天。
12) 不，上半場瓦爾迪和穆斯塔菲的糾纏並不是被罰下場。那也是一場事故，是的，它也以危險的接觸而告終，但這是完全不同的事件。
誠然，法律是含糊不清的，但指南是在過去的先例中：我們從之前的裁判中知道，恩凱蒂亞的鏟球值得被解僱，而瓦爾迪的甩腿- 並不總是，但更多的是- 那種聯繫只是被視為意外，甚至不被視為預訂。
有些人會認為那裡有雙重標準，但這會讓人覺得不誠實；他們是不同的，他們應該受到這樣的懲罰。
13) 扳平比分：德馬萊·格雷試圖將球傳給阿約澤·佩雷斯，但他無意中傳出傑米·瓦爾迪等掠奪性、越位戲弄前鋒所夢想的傳球。不過，這會給任何一名球員帶來機會，所以格雷至少在他的遠見方面值得讚揚。
然而，如果斯庫德蘭·穆斯塔菲用左腳進攻，而不是試圖用右腳將球勾走，他是否會將其切出？也許有教練徽章的人想糾正我，但這絕對不是正確的技巧嗎？
這怎麼可能——最好的結果可能是穆斯塔菲將球勾向衝上來的瓦爾迪，然後球以不同的方式入網。
關於瓦爾迪進球 VAR 判定的有趣話題。他越位的鏡頭角度具有誤導性，穆斯塔菲的腳讓他上當。
爭論的焦點是佩雷斯是否觸球。我個人認為他沒有這樣做，但這很難說。https://t.co/IKAhyJLC1b
- 槍手部落格（@gunnerblog）2020 年 7 月 7 日
14) 這也確實不是一個好的 VAR。誠然，這種情況很少見，因為在同一個越位判罰中出現兩個有爭議的點並不常見，但斯托克利公園清楚地表明那些（通常）在球場內或在電視上觀看的人發生了什麼，這一點非常重要。
本例中並沒有發生這種情況。瓦爾迪在最初的傳球中是否在位，佩雷斯被認為沒有接觸。或者瓦爾迪是因為佩雷斯的觸碰而在原本不在場的情況下才上場的？
這裡一條線，那裡一條線。衡量這個，衡量那個。事實上，情況正在變得更糟。
15) 讚揚索雲庫對喬·威洛克的一對一鏟球是公平的。所有的批評仍然有效，因為自年初以來他確實經歷了一些醜陋的時刻，但這可以說使得乾預變得更加重要。
1-1的戰績，儘管他的球隊踢得不好，但還是幸運地扳平了比分，而且客場作戰的條件不斷惡化，而且球場非常潮濕，這種情況似乎注定會以災難告終。並非如此；出色、乾淨利落的鏟球讓人想起他在最佳狀態時是多麼出色的防守者。
16) 這不是批評阿森納的夜晚。這是一個糟糕的結果，也是一次磨練的經歷，特別是對於埃迪·恩凱蒂亞（Eddie Nketiah）來說，但遊戲管理可能是開發團隊最後獲得的屬性之一。現在還處於早期階段。
除此之外，在這種不尋常的情況下，並且連續進行如此多的比賽，疲勞和注意力不集中很容易被合理化。不幸的是，恩凱蒂亞的運氣不好，他的一記命中率球找到了完美的區域，然後又被一位恰好在錯誤的時間進入狀態的老將中鋒將球傳中。有時這真的只是球的突破。
是的，如果這場比賽再持續十分鐘，那麼阿森納很可能會輸掉比賽，但在失望消退後，米克爾·阿爾特塔將反思他的球隊日益增長的進攻能力，塞瓦略斯、薩卡、貝萊林和蒂爾尼的表現，並認為這有點笨拙。
塞布·斯塔福德-布洛爾在推特上
我們無法長時間遠離鏡頭，所以我們做了一個Football365隔離秀。觀看、訂閱和分享，直到我們回到工作室/酒吧並製作出一些更漂亮的東西…
