《郵筒》已經轉而反對阿森納；幹得好，一切都很好，但你錯失了最好的機會，而且更像布倫丹而不是克洛普。
您知道該做什麼 – 發送電子郵件至 [email protected] 進行貢獻。
23/24 滾動
從過去 6 場比賽的戰績表來看，下賽季曼城和利物浦之間可能會出現另一場史詩般的雙贏大戰。
羅伯特, 伯明罕
阿森納是布倫丹的利物浦，而不是克洛普的球隊
里奇，亞足聯提出了一些非常明確的觀點。值得慶幸的是，正是這些要點讓它笑起來很有趣。
半程階段你已經拿到 50 分了。確實做得很好；看到其他俱樂部未能通過“聖誕節頂級測試”，這實際上是一個很好的變化，因為它似乎只有利物浦足球俱樂部。但你自己的觀點在下半場凸顯出來，阿森納從 16 場比賽中累積了 31 場。
情緒如此激動，以至於人們相信這是有可能的：這是你的一次投籃，但你卻錯過了，然後描述瞭如何在除本賽季前19 場比賽之外的所有比賽中，你的狀態一直完美地保持在70 分- 兩年以上一年。你無法知道異常值是後 19 場比賽而不是前 19 場比賽。看在上帝的份上，要有一些傲慢。
你感嘆阿森納必須完美才能贏得勝利，但又解釋你還差得遠。 LFC 可以說，俱樂部實際上已經三次完美，並且只獲得過一次冠軍。儘管本週利物浦足球俱樂部的一些網路巨魔表現得圓滑而無趣，但他們的說法也很準確。阿森納球迷現在聲稱「知道利物浦的感受」是愚蠢的。 LFC 拿到了 97 分（距離保持不敗還差 11 毫米，同時還贏得了歐冠冠軍）、99 分和 92 分，同時非常接近四冠王。你的成就有功德，但不一樣。
他們也很相似（並且根據接下來的兩個結果，實際上可以完全反映）是布倫丹的 LFC 球隊。這就是有趣的地方。希望這一點能夠緩解亞足聯今年失利的痛苦。
我非常喜歡那支 2014 年的球隊。很喜歡它。很有可能，你會選擇目前的阿森納陣容。斯特林在尖端，杰拉德在底部的菱形。庫蒂尼奧有天賦，亨德森有肺。斯圖里奇和蘇亞雷斯在前場。這是一支絕對出色的團隊。
他們得到了 84 分（比你們高，但非常有競爭力）並且踢出了精彩的足球。與季前預測相比，他們的成績明顯超出了預期。他們讓年輕人擔任關鍵職務。
但他們的成功歸功於傷病的運氣（這在當時是一個令人震驚的說法，事後看來更糟：斯圖里奇缺席了10場比賽，約翰遜缺席了10場比賽，阿格甚至沒有獲得18場首發，邊後衛的情況變得如此糟糕儘管蘇亞雷斯缺席了賽季的前兩個月，並在上個月因傷參加了比賽，並且幾乎在世界杯終場哨響前接受了手術，但喬恩·弗拉納根還是出場了23 次。這聽起來和阿森納很像嗎？
他們的成功從來不歸功於教練、陣型和戰術。功勞歸於史蒂夫·彼得斯（Steve Peters）或任何可能的來源，而不是布倫丹（Brendan）。他只會因為他可笑的牙齒和更可笑的原聲片段而受到批評。但他很聰明。用牙齒換樂高頭髮，你會對阿爾特塔說同樣的話嗎？我會的。
你落後於曼城隊，銀行裡有更多的現金（現金存在於完全不相關的銀行，進行不相關的付款，這些付款與球隊的財務完全分開）。您認為這會成為明年的基石嗎？但這不適合2014年的球隊。
相反，你周圍的明星球員可能會被誘惑離開；利物浦失去了蘇亞雷斯。大佬們會跟隨馬蒂內利嗎？就像溫格試圖圍繞納斯里和塞斯克打造球隊時所做的那樣？
那麼年輕球員的發展又如何呢？事實證明它們不是線性的。正如馬庫斯·拉什福德所展示的那樣，他們可以很出色，也可以很糟糕，可以受傷，也可以很出色，然後再次消失。年輕球員不斷學習並在26-27歲時達到巔峰；到那時為止，它並不像一個有實質改進的折線圖。對於2014年的球隊來說，隨著蘇亞雷斯的離開和斯圖里奇的受傷，當時還是個孩子的斯特林現在面臨著進球的壓力，表現得很糟糕。
庫蒂尼奧並沒有被要求在他面前找到三名進球者，而是沒有人可以傳球。這個集體很快就分崩離析了。利物浦著名的四名前鋒因一名球員的離開而崩潰。薩卡是明星；他可能會像塞斯克一樣被挖走，也可能像斯特林一樣承受過大的壓力，或者像拉什福德一樣經歷了糟糕的一年。厄德高做得非常好；但如果他面前的事情改變了怎麼辦？
這就是為什麼人們說「你錯過了機會」。不是因為你所希望的未來是不可能的，而是歷史告訴我們這是非常非常不可能的。今年發生的事情部分是設計，但部分是偶然的化學反應。
我將永遠發現這支阿森納隊的失敗是非常搞笑的。笑得肚子痛。但這並不能阻止你熱愛這支球隊並珍惜這個賽季。我仍然喜歡布倫丹這邊。這就是我認為足球媒體的「最佳」化正在改變事情的地方；人們普遍認為，團隊必須做一些大家都認為很出色的事情，但實際上他們並沒有這樣做。他們必須做一些他們的支持者認為值得歌頌的事情。所以，為你加油並愛他們，因為我會很高興地用他們的失敗來惡搞你。真是太搞笑了。但對你來說不是。那很好。
在這支阿森納球隊中，我看到更多的是布倫丹的利物浦，而不是克洛普的利物浦。我不相信你明年會做得很好，但俱樂部——也不是你——不需要我的信心。享受你的團隊，不要再試圖說服我們，我們錯了，因為我們有事實，你有信念。兩者都很好。
但對於你和其他阿森納球迷來說，你必須透過 VAR 道歉來阻止這一切。喋喋不休地談論 VAR 判罰（或者換句話說，人為錯誤），自古以來，幾乎每個冠軍挑戰者都曾在 VAR 之前和之後做出過令人抓狂和/或不合邏輯的決定。正如已經評論過的那樣，如果去年在埃弗頓對陣曼城的比賽中做出了（正確的）VAR判罰，那麼利物浦將獲得國內三冠王。這很痛苦，但只有白痴才會說VAR偷走了冠軍。
VAR 現在所做的唯一一件事是強調了那些想要爭論個人在二月份的行為對其球隊在五月份的失誤產生影響的人。我們現在知道他們是誰，因此可以在酒吧裡避開他們並在網路上嘲笑他們。
湯姆G
阿森納完蛋了
只是一封簡短的電子郵件，想知道「推動」是什麼意思？當一支球隊在本賽季80-90% 的時間裡都輕鬆領先時，其中包括歷史最高得分之一（如果不是最高的話），一支球隊真的能「推動」另一支球隊嗎？
人們可以繼續談論曼城花了多少錢，想花多少錢就花多少錢，但這並不能解釋為什麼阿森納在7場比賽中贏了2場，並失去了領先優勢。同樣，儘管曼城本賽季在聯盟中使用的球員比其他任何球隊都少，並且擁有最小的球隊之一，但曼城被認為具有毀滅性的陣容深度。
你想怎麼打扮就怎麼打扮吧，阿森納已經搞砸了，如果球員們和球迷一樣有失敗者心態，那麼他們下個賽季也不會回到榜首。
謝謝，祝你有美好的一天
亞歷克斯
……阿森納原本擁有聯賽冠軍，但他們卻失手了。他們在左翼、右翼和中翼的比賽中都取得了勝利，在本賽季 90% 的時間裡都位居榜首，但他們在賽季結束時卻下滑了。他們把它裝瓶了。身為競爭對手的粉絲，我要慶祝這一點。
如果曼城和阿森納的角色互換，我也會慶祝。切爾西和利物浦也是如此。事實上，我知道這些球隊的任何支持者都會慶祝曼聯做同樣的事情。這是成為競爭對手的一部分。阿森納球迷自己在這個郵箱中慶祝聖托特林翰日和斯普里尼斯將軍。
因此，對於所有鼓掌和欽佩阿森納將可怕的曼城推向如此遠的郵遞員來說，放下你的傲慢，和我們其他人一起在糞便中滾來滾去。
David（臭氣沖天的狗屎英鎊），愛爾蘭
為什麼我們不能說它是裝瓶的？
我確信我不是唯一一個認為這場「裝瓶」辯論變得有點乏味但同時又有點有趣的人。
這很有趣，因為對於用來描述阿森納在本賽季大部分時間裡從聯賽領頭羊跌落至第二名，直到最後的一些術語，似乎表現出了一些不成比例的情緒。這很有趣，因為建議我們不能說他們已經把它裝瓶了，這似乎有點珍貴和過度保護——這是因為他們還年輕，需要保護嗎？是因為他們能夠領跑聯盟是出乎意料的嗎？是因為曼城贏得聯賽從一開始就是不可避免的嗎？
不管怎樣，對於一場完全被戲謔的專家包圍的比賽來說，觀看比賽的球迷們都興奮得唱著“阿森納足球俱樂部！”之類的歌曲。我們是迄今為止世界上最偉大的團隊。我覺得有趣的是，我們必須劃清界限，使用「瓶裝」一詞。我支持曼聯，我會第一個承認，如果我們現在放棄一個歐冠席位，去利物浦，從我們幾個月來的位置來看，我會說我們會絕對是裝瓶的。而且我不希望有很多郵箱提交的內容出來並堅定地說明為什麼它沒有裝瓶（沒有人預測我們會在賽季前進入前 4 名，等等）。
現在，我知道這一切都是基於「瓶裝」這個詞被稱為煽動性語言，但這只是足球的一部分——當你擊敗對手時，我們會幸災樂禍，當有人犯錯時，我們會笑，當有人做某事時，我們會驚訝於出乎意料，當他們的球隊在一場比賽/錦標賽中失去看似健康的領先優勢時，我們肯定會使用愚蠢的術語來激怒過度敏感的球迷。特別爭論這個術語似乎有點……毫無意義？放心吧，希望明年你能繼續努力，把孩子們帶出泡棉包裝。
和
關於阿森納的傷病“困境”
耶穌，阿森納球迷是一群愛發牢騷的人他們不是嗎？他們在十場比賽中失去了一名中後衛，突然間這成為了失去冠軍的主要原因之一。
曼聯在 22 天內只踢了 7 場比賽，其中 6 場是客場比賽，還包括一場艱難的足總杯半決賽的加時賽，儘管缺席了幾名關鍵球員，但曼聯還是絕對能鎖定勝局。曼聯今年已經長期失去了桑喬、馬丁內斯、瓦拉內、埃里克森、加納喬、拉什福德、馬夏爾、卡塞米羅和范德貝克。托特納姆熱刺隊在很長一段時間內失去了庫盧塞夫克斯、本坦庫爾、比蘇馬、塞塞尼翁、洛里斯。幾年前，利物浦在整個賽季的大部分時間都失去了大部分防守，這對他們的球員失位造成了嚴重影響（就像曼聯最近的防守一樣）。
失去一名替補右後衛和一名中後衛並不是一場導致南安普敦失去 3 球的危機，球隊似乎只是恢復到更可持續的比賽水平。這是一個糟糕的藉口。
卡勒姆、MUFC（另外，年輕球員並不總是變得更好，沃爾科特在 27 歲時比 18 歲時表現更好嗎？）、沃金厄姆
阿森納無敵隊將輸給曼城
身為居住在新西蘭、已有 40 年歷史的阿森納球迷，以下是我對剛展開的賽季的看法。
最終，阿森納未能阻止曼城贏得七年來的第六座冠軍。預防就是這個詞，因為這支曼城無疑是英超有史以來最偉大、最具持續統治力的球隊。他們將在一個賽季中擊敗無敵隊。他們贏了，因為他們是最好的。
所以，儘管阿森納已經處於有可能奪冠的位置，但他們還不夠好，無法贏得冠軍。
但他們的成績會比其他人高得多。所以滾吧。
奇異果大師
PS 當阿森納遭到猛烈抨擊時，卡拉格和內維爾的阿諛奉承的滑稽動作是可悲的。在本賽季輸給布萊頓和上賽季輸給布倫特福德後，我們在德澤爾比和弗蘭克身上看到了令人尷尬的舔屁股啞劇，這真是可悲。長大。恭喜布萊頓和布倫特福德今年取得了出色的賽季。
布萊頓當心
因此，冠軍爭奪戰似乎終於結束了，曼城將贏得另一個冠軍（太令人震驚了）。阿森納失利的後果主要集中在他們的崩潰上，這也許是一個公平的論點，但他們的賽季需要放在他們的發展和曼城不可阻擋的力量的背景下。
但我想談談他們光榮的征服者布萊頓。他們是多麼偉大的團隊。有效率且有效地奔跑，踢出精彩的攻勢足球，甚至讓菁英們感到茫然和困惑。眾人羨慕不已。
但他們從這裡去哪裡呢？排名墊底的球隊的身份應該對布萊頓來說是一個不祥的警告。南安普敦、萊斯特城和埃弗頓在不久的過去的某個時候都曾是默認的精英幹擾者。
幾年前，萊斯特城是如何經營俱樂部的完美典範。定期識別原石寶石，將其拋光成閃亮的星星，然後出售以獲得巨額利潤。他們比布萊頓現在或將來能展現出更多的東西。狐狸隊贏得了該死的英超聯賽和足總杯冠軍。現在，在後者取得勝利幾年後，他們正在走下坡路。發生了什麼事？布萊頓能避免嗎？勝算對他們不利。
布萊頓和其他以前處於相同位置的人一樣，前面有兩條可能的道路，而它們都幾乎不可避免地導致毀滅。
路徑一：維持現狀
這似乎是合理的，或許也是更明智的道路。畢竟，如果它沒有損壞，為什麼要修理它呢？但歷史證明這是不可持續的。這是擺在南安普敦和斯旺西面前的選擇。完全建立在簽下隱藏人才並出售以獲取利潤的模式上，比簡單地傾家蕩產風險更大。頂級俱樂部不這樣做是有原因的。當你花 5000 萬英鎊就能得到同樣的東西時，為什麼要花 2 億英鎊呢？幾次失敗的賭博可能會讓整個事情崩潰。
當你做對了，狼就會來敲門。不僅對球員來說，對總教練來說也是如此。布萊頓似乎已經接受了這一點。就像萊斯特城一樣，他們願意以合適的價格出售，通常已經以一小部分價格簽下了有能力的替代者。但這些替代者——球員或教練——必須是優秀的。也許不一定比離開的更好，甚至一樣好，但為了俱樂部的利益，他們必須接近。如果它們是好的，不久它們也會消失，然後循環又開始。如果他們不這樣做，團隊可能會開始螺旋式下降。這是一個無法長久維持的惡性循環。新寶石要么太粗糙，無法立即使用，要么根本不是寶石。南安普敦比任何人都清楚這一點。
路徑二：進化
用英超術語來說，靜止不動通常會讓你倒退。沒有人能夠長期維持精英幹擾者的地位。你必須以一種或另一種方式、向上或向下移動。萊斯特城意識到了這一點並選擇了發展。儘管沒有真正進入前四名，但他們幾乎整個兩個賽季都在前四，他們決定是時候真正挑戰精英了。
要做到這一點，你必須盡量減少或停止出售你最好的球員。不僅如此，選擇這條路線的球隊還得開始自己花錢。不僅是粗糙的寶石，還有已經在其他地方閃耀但不足以讓精英搶購的球員。天花板更明顯更高的球員。這將意味著支付更高的價格，當然，不出售就意味著轉會收入減少。萊斯特保留了羅傑斯、恩迪迪、蒂勒曼斯、麥迪遜等人，轉而選擇引進新球員來補充他們。
這條道路也許是進入菁英階層的唯一途徑，但風險更大。如果沒有糖爹或民族國家來抵銷賭博失敗造成的不可避免的損失，俱樂部的財務將遭受嚴重損失。萊斯特城的情況惡化到了這樣的程度，他們去年夏天無法進行重大簽約，儘管a）陣容中存在巨大的漏洞b）出售了他們的門將和最好的後衛。
埃弗頓也走了同樣的路，雖然可能更加魯莽，但最終的目的地是一樣的。
那麼布萊頓將何去何從？這幾乎無關緊要。英超聯賽的財務不平等確保了，對於那些精英之外的人來說，無論你透過精心的計劃為自己創造了多高的上限，你的底線仍然和其他人一樣深。
海鷗隊所能期望的最好結果是，當不可避免的下滑到來時，他們不會低於積分榜中游水準。也許要經歷幾個賽季的曲折，直到他們的寶石開始閃耀，事情再次變得更好。只要他們在那裡不舒服，因為中場沒有安全感。這一年你感覺很舒服、很放鬆，而隔年你就會跌進錦標賽。也許那時他們可以向水晶宮學習一兩件事，水晶宮是安靜、有效率、平淡無奇的中游賽季的絕對大師。
至少他們可以享受在陽光下的時光。
是
VAR來自足夠
在《週一橄欖球之夜》中聽到霍華德·韋伯的講話非常有趣且令人耳目一新，更重要的是聽到 VAR 和場上裁判之間關於點球和進球決策過程的各種對話的音頻。他們在阿森納對紐卡斯爾的比賽中使用了紐西蘭人手球翻身，這當然是VAR的完美運用。
它滿足了PGMOL 良好廣告的所有條件，在場上它看起來像是擊中了手，所以不是主裁判的咆哮，VAR 的清晰溝通以及重播的使用表明它實際上擊中了他的大腿和他的大腿手臂最終處於自然位置。
現在向我們展示一下在錯誤或非常有爭議的主觀決定時的決策過程。或者更好地向我們展示兩個非常相似的事件以及為什麼它們被稱為完全相反。他們還發布了特羅薩德因本懷特握住萊斯特城門將手臂而被判無效的進球的音頻，再次發布可能是對VAR 的良好利用，因為只有一個攝像機角度清楚地顯示了進攻情況。
我現在想聽聽為什麼當拉姆斯代爾被阻擋和阻擋時維拉直接從角球對陣阿森納的進球被允許保留的音頻。人們可能想聽聽布倫特福德對陣阿森納的扳平比分時臭名昭著的“忘記劃線”的音頻，但這是一場非常獨特的事件，被承認是一個真正的錯誤，我們不能從中得到更多。讓球迷有機會聽到關於主觀犯規的決定，並展示場上決定的權重如何具有高度影響力，這樣我們就可以聽到 VAR 裁判說這不是一個明顯的錯誤。
我歡迎這種透明度，但它也可能更凸顯一些官員的不一致和無能。
里奇，AFC（利物浦正在進入前 4 名比賽，時間非常緊張）
徵稅出
我很驚訝信箱裡的「Levy out」這麼少。或者也許有，但你因為無聊而將其過濾掉？嗯，反正我也要去一趟！缺乏噪音或許說明瞭如今作為熱刺球迷的徹底挫敗感。對列維來說，毫無疑問他是個精明的商人，但同樣毫無疑問他是個愚蠢的足球俱樂部主席。
他的工作是製定戰略，或者足球中必須稱為的“哲學”，並相應地招募人員來執行上述哲學。隨著足球的發展，他也應該發展理念並再次招募相應的執行者。這在足球領域尤其嚴重，因為球員的流動成本非常高，而且透過學院培養人才需要數年時間。明確的理念和對長期的承諾至關重要，除非你沉迷於石油/國家並且可以簡單地為虛榮的變化和突發奇想提供資金。
但當我回顧列維掌舵的 22 年時，他所做出的完全負責的決定就像一個醉漢在 22 年後回家時所做出的彈珠路徑一樣。
2001年，他擺脫了喬治·格雷厄姆。萬歲。完成第10名。務實的阿森納足球不適合丹尼爾。
2011-2003年，他全力以赴並引進了霍德爾，但第9名和第10名感覺還不夠好。
2004 年 看門人 David Pleat 跛行至第 14 名。不能讓這種失敗弄髒他的熨燙亞麻布，所以他的第一個自由度來自弗蘭克·阿內森。
2005 年，阿內森與桑蒂尼上床，桑蒂尼是一位務實的教練，再次偏離了霍德爾的風格。阿內森逃離了俱樂部，科莫利作為自由球員加入，約爾掌舵，我們又回到了感覺上的約會，這與第九名之後的幾個第五名有關。
2007 年，喬爾出局，科莫利殺死了他，胡安德·拉莫斯變得更加實用主義，良好的開局很快就變成了地獄，他和科莫利都被犧牲在“不是利維的錯」的祭壇上。 11日。
雷德克納普接任後，2008 年再次熱鬧起來。對他來說，DOF 沒有什麼廢話，他是真正的足球。它工作了 4 年，直到它以完全可預測的方式爆炸。兩次奪得歐冠冠軍！那是獎杯嗎？它不是？對不起丹。
2013 年 Daniel 回歸實用主義，因此 Villas Powerpoint Boas 和 Baldini 都擔任 DOF。丹尼爾和責備之間有兩層保護。令人震驚的恐怖，儘管獲得第五名，但一切都變得一團糟。盛氣凌人的阿德巴約登場，致敬蒂米·吉萊特 (Timmy Gilet) 的氛圍，他帶領著英勇的旅程走向…第六名。如果你不知道的話，他發現了哈利凱恩。還在吃自己的FigJAM。
2014年，波赫在城裡，巴爾迪尼不在，米切爾在。這太好了，令人難以置信。一些偉大的終結，實際的動力，一些自由度的波動，米切爾缺陣，麥克德莫特上場，但最終投資的時間是隨著冠軍聯賽決賽的臨近。丹做什麼的？列維根本不存在的戰略文件中沒有寫任何內容，所以他做了他最擅長的事情，在新體育場的內部某個地方撒尿，而波赫看穿了頂部的空心人。
2019年。嗨何塞。第六？ 7號？再見何塞。感謝全有或全無和該死的亞馬遜給我的回憶，我將永遠無法忘記。
剩下的事我其實無能為力。太快了。在 22 年裡，丹尼爾監督了 12 名永久教練、至少 5 名臨時教練和 6 名足球總監，所有這些都贏得了五分之四的勝利（每 20 多年一次聯賽杯的技術術語）。是的，錢，但是當領導人在玩樂透經理的私人遊戲時，這算什麼成功的足球主席呢？
艾尼克出來了。徵出。
奧伊文德博士，地球
特倫特仍然踢右後衛
很難回應週二早上李的信箱條目，他在其中幸災樂禍地說“特倫特擔任創造性的中場角色將是一件好事，並且（我們都）笑了”，原因如下：
1. 特倫特仍在打右後衛。
2. 我不確定我是否看到有人嘲笑任何人提出的球場上實際發生的策略（當利物浦控球時特倫特移動到中場中央位置，而在防守時繼續擔任球隊的實際右後衛） 。
3. 就我個人而言，我不太相信利物浦狀態的復甦與特倫特使用方式的改變有關。我認為路易斯·迪亞茲的回歸更為重要，即使統計數據沒有反映出這一點。從我的角度來看，他在場上所帶來的威脅為我們其他進攻球員打開了空間。在他缺席的情況下，我們的其他進攻球員一再犯下沒有創造力、沒有承擔足夠風險的錯誤。有了他（和若塔的回歸+擺脫了糟糕的狀態），我們看起來更像是前幾個賽季的利物浦了。
奧利佛（想對阿森納發表評論，但沒有段落）Dziggel，瑞士日內瓦
