球迷、專家和記者普遍擔心「白白失去一名球員」。從驚慌失措的“我們將不得不出售他,否則我們將白白失去他”,到看似明智的“俱樂部將在今年夏天被迫出售他,否則我們將面臨白白失去他的風險”。毫無疑問,這種恐懼在足球的低層仍然存在,允許30萬英鎊的資產走人無異於財務自殺,但對於世界上最富有的俱樂部來說,並不存在博斯曼恐懼症;牽涉的數字太小,不足以嚇人。
如果阿森納每次被警告說他們可能會白白失去亞歷克西斯·桑切斯,他們就能得到一英鎊,那麼他們很可能會為他提供他渴望的每週 40 萬英鎊的合約。然而他們對威脅無動於衷,因為俱樂部的價值為 15 億英鎊,這使得智利人的潛在轉會費僅為其身價的 3.33%。這不是滄海一粟,但也不是潛在的毀滅性海嘯。儘管聽起來很荒唐,但他們並不需要那 5,000 萬英鎊; a)削弱他們的球隊和b)加強英超對手的球隊當然是不夠的。很難知道哪個數字會打破這種平衡,但肯定需要超過八個數字才能完整寫出。
如果拜仁慕尼黑願意在未來四年內花費1.32 億英鎊購買一名28 歲的球員,也許故事會有所不同,而巴黎聖日耳曼可能還會考驗這一決心,但阿森納抵制任何出售給他的壓力是絕對正確的。英超聯賽最優秀的球員之一身著價值超過5000 萬英鎊的阿森納球衣的一個賽季,以及對手的實力增強,尤其是當對手在財政更加拮据的時期搶走了薩米爾·納斯里、伊曼紐爾·阿德巴約、蓋爾·克里希和科洛·圖雷時。英超六強球隊除了向另一支球隊出售價格過高、不需要的商品外,不應再出售任何東西。
世界上最富有的俱樂部以外的大多數人還沒有意識到這一新的現實,他們仍然認為5000 萬英鎊的損失令人恐懼,而對球員「生悶氣」或「摔倒工具」的恐懼更是加劇了他們的恐懼。對於一些不滿的邊緣球員來說可能確實如此,但你真的能想像超級好勝的桑契斯決定不再打擾嗎?畢竟,這是馬丁·基翁所說的“一個很難管理的人”,因為他在休息日出現要求額外的訓練。
桑契斯顯然已經了解了阿森納的立場,並且沒有發出任何有效罷工的威脅;如果俱樂部不確定這位智利人——他甚至只是因為踢球而受到批評——他們就不會採取這一立場。太多比賽-會給他們一個完整賽季的努力。阿森納必須相信,憑藉一名不可替代的球員整個賽季的努力,加上一名真正的射手的加入,減去歐冠聯賽的比賽,將輕鬆進入前四名。如果發生這種情況,直接和間接收入將遠遠超過 5,000 萬英鎊;阿森納不是曼聯,無論是在球員招募還是贊助協議方面,都無法在長期缺席榜首的情況下生存。
作為先例,我們以德國隊和羅伯特·萊萬多夫斯基為例,多特蒙德隊在2013 年決定放棄拜仁慕尼黑隊的轉會費,以將這位波蘭人再留一個賽季,並在2014 年白白失去了他;他以德甲最佳射手的身份結束了這個賽季,並且毫無疑問他已經「放下了工具」。職業足球員大多表現得很專業,多特蒙德可能損失了一筆轉會費,但他們保留了自己的尊嚴,並且奢侈地只花了1100 萬英鎊來發掘皮埃爾·埃默里克·奧巴梅揚的潛力,而不是被迫為一名球員支付過高的費用。
多特蒙德表明反對霸凌行為四年後,阿森納也準備採取同樣的行動。而這一次,不只是固執;當你不確定叢林中的鳥是否能飛離地面時,緊緊抓住手中的翱翔鳥是完全有經濟意義的。免費轉讓?完全沒有什麼好害怕的。
莎拉溫特伯恩