我們有關於阿森納和米克爾·阿爾特塔、馬赫雷斯對陣法比尼奧、足球美食、邁克·萊利 2005 年在老特拉福德的表現等等的郵件。
讓您的郵件順利到達[email protected]……
米克爾·阿爾特塔已經在對抗了嗎？
我覺得很有趣的是，米克爾·阿爾特塔（Mikel Arteta）的一對第八名常常沒有太多背景就給了。我不認為他不會受到任何批評，但我有一些問題伊恩金今天的作品。
他在聖誕節前後取代了被解僱的烏奈·埃默里，完成了他的第一次比賽，最終獲得了第八名。但在那之前我們一直表現不佳，之後我們表現出了進步的跡象，包括贏得足總杯並擊敗了一些該死的強隊。第二個賽季——他作為主教練的第一個完整賽季——在因疫情贏得獎杯後不久就開始了。
現在，當然，每個經理都必須處理這個問題。但對於阿爾特塔來說，這是他作為主教練的第一個正式賽季，這一定是一個奇怪的賽季，而不是他去年 12 月執掌球隊時明智的計劃所希望的。八月贏得了杯賽，一個月後新賽季開始了——這並不是一個理想的第一個季前備戰。
上賽季的計劃是在那些糟糕的成績之後重返歐洲，我們輕鬆地做到了。今年希望會有更多進步，但在中立者眼中（必須記住金是熱刺球迷），阿爾特塔已經面臨挑戰。
他花了很多錢，但他不得不這樣做——球隊的品質遠未達到前四名所需的水平。即使就在最近，我們也差點做到了這一點，塞德里克、塔瓦雷斯、埃爾內尼和拉卡澤特的踢球次數遠遠超出了他們在一支有這些抱負的球隊中應該踢的次數。
金說得對：“熱刺和曼聯似乎都不可能像上賽季那樣糟糕，而許多人預計紐卡斯爾聯隊會更具競爭力。”但阿森納完全有能力在13 場失利的情況下取得進步，而且在世界盃即將到來之際，誰知道這會對那些將國家隊的希望寄託在凱恩或羅納爾多等明星球員身上的球隊產生怎樣的影響。
聽著，阿森納確實需要重返歐冠，我並不是說他們不需要。但人們的表現就好像如果阿森納表現不佳，阿爾特塔「不會有任何藉口」。問題是a）他們可能是，我們還不知道，因為還有很多事情要做，b）他以前從來沒有真正找過藉口——我認為阿爾特塔很清楚他需要做的工作。
希望米克爾·阿爾特塔能夠“開始為未來不確定的分數做出更多的承諾”，就像他上賽季所做的那樣，當時球迷普遍認為，目標是通過提高聯賽表現來獲得歐洲冠軍。
喬，AFC，東薩塞克斯
麥克萊利...
我想回覆Macca、Herts，感嘆Mike Riley 2005年的表現。我不是阿森納球迷，也不是曼聯球迷。但我確實記得 2005 年的那場比賽，而且它經常出現在郵箱中。幾年前的一封郵件甚至連結到我在 YouTube 上觀看過的精彩片段。
這場比賽中最引人注目的事情，但從仍在網上發布的賽後資料來看，更引人注目的是，曼聯開始將阿森納的活生生的雞巴踢出去；他們的比賽計劃幾乎不涉及球，而是專注於遵循公平比賽線，輪流犯規，以確保當他們跨過這條線時，他們可以減輕制裁。如果我沒記錯的話，G·內夫和其他一些人在採訪或正式自傳中都承認了這一點。然而，在終場哨聲響起時，可能是由於廣播媒體對亞歷克斯爵士感到絕對恐懼，這一點幾乎沒有被提及（帶著嫉妒菲姬的語氣說；不是對菲姬的批評）。相反，對裁判的決定進行了取證分析，並且沒有對其中一支球隊如何開始比賽發表評論。這就是過去 17 年來人們一直憤怒的地方。一個黑衣人，而不是 11-14 個人，他們開始使用遊戲技巧（“nous”）而不是戰術。
顯然應該由裁判來控制。但具體如何呢？萊利的專業團體和廣播媒體是一個強大的組合，沒有骨幹，商業模式卻受到尖酸刻薄和爭議的回報。因此，如果他表明立場，他就不會得到任何支持。如果他在 10 分鐘後就罰下 2 分，那麼他將在接下來的 2 年裡再也沒有參加過頂級比賽。那麼，在沒有任何工具來解決這個問題的情況下，一個計劃可能只是結束它嗎？這當然是低級別聯賽，甚至是大學聯賽的運作方式。總有一支球隊很蠢，沒有人期待比賽，而今天的目標就是度過難關並繼續下一場比賽。但顯然在專業水準上，你不能就這麼結束。大約17年後人們仍然會談論它。
我們想知道為什麼這個國家的裁判品質正在走下坡路，存在爭議。
並不是說廣播媒體、社群媒體、球迷頻道以及現在該死的VAR讓他們變得不可能。球隊開始作弊，但他們的成功是裁判的錯？
將其擴展到曼聯之外，並希望防止偏見等說法。培養所有的膽汁，然後用這些膽汁來聲稱裁判有錯；從來沒有人真正在他的球隊中煽動這種行為，意圖破壞比賽。毫無疑問，埃弗頓人有理由在德比中批評利物浦。當然還有一些傑拉德、盧卡斯、庫伊特和馬斯切拉諾的比賽；利物浦顯然對埃弗頓也有同樣的感覺。當荷蘭人開始為勝利而苦苦掙扎時，西班牙隊對霍華德·韋伯的反應。沒有一支球隊是無辜的，但肯定有一些球隊比其他球隊差得多。義大利在歐洲盃剛剛落敗，尤其是對比利時。下半場45分鐘，比賽只進行了15分鐘，整個傷停補時階段，守門員因犯規（甚至不是犯規）而受傷。一些白痴說：「哦，我們很高興看到這一點。」事實上，他們在上半場哨聲響起後就停止了與比利時隊的比賽，並開始在餘下的比賽中系統地扮演裁判。
我敢打賭，比賽中一直都有這樣的球隊。情況沒有變得更糟，也沒有變得更好。但更糟糕的是對這些比賽的虛假分析，並且在存在爭議的地方，我們在任何時候都不會挑戰球隊（“哦，該死的羅夫……”），而是說這完全是一個人的錯。
所以，Macca，你可能會對 Mike Riley 的離開感到高興。我建議，如果我們在工業規模上的「狗屎屋」沒有受到挑戰，我們將設立一些其他可憐的血腥草皮來代表裁判無能。
湯姆G
克倫克憑藉阿森納的錢再次獲勝
史丹克倫克(Stan Kroenke) 剛剛在國家冰球聯盟(NHL) 中隨科羅拉多雪崩隊(Colorado Avalanche) 奪得斯坦利杯(Stanley Cup) 勝利，繼隨洛杉磯公羊隊(LA Rams) 贏得超級碗(Super Bowl) 勝利之後又添一員。阿森納的抵押資金似乎用在他的美國和更重要的投資上是值得的！
Ken，聖路易斯外籍人士和 Gooner
足球食品…
親愛的足球365，
有幾個諷刺之處約翰·尼克森的最新作品，關於足球食品。我不認為自己是某種社交媒體先鋒，但有趣的是，約翰稱一些人落後於時代，而他在發現並隨後離開 Footy Scran 方面似乎落後於時代。和我認識的其他幾位朋友一樣，當我們決定把Footy Scran 留給它時，他們宣布與一家博彩公司合作贊助他們的Twitter 斯克蘭世界杯，在這一安排中，博彩公司為各個參賽者提供了賠率。第二個諷刺是，約翰在之前的許多專欄文章中都合理地抱怨賭博業對足球的無所不在的影響。
然而，我受到啟發寫作的真正原因是整篇文章讓我想起了我在其他地方提出的一個想法，即普通人的受歡迎程度。 2011 年，赫斯頓在第四頻道播出的《碟中諜》中，赫斯頓布魯門撒爾嘗試了多項與食物相關的挑戰，在其中一項挑戰中，他指出電影院爆米花是標價最可笑的食物之一，一袋A4 大小的爆米花售價高達100 美元。他試圖用更健康、更有趣的零食來吸引人們，但最終，人們仍然想要爆米花。約翰的文章讓我想起了布盧門撒爾的一些懷疑，但人們出去並不是為了美食體驗，他們只是想在看電影時吃點零食。在其他地方，我從啤酒愛好者那裡看到了類似的情況，他們討厭英國最暢銷的桶裝啤酒往往沒有特別令人興奮的啤酒花口味或麥芽味道，但它們主要是由那些不尋找這些啤酒的人喝的；他們想要和朋友一起喝啤酒，而不是感官體驗。
所有這一切都回到了足球。俱樂部與街頭食品攤販合作並擴大可用產品的範圍是件好事，特別是（但不限於）在非聯賽中，當地企業互相幫助，但這取決於你作為個人想要做什麼到足球。您是否想在觀看比賽的同時享受美食體驗，同時知道吃一些需要餐具的東西會讓鼓掌、高喊或慶祝進球變得更加困難？或者您想在比賽前或中場休息時吃一些容易吃的零食嗎？
這並不是說普通與優質相反：漢堡和香腸的味道與它們聲稱的肉類相同，因為它們來自信譽良好的屠夫，所以令人愉快，即使它們缺乏更多菜餚的複雜性。這並不是心胸狹窄或對外國食物持懷疑態度，而是知道在某個時間和地點可以探索世界上的許多美食，並相信這與「在足球比賽期間」不同。此外，我們身邊的人都想每隔幾分鐘就擠過去去拿食物和飲料，而不是觀看血腥的比賽，而他們是最不需要鼓勵將其變成品嚐菜單的人。
艾德·庫斯泰拉文
親愛的艾德，
今天早上我在讀那篇關於足球場食物的文章，發現對這種現象的文化方面的關注有點奇怪。也許這是一個因素，但我認為這篇文章大大誇大了這一點。
阿森納對一個看起來很糟糕的漢堡和薯條要價 11 英鎊。這是一種欺騙，我相信每個人都會同意。但我認為以下幾點值得考慮：
1. 這傢俱樂部在新冠疫情期間解雇了包括槍手龍在內的大量員工，作為削減成本的措施（請注意，這些天俱樂部似乎在沙發上發現了很多用於轉會的零錢。）
2、他們是輝煌的中超聯賽的締造者之一。
3. 阿森納的比賽通常有 6 萬人左右，這意味著比賽結束後會被困在一大群人中，離體育場最近的酒吧/餐館通常都擠滿了人，地鐵也是如此。
考慮到因素 3，阿聯酋航空的食品和飲料需繳納與任何電影院或演出相同的稅，而業主希望利用您缺乏其他選擇的機會。如果您對遊戲感到飢餓，您將沒有太多其他選擇。
因此，對我來說，很明顯這裡的動機是純粹的利潤。以極其便宜的價格大量購買漢堡、麵包、起司和預切薯條，並盡可能多地出售。
作者似乎在足球比賽的菜單中感受到了某種居高臨下的感覺，他們似乎認為球迷無法接受更精美的菜單。老實說，我認為他們除了利潤率之外什麼都不關心，而且這真的很簡單。如果他們認為推出純素拉麵可以賺更多錢，我相信他們最終會的（漢堡王和地鐵出於善意沒有推出素食選擇），但我不會對此屏住呼吸非常友善。
-完，納萬古納
哇，那是約翰·尼克森寫的一篇相當不錯的文章。表面上是關於足球場的食物，但實際上是他向我們展示他認為自己有多麼有文化和優越的另一個機會。
回顧一下：任何不認同他的政治觀點和/或他對食物的精緻品味的人都是“笨蛋”、“笨蛋”，並且在“進化階梯”上走得更遠。
但實際上，他只是蔑視英國工人階級（主要是白人）。可悲的是，雖然他曾經寫過關於在美國擔任搖滾樂團演出的有趣軼事，但現在每篇文章都必須重複提及他不贊成的政治或社會趨勢。歐盟公投是極少數每個人的選票都同等重要的一次。但很明顯，約翰和許多像他一樣的人認為他們的選票應該更有價值，因為他們「在進化階梯上走得更遠」。當然，有些文化不太可能在本月展示太多的驕傲旗幟，但像約翰這樣的「進步人士」似乎從未提及這一點。同樣，對於這樣一個經常談論有毒男性氣質的尖銳女權主義者來說，他似乎從來沒有提到過兒童美容之類的事情。也許他認為這比關於鮑里斯·約翰遜的另一條評論更不值得一提。或者更有可能的是它提出了一些尷尬的問題。
如果您選擇將政治納入文章中，那麼因您選擇不談論的內容而受到批評是合理的。
不過，在食物的實際問題上，我基本上同意他的觀點。但如果他認為這很容易實現，為什麼不成立一家餐飲公司，競標接管大型PL場地的特許經營權，並向其他人展示它是如何做到的？
麥可
剛剛讀了約翰尼·尼克的文章，我想羅伊·基恩會想要一句話。他看起來很生氣…
很高興知道足球場上的糟糕食物都是英國脫歐和脫歐派的錯…
Bladey Mick（去維岡嚐嚐派三明治——讓自己振作起來。再一次。）
馬赫雷斯 VS 法比尼奧
今天早上，安迪·D（Andy D）在郵件中試圖通過將裡亞德·馬赫雷斯（Riyad Mahrez）與法比尼奧（Fabinho）進行比較來證明他不是“小隊球員”，這要么是公然的智力不誠實，要么是公然的愚蠢（我們無法確定，在公平）。
裡亞德·馬赫雷斯：聯賽首發 15 次，替補出場 13 次，上場時間 1,491 分鐘。
法比尼奧：聯賽先發26次，替補上場3次，上場時間2,316分鐘。
安迪「對我來說聽起來像是一名小隊球員」。將馬赫雷斯與桑喬和佩佩進行比較似乎比將他與利物浦名單上的第一名球員進行比較更合適。
安迪在郵件的結尾確實提出了一個很好的觀點，「誰知道在冠軍聯賽半決賽和決賽的微弱比賽中，真正的左後衛會發生什麼」——也許佩普會選擇扮演真正的左後衛當守門員什麼的，微笑。
Oliver Dziggel，瑞士日內瓦
