在不間斷的線上阿森納討論世界中，又度過了瘋狂的 48 小時。
不過，在這 48 小時裡真正引人注目的是，這不僅僅是那些通常來自阿森納的狂熱網路言論來源。
這一次，足球媒體中的每個人似乎都同時遭受了廣泛而災難性的損失。
對於狼隊邁爾斯·劉易斯·斯凱利的紅牌，人們的反應確實令人驚訝。在過去一天半的大部分時間裡，我們都感覺自己吃了瘋狂的藥。
首先，我們先來談談這一點。我們不認為這是一張紅牌。我們認為這相當嚴格。但尖酸刻薄和狂熱的反應實在太過分了。
它至少是一個高分黃牌。這種以全隊為一的憤世嫉俗、阻止反擊的舉動我們已經見過很多次了，而標準的、基本的懲罰總是一張黃牌。考慮到這種故意的犯規行為包含了我們願意接受的意外刮傷腿上的釘子的行為，你肯定會明白為什麼裁判可能會將黃色升級為紅色。你不必同意它——我們不同意——但這並不是無法解釋的。
信箱：邁克爾奧利弗做出了一個“偉大的決定”，因“潛在的斷腿”而將阿森納球星罰下
同樣，一旦場上出示紅牌，並且 VAR 看到靴子上方的腿上有釘子，你必須承認，事情不再像人們堅持簡單地推翻這一決定那麼簡單。在那個階段，這並不是一個客觀的、無可爭辯的、事實明確的錯誤，需要被糾正。
這裡有緩和和加劇的因素。假裝阿森納不在畫面中這一事實是沒有用的。他們對這些問題設定了溫度，無論好壞。路易斯-斯凱利是一名年輕球員，有著乾淨的紀錄，這也是其中一個重要的原因。
我們甚至可以說，有些球員可以犯下完全相同的鏟球並受到完全相同的懲罰，除了加里·內維爾觀看解說重播並發出“噢噢”的聲音之外，我們沒有聽到更多關於此事的消息。
但我們有點偏離軌道了。關鍵是：它可能不應該是一張紅牌，但這並不是一個違背信仰的決定，也不是一個如果不訴諸黑暗陰謀論和其他令人發狂的廢話就無法解釋的決定。
在看到實際事件的任何鏡頭之前，我們在周六下午看到並聽到了一些初步反應。當我們真正看到它時，我們真的有點生氣。當然有點不知所措。我們被許諾會做出一個有史以來最恥辱的決定，但我們卻得到了一個『是的，相當嚴厲的決定，可能會在上訴時被推翻，不是嗎，但可以看看裁判來自哪裡』。這絕對沒有好處。
也許這就是為什麼每個人都決定繼續堅持發生了一場決定賽季的恥辱。即使阿森納贏得了比賽。
足球專家開始對這項裁判決定進行24小時的嚴格審查和瘋狂批評，這些審查和批評並沒有適用於任何足球員或教練本週末所做或沒有做的任何事情。
正如你所預料的那樣，談話電台的大佬們排隊宣稱它令人震驚、無能、可怕等等。
更令人擔憂的是，連每日比賽的專家也失去了理智。艾倫·希勒（Alan Shearer）是我們多年來越來越喜歡的評論家，他稱這是“我很長一段時間以來見過的最糟糕的決定之一”，考慮到希勒為這項工作觀看的足球比賽的數量，這個決定根本不可能是真的。
馬克·查普曼 (Mark Chapman) 稱其為“令人困惑且荒謬”，即使你不同意這個決定，但顯然這兩者都不是。
大量半理智的人說出完全不明智的話，促使我們回去再次觀看這起事件，對我們最初的評估感到嚴重的自我懷疑。但不，它又來了。螺柱。小牛。踝。這仍然正是我們第一次觀看時所認為的：我們理解但不太同意的主觀決定。
不過，我們準備讓這一切都過去，並將其歸結為足球報道瘋狂世界的一部分，需要對每一個小事件在不間斷的喧鬧聲中說出最響亮和最大膽的事情。
但周日到來了麥可·奧利佛收到虐待和死亡威脅的消息在這一決定做出之後，老實說，在傳統媒體和社交媒體對這一決定做出了瘋狂的 OTT 反應之後。
然後是不可避免的轉向。現在每個人都鄭重地同意，這是一件可怕的事。這些發出此類威脅的人實在是太過分了，必須加以製止。
傑米雷德克納普在天空體育上的發言尤其熱情，他指出，如果人們繼續這樣下去，比賽中就不會有年輕裁判了。
當然，雷德克納普是對的，但媒體不能魚與熊掌兼得。這個特定決定所引發的那種過度、誇張的廢話不可能持續 24 小時，然後又持續 24 小時嚴肅地搖頭、撫摸下巴，批評那些被他們煽動到瘋狂的人，而自己卻沒有承認。的可怕的不愉快中扮演著角色。
想到這一切可能會導致什麼結果，我們會感到不舒服，但我們仍然非常確定，如果我們至少能夠嘗試並保留一些微小的碎片，那麼這對每個人都有好處——球員、教練、支持者、專家、裁判等等。
