阿森納球迷對陰謀論的批評進行了反擊，但其他球迷想指出槍手並沒有那麼好。
將您對所有主題的看法發送至 [email protected]
拿五個！
到目前為止，每支球隊都有五個詞，只是因為。
利物浦——他們的控制能力感覺很奇怪。
曼城——不顧一切地獲勝。自私的刺。
阿森納——公牛的負載。見紅。
阿斯頓維拉－停下來。停下來吧。
布萊頓——看起來很可愛。再加上可以改變。
切爾西——綜合考慮，體面得令人惱火。
托特納姆熱刺——真的很難說，夥計。
諾丁漢森林－棘手的樹木需要木材。
紐卡斯爾——一個異常沉悶的賽季在等著你嗎？
富勒姆－為勞爾·希門尼斯感到非常高興。
伯恩茅斯——現在還沒有說。好兆頭。
曼聯——深不可測。在很多方面。
布倫特福德－過著布萊恩的生活。
萊斯特城－不知怎麼的，實際積分是9分。
西漢姆聯－小心你的願望嗎？
埃弗頓——很難去關心。
伊普斯維奇——可能很快就需要一場勝利。
水晶宮——40分看起來很艱難。
南安普敦－有時候，被欺負是你的責任。
狼－有時候，運氣不好就是你的錯。
加里·AVFC，牛津（*戴奇比埃弗頓更重要）。
克洛普的利物浦 > 阿爾特塔的阿森納
在過去的幾個月裡，有一種說法表明阿森納在過去幾年中所取得的成就與利物浦幾年前所取得的成就相似。
我想寫這個主題已經有一段時間了，但是今天戴夫·蒂克納的文章提示，他在其中說。 「尤爾根·克洛普在利物浦打造的最好的球隊無法做到這一點。當然，他們一路走來成功贏得了冠軍，但他們永遠無法連續三次挑戰曼城。
那個一次性的「設法獲得冠軍」正在做很多繁重的工作。
利物浦不僅贏得了冠軍，而且還累積了 196 分，如果沒有新冠疫情，他們的積分可能會更高。阿森納表現還不錯，但在挑戰曼城時積173分。
對於利物浦來說，暗示這兩個冠軍挑戰相似是非常不誠實的。
還值得指出的是，利物浦在接下來的賽季直到聖誕節之前都是奪冠熱門，當時他們失去了 VVD 和另外三名中後衛。
搶
不要迎合阿森納的噪音
Dave Tickner 作品中的元素絕對是恰到好處的。與去年同期相比，挑戰曼城並以 90 分大關為目標，祈禱這就足夠了，在身體和精神上都非常疲憊。毫無疑問。我懷疑我們是否可以第三次再去，根據我迄今為止所看到的一切，這些懷疑仍然存在。週日已經接近“必勝”，但我們還沒有到十一月。
但如果你在 Twitter 上使用經過驗證的帳戶/參與農民，將加里·奧尼爾標記為“我們的新英雄”，那麼你就已經成為一個網站了。曼城的進球沒有任何問題——這個進球很聰明，就像我們過去為本懷特的「滑稽動作」辯護一樣。守門員受到太多保護，應該更強；這是我們發現並從中受益的優勢，所以任何理智的球迷都不應該對此抱怨。
「阿森納的任何失敗現在都是災難」也是一個非常籠統的概括。我不確定我是否見過任何阿森納球迷有值得一聽的播客或專欄，只是簡單地把這不僅僅是辦公室裡糟糕的一天，也是我們需要快速前進的一天。這張紅牌顯然是“重要時刻”，但這也是我們 2024 年第二次聯賽失利。
馬刺球迷蒂克納今天早上不太可能點燃Arsecast Extra，但用The Athletic的詹姆斯·麥克尼古拉斯（又名槍手博客）的話來說：“這些天的失敗更讓人受傷，因為第一和第二之間有很大的差別。當輸球是第六名或第七名的區別時，沒有人那麼關心。如果你遵循這樣的報道，那隻會是一場災難。
最後，關於薩利巴/托辛事件。蒂克納在這裡忽略的是處理此類事件的一致性（抱歉——又是這個詞）。兩人都被即時記錄，但只有其中一人進入了VAR。為什麼？這是我最大的問題。裁判認為薩利巴的錯誤是明顯的錯誤，但托辛的錯誤不值得再看。
實際上不，我最大的問題是重新審查一場比賽，最終被認為比真正的暴力行為事件（馬丁內斯，喬林頓）更糟糕，我們已經看到逃脫了進一步的懲罰，但這可能是另一封電子郵件。
所以無論如何，當你懇求我們抵制陰謀論酷援助時，也許你可以停止根據一些經過驗證的Twitter 帳戶回復來撰寫文章，並恢復成為唯一報道這項運動而不迎合垃圾的網站之一，馬斯克利-演算法敘述。
喬，AFC，東薩塞克斯
……F365 的兩篇文章講述了阿森納球迷在周一的郵箱前失去理智，然後在我們還沒說什麼之前就擠滿了人說他們正在為此做好準備？夥計們，我想你們都太熱衷於來自另一邊的阿森納陰謀熱潮了。
社群媒體上可能有一些真正令人頭疼的人，但我保證 90% 的阿森納球迷看到了薩利巴的事情，然後說「是的，這是一件非常愚蠢的事情，理解紅牌」。
有點煩人的是，VAR 推翻了裁判最初的決定，真的有足夠的證據可以聲稱他在黃牌方面犯了明顯的錯誤嗎？顯然，這條線介於那場比賽和切爾西比賽中發生的一切之間，但他知道那到底在哪裡。這就是生活。
但把我們所有人描繪成從樹上出來似乎有點太歡樂了，而且有點累。更容易假設我們會把這張牌丟到「系統對我們不利」的一堆和憤怒中，而不是相信我們知道每支球隊都會發生一般或 50/50 的紅牌。
別介意人們想向一個非常模糊、不一致和看似惡化的裁判機構提出微妙的問題（我們並不是唯一一個認為裁判和VAR的執行方式混亂且無能的球迷）。啟動怒餌機要容易得多。
湯姆·萊頓
這就是利物浦球迷所經歷的
我只能說，我愛所有那些急於向阿森納球迷提供陰謀論和抱怨每一個不符合他們意願的決定的人。
顯然阿森納球迷是有史以來最糟糕的......現在！
多年來，利物浦球迷也受到同樣的抱怨。我一直以為這是公牛/拖釣。看到人們如此迅速地攻擊阿森納球迷，我就證實了這一點。
不是因為我認為阿森納球迷絕對是對/錯。但他們的錯誤並沒有那麼嚴重，以至於他們應該受到如此程度的關注……除非這只是惡搞，而且一直都是！
繼續戰鬥吧，Gooners……但它不會為你帶來任何好處……我已經吸取了教訓！
喬·LFC（剛剛意識到我可能會永遠譴責你的論點，讓你與 LFC 球迷站在一起！！）
這些天的VAR
你好，感謝菲爾回覆我的電子郵件。自從我發訊息以來，我們在利物浦發生了鏡像事件，按照他的警告，這可能沒有被他看到。我很想知道菲爾是否認為其中一個也應該是紅色的。就我個人而言，我認為整個半場都在進行，而且攻擊者沒有進行第一次觸球，因此很難證明昇級黃色是合理的。
更廣泛地思考，自從VAR 出現以來，我是唯一一個發現自己對足球的享受少了很多的人嗎？ （這封電子郵件貢獻了其中） ，或者可能只是我年紀大了。但感覺這一切都是從 VAR 出現的時候開始的。
我覺得我總是可以應付裁判犯的錯誤，但現在有一群裁判在每場比賽中都想把事情搞砸，這讓人感覺更難享受了。然後，在多年來廣播公司因任何錯誤而將唯一的裁判吊起來晾乾之後，他們突然轉而擁有一支由裁判組成的公關團隊來捍衛倒霉的裁判團隊。我只希望我們談論的是足球。
詹姆斯
我們需要外國裁判嗎？
在英超，我們有外籍球員取代了英國球員，外籍老闆取代了英國老闆，外籍教練取代了英國教練。問題是我們什麼時候才能讓外籍裁判取代英國裁判。標準太糟糕了。
有些決定令人困惑。南安普敦週六對陣萊斯特城。阿尤在角球時公然將南安普敦球員拉回球衣。決定，沒有處罰，因為它不影響比賽的結果，這就是解釋。 WTF 這竟然成了一件事。無論如何，在球員跑動搶球時拉扯球衣都是犯規。這些裁判一邊進行一邊彌補。安東尼泰勒的又一經典。
歐洲盃期間，最差的裁判是英格蘭隊，最長的VAR判決是英格蘭隊。是時候請一些外國裁判了。
肯, 科克, 愛爾蘭
五歲小孩的解釋
星期一早上在信箱裡，Eoin 詢問為什麼托辛因與薩利巴犯規基本相同而獲得黃牌而獲得紅牌。
根本區別在於球的行進方向。四人必須全部到場才能出示紅牌。
對薩利巴來說，球是從邊路傳到球場中央的。對托辛來說，球是沿著底線衝向禁區角落的。這意味著一旦若塔接球，他必須從一定角度將球帶入內線才能獲得射門機會；增加了所花費的時間，並為切爾西後衛提供了更多回防的機會。
希望有幫助！
保羅（馬刺、T.威爾斯）
請幫忙制定規則...
我不常用這個詞，但我討厭由失敗者組成的浮誇團體（PGMOL）。不想透露細節，但他們給我的印象就像前政府的態度一樣，我們會大肆談論“VAR的出色使用，偉大的決定，裁判佔據了出色的位置”等等，但是如果他們犯了一個錯誤，那就是“對不起，讓我們繼續前進”，他們的錯誤的影響完全被忽視。
不過，這不是我郵件的重點（只是發洩一下），我想知道F365社群中是否有人可以解釋以下內容的用途。大衛·拉亞（David Raya）放倒了伯恩茅斯球員並被判點球，拉亞根據“雙重危險”標準收到黃牌，這是一個普遍接受和理解的過程。
瑞安·弗雷澤拉扯傑米·瓦爾迪的球衣，判罰點球，但弗雷澤卻吃到紅牌！為什麼不應用相同的標準？ Refwatch 上的小丑將其描述為“正確，他剝奪了明顯的進球機會，因此被紅牌罰下”，如果不是一樣的話，拉亞到底在做什麼。
請幫忙。
霍華德（約翰布魯克斯是個笑話）瓊斯
阿爾特塔表現不錯
在薩利巴被罰下之前，阿森納一線隊球員沒有缺席——3人
2024 年阿森納輸掉的客場比賽數量 – 1
次數Stewie這一季已經寫信進信箱了– 1.
阿爾特塔表現不錯。
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦
史蒂威真的是對的嗎？
該死的Stewie，我同意你的觀點！可能會把那次回傳歸咎於特羅薩德。
阿森納本季踢得併不好，一直搬石頭砸自己的腳。我會在中場扮演令人討厭的技術型津琴科或若日尼奧。
話雖如此，Citeh 在第 98 分鐘和狼隊在第 95 分鐘的比賽中都表現不佳，無法突破我們的 10 名球員。
利物浦和其他球隊一樣看起來都不錯。
還不是 Citeh 的。
克里斯·克羅伊登
仍看好熱刺
確實讓我覺得有趣的是，在我寫信給郵箱關於熱刺報道是敘事驅動的第二天，f365 報道中就有兩個完美的例子在等著我。
第一的莎拉溫特伯恩 (Sarah Winterburn) 在她關於本賽季最佳球隊的文章中寫道，其中“不知何故包含兩名熱刺球員！”。
（原來是三個啊！ – 艾德）
熱刺的進球數排名第二（落後曼城一球），失球數排名第五，淨勝球排名第三。一支排名第七的球隊擁有這些統計數據，其中有兩名球員在很大程度上是由進球和失球驅動的，這確實令人震驚，或者只是這些統計數據不符合熱刺作為一支球隊的敘述？我傾向於後者。
然後安德魯在信箱裡問我所說的敘述是什麼意思，然後說我們在曼聯的客場表現都是一樣的，布萊頓也不是例外。澄清一下，我的觀點是，無論我們輸贏，人們對熱刺的評價都不會改變。如果我們輸了，我們就會很糟糕，我們的防守就會一團糟。如果我們贏了，我們會很糟糕，但不會像我們剛剛擊敗的球隊那麼糟糕，而且我們的防守也是一團糟。不，對布萊頓的投降與紐卡斯爾的進球並不完全相同，他們半場的第一次機會我們絕對佔據了主導地位。
正如我所說，熱刺是一項正在進行中的工作。考慮到表現，一支更好的球隊可能會擊敗紐卡斯爾和萊斯特城。但我們的進攻和防守都比上賽季早期蜜月後好得多，這得到了我們的記錄和基本數據的支持——例如，我們的預期目標與我們的實際數據幾乎相同。
所以身為熱刺球迷你有一個選擇。你可以相信懶惰的敘述和/或純粹根據布萊頓的混亂對球隊的看法，或者你可以看到正在做出的改進和戰術調整（庫魯被移入內線，薩爾本週發生變化）正在推動這些改進並保持樂觀。我再次傾向於後者。
菲爾，倫敦
