《泰晤士報》的報道這樣開頭：“阿森納可能需要為伊万·托尼支付高達 8000 萬英鎊的費用。”對阿森納來說，好消息是他們沒有有支付；他們可以選擇不繳納英超稅乘以英格蘭附加費，再加上一月份的過路費，為一名出色的前鋒支付8000萬英鎊。 27 歲的時候不會，而且在八個月沒有參加競技足球之後也絕對不會。
如果你花了幾個月的時間在世界各地尋找一名前鋒，但你仍然降落在幾英里外的倫敦西部，並同意支付8000 萬英鎊購買一名曾為英格蘭隊效力過的球員，那麼事情就出了問題。布倫特福德的情況並非如此，他們理所當然地會以 5000 萬英鎊的轉會費作為他們最大的資產，以英超聯賽的生存為代價——但絕不是保證——而是在阿森納。
如果這是這個過程，那麼不要相信它。
東尼是一名出色的終結者，對艾迪恩凱蒂亞來說是一個非常明顯的升級，但很難想像一個頂級前鋒不會對艾迪恩凱蒂亞有明顯的升級；這不是一個專屬俱樂部。阿森納今年夏天花費了 2 億英鎊，但在一個賽季落後曼城的進球多於積分的情況下，卻忽略了購買一名天生的終結者。但這種疏忽不應該在幾個月後就導致瘋狂。尤其是當贏得英超聯賽冠軍的機會看起來已經很渺茫的時候。
任何俱樂部都不應該在一月份花費大量資金，除非他們需要邊際收益。冠軍挑戰即將到來嗎？幾分就能決定冠軍聯賽的結局和災難嗎？降級是一個明顯且現實的危險嗎？如果沒有，那就等到夏天，那時價格不可避免地會下降。
如果您必須支付一月份的通行費，那麼不要自願添加英超聯賽稅和英語附加費。阿森納與費耶諾德前鋒聖地亞哥·吉梅內斯有聯繫托尼的小五年，天知道便宜了多少。至關重要的是，吉梅內斯已經在為一支通常佔據控球權的球隊效力並進球，而不是為一支在反擊中進球數過多的布倫特福德隊效力。東尼的速度和力量，在最後一人身上蓬勃發展，對於依賴複雜足球對抗縱深防守的阿森納隊來說並不完全適合。
是的，當角球或長傳滑過禁區時，他會比恩凱蒂亞有更好的移動能力。是的，他是個近乎完美的點球主罰手。不，他不會被對方中衛欺負。但這值8000萬英鎊嗎？如果阿森納原本可能無法進球的少數進球最終是第三名和第二名之間的區別，那麼就不是了。
一月、英格蘭聯賽和英超聯賽的結合應該只適合絕望的人。去年一月唯一符合這一描述的大轉會是安東尼·戈登轉會紐卡斯爾，他在四場英超聯賽中只打進一球，前四名的位置岌岌可危。戈登最終對他們的最終成功貢獻甚微，但他 4000 萬英鎊的轉會是出於他可能的想法。
那些認為切爾西會恐慌併購買托尼的人需要記住他們的25歲及以下轉會政策；維克多·奧西姆亨 (Victor Osimhen) 的舉動更有意義。托尼的售價為 8000 萬英鎊——這樣定價是因為布倫特福德真的不想出售——對任何人來說都不應該有意義。一般來說，如果曼城對半價都不感興趣，那就避免避免。
