阿森納傳奇賴特拒絕加拉格爾對有爭議的紐卡斯爾進球的解釋

阿森納傳奇人物伊恩·賴特(Ian Wright)不同意德莫特·加拉格爾(Dermot Gallagher)關於為什麼安東尼·戈登(Anthony Gordon)的進球應該出現在紐卡斯爾週六1-0 戰勝槍手的比賽中的推理。

戈登下半場頗具爭議的致勝球讓阿爾特塔的球隊本賽季首次在英超聯賽中失利並將喜鵲隊與阿森納的差距縮小到四分之差。

這位紐卡斯爾球星的近距離射門在三次VAR檢查中倖存下來,這也是兩隊在這場機會不多的消耗戰中分開的唯一原因。

隨後經過長時間的延遲才確認進球,因為VAR檢查了喬·威洛克傳球之前球是否已經出界,喬林頓是否犯規兵工廠後衛加布里埃爾以及戈登是否越位。

儘管從一個角度看起來球已經出界,但前英超裁判加拉格爾解釋道英超聯賽比賽日直播為什麼VAR無法推翻它:「整個球必須越過球線,你從那個角度看它,你無法分辨,正如賴蒂所說,這是不可能分辨的。

「我這麼說的原因是我們現在看到人們開角球,我經常認為球超出了圓週,但因為它懸垂,所以他們被允許踢球。

閱讀更多:紐卡斯爾1-0阿森納的16個結論:對阿爾特塔的不滿合理且做作,聲明獲勝

「我認為這可能是問題所在,因為我們無法確定球的一部分是否懸掛在球線上。因此,在此基礎上,沒有證據表明球已出局。就是這樣。只有當球出界時才會受到處罰。

但阿森納傳奇賴特他插話說:「抱歉打擾了,德莫特。但從我們看到的角度來看,球看起來已經無法發揮作用了。這當然是我們應該判斷的依據。

「這並不是說我們不能下結論。我們可以從我的肉眼中看到什麼,因為我們沒有任何其他方法來證明球的周長正在突破線,那麼我們當然應該將其視為球出局了嗎?

加拉格爾對此回應道:「賴特我明白了,也完全理解你在說什麼,但問題是,如果你看到很多角球,當你往下看時,你會說『那個球超出了象限。

「但是當你真正走到它那裡觀察它時,它的一部分懸垂在線條之上。法律規定,整個球必須越過整條線。由於角度問題,VAR 並不相信。

「正如你所說,他們沒有足夠的角度來看待它。因此他們不能做出這個決定。場上的決定是在比賽中”