溫格是個聰明人。 20 世紀 90 年代，他在阿森納的球探、訓練和飲食方面的創新使該俱樂部成為一支強隊，他的方法已被全世界效仿。但自從他在2017/18賽季結束後從俱樂部退休以來，人們開始覺得他想太多了。自2019年以來，溫格一直擔任國際足總全球足球發展主管，負責監督和推動足球運動在世界各地的成長和發展，令人好奇的是，這位歐洲大型俱樂部的前任主帥現在竟然想出了一個兩年一度的世界杯，很難想像他在阿森納時會支持這個立場。
溫格的論點表面上很吸引人。有人認為，四年一度的世界盃週期已經過時。在社群媒體時代，年輕觀眾不想等待如此無休止的時間，而改變日曆將給國際足球設定時間，屆時將有兩次國際比賽日（三月和十月）成為人們關注的焦點，四人一組的資格賽（意味著六場比賽），以及國際賽結束後球員強制25天的休息期。將賽事數量增加一倍肯定會幫助國際足總減少想要主辦賽事的國家的積壓。
但如果你觸及這些建議的表面，它們就會開始顯得更有問題。溫格聲稱兩年一度的世界盃是“球迷想要的”，但本週早些時候，分佈在所有六個國際足總聯合會的58 個球迷團體發表的聯合聲明反駁了這一說法，反駁說溫格很難知道「球迷想要什麼」當沒有就這些提案徵求粉絲團體的意見時，「想要」。
歐足總和歐洲俱樂部也是如此，迄今為止，他們的利益似乎只是事後才想到的。納賽爾·阿爾赫萊菲, 世界衛生組織取代 安德烈亞·阿涅利作為歐洲俱樂部協會（ECA）主席，今年稍早已確認尚未與他們協商，並邀請溫格與他們接觸。
如果這一切聽起來有點膚淺，那麼，那可能是因為事實確實如此。儘管談論著“諮詢”和“接觸”，但雙方已經下了決心。這是顯而易見的。歐足總主席亞歷山大·塞弗林 (Aleksander Ceferin) 在本週於日內瓦舉行的 ECA 會議上被問及此事時告訴媒體：“每兩年舉辦一次將會降低其合法性，不幸的是，它還會削弱世界杯本身。”
另一方面，溫格的諮詢對象包括哈維爾·馬斯切拉諾和亞亞·圖雷，兩人都已經徹底了解球隊的情況。懸掛他們的旗幟兩年一度的桅杆達到這樣的程度，以至於他們可能被認為只不過是公關戰中的士兵。不難看出，在接下來的幾個月裡，在這個問題上，戰線將在哪裡變得更加激烈：國際足總相信，他們有能力強行完成他們想要的任何事情，他們的211 名成員中有166 人首先支持溫格的研究。有了這種程度的支持，從投票的角度來看，他們的「諮商期」就只是一塊遮羞布了。
溫格被譽為有點理想主義者，但這是否是國際足總當前陰謀背後的驅動因素值得懷疑。他們的收入從 2017 年的 7.34 億英鎊躍升至 46.41 億英鎊隔年法國世界盃決賽的結果。將世界盃次數增加一倍將大大增加他們的資金。缺乏與粉絲團體的協商，讓「這一切都是為了他們的利益」的想法變得可笑。為了在卡達舉辦2022年世界杯，並從2026年開始將決賽圈擴大到48支球隊，儘管遭到了相當多的批評，但還是做出了一些改變。過去他們很少聽取粉絲的意見；他們為什麼現在就開始？
國際足總做任何事情都是「為了比賽的利益」的想法是一個異想天開的想法。將世界盃次數增加一倍的想法是最初由沙烏地阿拉伯提出，如果他們的野心最終沒有得到舉辦自己的錦標賽的回報，那也不足為奇。將賽事規模擴大到 48 支球隊有雙重目的，讓支持 FIFA 領導地位的較小國家有更好的機會進入決賽，同時增加 FIFA 從賽事本身的收入。
我們有很多理由對歐足總和歐洲俱樂部協會的反駁意見保持警惕（熱刺隊的丹尼爾·利維幾個月前剛加入歐洲超級聯賽，最近卻被投票進入 ECA 執行委員會），但這並不意味著我們應該高舉雙手並宣稱雙方一樣糟糕。即使停止的時鐘每天也會報出兩次正確的時間，塞費林提到“合法性較低”和“稀釋”時是對的，即使我們可能會對他使用“不幸”這個詞皺起眉頭。
如果你堅持閱讀官方出版物，你會讀到很多關於「足球大家庭」的內容，但溫格的研究表明這個家庭實際上是多麼不正常。國際足總想要舉辦兩年一度的世界盃有很多動機，而迄今為止缺乏協商意味著，就他們而言，這已經是既成事實。雖然對 ECA 的任何事情的動機表示懷疑是正確的，但在這個問題上，他們的利益很可能與粉絲的利益一致。對數百萬人來說，足球日曆是晝夜節律的一種形式，只有在有充分理由的情況下才應該考慮對其進行修改。為國際足總賺更多的錢，讓歐足總和大俱樂部重新回到自己的位置不是光是理由就足夠了。
