將您的郵件寄至 [email protected]...
阿爾特塔對迷你佩普的印象
阿森納球迷無疑對這場勝利感到興奮，但也對這場比賽感到憤怒昨晚對奧林匹亞科斯隊失球——不是第一次了，我們都在喊！
在這裡，我想將阿爾特塔的兩個原則並列起來：1）避免遠距離射門（主流xG分析的結果是，從長遠來看，它是“更好”的選擇）和低百分比傳中，並且更喜歡回收遠距離射門。
前者是當今基於 xG 分析的基本原則，因為關於射門定位的統計數據廣泛可用（一次擊球價值超過 5 次遠距離射門等）。現在，阿爾特塔已經受到了部分觀眾和球迷的壓力，他們說“毫無意義的側向傳球”，但從長遠來看，“發揮百分比”對他來說似乎是有意義的。然而，據我所知，主流的xG分析還沒有充分考慮到對手在2-3波進攻最終沒有明顯進球機會的情況下在第三場失去控球權的影響。阿森納本賽季以這種方式丟了幾球。
此外，如果我們堅持上述原則。 （1）作為一個不言而喻的事實，問題是，原則（2）即「從後面傳出」是否也有數據支持是「從長遠來看更好的選擇」？這確實符合足球（常識）的意義，一旦你在自己的三區突破了對手的壓迫，就會導致最後三分之一的空位可以被利用。此外，正如阿爾特塔本人多次提到的那樣，如果你將球踢出，它會再次吸引另一波攻擊。然而，阿森納目前擁有能夠有效執行這項任務的人員嗎？上述原則有數據支持嗎？
對於前者，我相信連阿爾特塔都以迂迴的方式說“不”，而對於後者，我認為目前還沒有足夠的數據和框架讓我們能夠充分地提出這一主張。此外，「用蹄將球清除」長期以來一直被老派教練和球迷視為「百分比選項」。
另一方面，正如我們昨晚和整個賽季多次看到的那樣，在己方第三區失去控球權將受到懲罰。也許阿森納的分析團隊可以將在己方第三區失去控球權而產生的所有射門的預期進球與將球踢出後第二波進攻所產生的預期射門進行比較？我沒有數據證明這一說法，但似乎前者應該明顯高於後者（基於阿森納本賽季所有比賽的肉眼分析）。
為了減輕我的肉眼分析中的偏差，我在這裡還想比較一下阿森納和曼城本賽季的「行動區」：阿森納認為自己的第三區有28%的行動，中間有44%，中間有28%。這就引出了一個問題：如果阿森納在自己的第三區的進攻次數增加了 8%，那麼像曼城那樣選擇總是從後場傳球的風險更高的路線是否有意義？
厄德高和埃爾內尼昨天的進球讓我想起了裡努斯·米歇爾斯的書，他在書中將“機會主義”列為除了計劃和發揮百分比之外的關鍵進攻特徵，即做對手不希望你通常做的事情的好處。我不會說數據分析正在扼殺足球，但在某些情況下，「遠距離射門」和「用蹄將球踢出」都是有道理的。有時，您可能需要讓您的主要球員擺脫 xG 的束縛並鼓勵他們冒險。請記住，雖然愚蠢和勇敢只有一線之隔，但命運確實傾向於眷顧勇敢的人。
Shahzad，都柏林的巴基斯坦 Gooner
請停止試圖「修復」足球
每週，都會有人寫信到郵箱中，附上一份據稱可以修復遊戲的規則變更的詳細清單。這只會讓一切變得更糟。 VAR之所以出現，是因為沒有人會停止抱怨裁判的決定，看看結果如何。
郵箱中最新的建議是：停止計時，將比賽時間縮短至 60 分鐘。這裡有一個對策－遊戲中的廣告插播！我是印度人，這裡的人都迷戀板球，這項運動幾乎每三分鐘就有一次廣告休息。你也會奪走傷停補時階段的扳平球或致勝球，這是足球最純粹的樂趣之一。不，謝謝。
不斷地來回越位。上個賽季，每個人都對腋下越位感到非常憤怒。當權者註意到了；他們透過改變規則來解決這個問題，將這條線延伸到襯衫袖子。所以現在我們每週都會因為袖子越位而崩潰。最好的例子就是本賽季早些時候的班福德，他的一個完美進球因「有手臂」而被排除——主要是因為球迷、教練和媒體無法理解某人的腋窩可能越位。好吧，現在不再是了。作為獎勵，我們得到了關於手球的全新辯論，因為你現在可以用你的二頭肌得分。
接下來是手球法。它不適用於 VAR，這是真的，而且我確信在某個時候它會發生變化。而且它仍然會完全搞砸，因為這就是它的工作原理。本賽季早些時候，禁區內的所有手球都將被判罰點球。林德洛夫在曼聯本賽季的第一場比賽中就丟了一個不公平的球。還有他一無所知的戴爾手球。此後發生了很多尖叫和叫喊，導致裁判委員會對法律進行了一些修改，變得更加主觀，就像以前一樣。
那我們得到了什麼？我的曼聯球迷們整整一周都在抱怨對切爾西的點球判罰。 （就其價值而言，我認為它可以而且應該是一支筆。但它發生在第14 分鐘，所以真的有必要表現得像是一個決定性的改變比賽的決定嗎？） 阿森納也有類似的情況，可能更公然的是，最近對伯恩利大喊大叫。
對我來說，唯一的解決辦法就是以成年人的眼光看待這件事，然後順其自然。讓我們接受這樣一個事實：錯誤的決定時常會發生。足球並沒有「從根本上崩潰」。裁判都是混蛋，我們都同意。但他們只是犯了錯誤，或者他們認為是正確的決定。沒有陰謀，沒有議程。
更大的團隊會得到更好的決策，因為他們在媒體上獲得了不成比例的關注，從而導致潛意識偏見。有些團隊會做出一系列錯誤的決定。這是一項非常主觀的運動，必然會偶爾出現一些模式，黨派球迷認為這是陰謀。
除非裁判的錯誤是客觀上公然的——就像羅伊·卡羅爾在對陣熱刺的比賽中所說的“撲救”一樣，或者如果它是明確且無可置疑地改變了比賽結果的事情——例如在最後一刻錯誤地判罰了點球，因此沒有修復的餘地它——作為成年人，我們真的需要繼續談論這個問題，掩蓋我們各自團隊的無能嗎？我承認，抱怨裁判的決定並想出新的方法來「修復」足球是很有趣的。但現在已經到了這樣的地步：定格圖像經常在推特上分享，裁判也收到了真正的死亡威脅。也許我們已經走得太遠了？讓我們稍微緩和一下，讓危險繼續存在嗎？此外，我不認為我會希望足球在決策方面有 100% 的記錄——不要在這裡全力以赴，但裁判錯誤對我來說是足球魅力的一部分。
阿克希爾，曼聯，德里
為什麼要貶低利物浦？
視為弗雷德像對待他的私人治療師一樣對待郵箱我想我可能會試著理解為什麼他如此堅持（這是他就這個問題發出的第六封或第七封郵件嗎？）貶低利物浦在過去幾年中取得的非凡成就，引用了這裡的一個幸運進球和那裡的一場遲到的勝利好像沒有其他俱樂部經歷過這些。你看弗雷德是托特納姆熱刺隊的球迷，這應該是他們的成功。在利物浦幾乎崩潰並聘請霍奇森來管理球隊之後，他們在9個賽季中有7個賽季的成績都高於利物浦。熱刺得到了波切蒂諾，打造了一支出色的進攻球隊，這是他們的黃金時代，成功指日可待。不幸的是，對弗雷德來說，成功並沒有實現，利物浦聘請了克洛普，他組建了一支毀滅性的球隊，踢著精彩、令人興奮的足球。
這支球隊實際上取得了一些成就，弗雷德只是無法接受這是由於一個運作良好的俱樂部將成功的所有要素都放在了適當的位置。所以他幼稚地猛烈抨擊，因為利物浦得到了他想要的熱刺，這是不公平的，而他真的非常想要它，所以他構建了一個現實，即利物浦實際上不值得他們的成功，這取決於運氣。他看到了一些運氣的例子證實了他的偏見（確認偏見的另一個原則是駁回任何不符合偏見的證據，所以利物浦在那段時間沒有運氣不好，例如在第一季度失去了他們的世界級守門員）奪冠賽季或在上賽季唯一一場失利中進球 11 毫米）。這樣，弗雷德就可以將自己與一個不受歡迎的現實隔離開來，即他的團隊未能達到預期，並被他認為在啄食順序中取代的團隊所取代。
一支球隊在三年內獲得271分、2次CL決賽、1次CL冠軍和1次PL冠軍，根本不是因為運氣。讓我看看奧里吉在對陣埃弗頓的比賽中打進的一記VVD 射門，我會告訴你在2019 年我們打平的一場激烈比賽中凱塔沒有得到的石牆點球，那個賽季我們以1 分的優勢獲得亞軍。向我展示孫興慜的一次不尋常的失誤（你之前已經引用過），我會向你展示薩拉赫或馬內的 5 次不尋常的失誤，這些失誤可能會改變比賽的結果。
維基百科的定義是：確認偏誤是指以確認或支持一個人先前的信念或價值觀的方式搜尋、解釋、偏好和回憶資訊的傾向。當人們選擇支持自己觀點的訊息而忽略相反的訊息時，或者當他們將模糊的證據解釋為支持他們現有的態度時，就會表現出這種偏見。對於期望的結果、情緒化的問題以及根深蒂固的信念，這種影響最為強烈。確認偏誤無法完全消除，但可以透過批判性思考技能的教育和培訓等方式進行管理。
弗雷德，認真的小伙子。讓。它。去。
詹姆斯‧奧特蘭 (威勒爾)
尤爾根·克洛普在安菲爾德對著鏡頭微笑。
今天來自倫敦弗雷德的搞笑電子郵件。
「所以，總而言之，每個人都有權利發表自己的意見，但無權發表自己的『事實』。毫無疑問，運氣存在於生活的各個層面，足球也不例外。這是事實。
我不知道他是否因為這樣說而生自己的氣。
運氣實際上並不存在，它只是一種表達積極發生的事情的方式，而這種事情發生的機率相當低。就像利物浦在其成功時期的傷病相對較少一樣。同樣糟糕的運氣則相反，就像你擊敗了一支球隊並且射門 30 次卻沒有進球一樣沒有進球。
現在這是事實！
乾杯
安迪，柴郡
弗雷德今天早上的信可能是一個結局，不確定，但它確實非常情緒化，我認為錯過了許多旨在帶來一點樂趣的清單電子郵件的要點。
幾年前，我們只有在經理比生活中的人物更重要時才會想到他們。變化發生了翻天覆地的變化。因為它緩慢到不存在，然後突然發生了一個改變，徹底改變了遊戲。一旦一種玩法脫穎而出，大家都會效仿並玩下去，直到下一次大的改變。那些年齡足夠大的人會記得阿爾夫爵士周圍的蹄子和4-4-2無翼奇蹟，這種陣型和風格幫助我們贏得了唯一的世界盃。
今天，我們每週都會看到不同的風格，有時是同一支球隊的風格，有時是在同一場比賽中的風格。我們看到一支球隊在歐冠比賽中統治了另一支歐洲俱樂部，然後在他們的主場聯賽中與一支不那麼受歡迎的球隊以完全不同的風格進行鬥爭，以盡可能地壓制“頂級”球隊。
所以，長話短說，對我來說脫穎而出的教練不是那些贏得最多冠軍的教練，而是那些改變比賽並迫使其他球隊改變比賽方式以使冠軍無效的教練。但這樣做可以創造出有趣的遊戲來觀看。穆里尼奧已經成功了。當他開始的時候，這絕對是失敗者的風格。不幸的是，情況一直是如此。西蒙尼也是如此，他在馬競的表現非常出色。在英超時代，必須是菲姬，儘管我很難這麼說。他不僅贏得了一些東西，而且球隊在大多數情況下都打出了非常有吸引力的風格。佩普和克洛普的球隊也可以做到這一點，波赫也是如此，儘管還不足以贏得一些東西。孔蒂確實出色地贏得了冠軍，但球隊並沒有那麼出色。但必須獲得金星才能在一個未知的聯賽中與一支沒有實力的球隊一起獲勝。齊達內充分發揮了他的球員——他擁有的龐大陣容——但似乎沒有自己的風格，並且在沒有羅納爾多的情況下陷入困境。
我可以繼續說下去，但重點是，這永遠不是也不應該只是與頭銜或獎盃有關。它必須是關於創造力和娛樂性的。那些只是以與其他人相同的方式打球但擁有更好的球隊的人...
保羅麥克德維特
貝恩德·萊諾
我喜歡來自都柏林、LFC 的克里斯關於萊諾的郵件，因為它提醒我足球是多麼主觀的事情，但我們對待它就像對待科學一樣。
他對專家在伯恩利比賽後指責扎卡而不是萊諾感到惱火，而我對專家們將任何責任歸咎於萊諾感到惱火。
阿森納從後場發動進攻，每週都在極度狹小的空間內將球傳給萊諾。是的，札卡面臨壓力，但他的左邊有兩個明確的選擇——他看到了。十次有九次他第一次傳球，阿森納輕鬆地擊敗了媒體，沒有人會三思而後行。
Amro，Gooner，倫敦（也提醒我 VAR 可以解決我們所有的問題是多麼瘋狂。）
克里斯·懷爾德
看起來這位假酋長在刺殺了另一位刀鋒戰士麥凱布後，又對刀鋒隊的另一位傳奇人物做了骯髒的事。
對各地的刀鋒來說都是悲傷的一天我想祝 Crissy 男孩一切順利。有人將會得到一位出色的總教練，而我們將在第三梯隊再待 13 年。
混亂。
布萊迪·米克（足球——它讓你哭泣）
隨著克里斯·懷爾德離開謝菲爾德聯隊，一件事一直困擾著我，那就是為什麼主教練沒有選擇在賽季中休息。我們經常看到這樣的事情發生，一位受人愛戴的教練在賽季中表現不佳，但他們不得不離開這個職位，這給人們留下了不好的印象。為什麼他們不能以一個月到兩個月的時間聘請兼職經理？這將有助於經理休息和充電，並從外部看待解決方案。這也意味著將會有一些擔任專業角色的管理者。假設一個俱樂部漏失了進球，你就會派出大個子薩姆/托尼·普利斯來加強防守。你的目標有問題嗎？讓埃迪·豪進來幾個月。你想要帶著阿森納球迷的感受去踢球，就請在溫格效力一段時間。
我知道人們可能需要時間來融入他們的想法，但這樣俱樂部就能省下錢，他們必須支付被解僱的主教練的錢，這也將有助於給長期主帥克里斯·懷爾德/弗蘭克·蘭帕德喘息的空間，以及一個真正的反省和反思的機會。我認為這個想法沒有太多缺點。你們覺得怎麼樣？
Sohaib Junaidi，CFC，卡拉奇
亞瑟讓尤文圖斯付出的代價比羅納多高很多
我知道我參加冠軍聯賽郵箱聚會有點晚了，但我必須指出，儘管焦點將一如既往地集中在羅納爾多身上，但隊友的表現很糟糕，值得批評超過羅納多在整個尤文圖斯冠軍聯賽的慘敗中。如果有一位穿著尤文圖斯球衣的球員值得批評，那麼毫無疑問是阿瑟·梅洛，而不是羅納多。多次觀看比賽的羅納多都在快速跑動，尋找著將球放入禁區的緊迫感，亞瑟似乎一次又一次地忘記了他們在總比分上輸球，只是完全忽略了跑動的人，向後或側身轉去比賽這是一個簡單的選擇，但實際上並沒有做任何事情來幫助團隊。
下半場有一次，羅納爾多連續兩次沖入禁區，當亞瑟控球時，羅納爾多直接指向他想要的球，正如預期的那樣，亞瑟無視了他，並讓球慢慢地左右傳球，領先羅納多必須回撤到中場自己接球，然後向對方球門猛衝，卻在禁區外被放倒。如果在他們的時刻是誇德拉多而不是亞瑟接球的話，他們很可能至少會創造一半的機會，而不是只是漫無目的地繞過中場，實際上沒有去任何地方。從針對波爾圖的證據來看，巴塞隆納透過用皮亞尼奇交換亞瑟來盲目地搶劫尤文圖斯，即使他們這樣做只是因為他們需要快速現金。
亞倫 CFC 愛爾蘭
本季保存
在垂死的時刻流浪者隊對布拉格斯拉維亞隊的比賽昨晚在 EL 比賽中，艾倫·麥格雷戈無疑在整個歐洲完成了本賽季的拯救！對於一個39歲的老將來說，這已經很不錯了！最好的
尼爾，格拉斯哥
