自由記者鄧肯·卡斯爾斯（Duncan Castles）因對何塞·穆里尼奧（怎麼說）的“支持”而在社交媒體圈中享有盛譽。許多人指責他是曼聯主帥及其經紀人豪爾赫·門德斯的代言人，而其他人則使用了更嚴厲的措辭。
由 Sachin Nakrani 和 Gags Tandon 共同主持的播客 Media Matters 是 Anfield Index 播客頻道的一部分，決定透過 Skype 在開普敦的家中採訪鄧肯，詢問他如何看待現在的工作以及他如何做聯繫和寫故事。是的，還有與穆里尼奧和門德斯的關係。
以下是部分播客的文字記錄。要在完整訪問中收聽它：https://anfieldindex.com/join
AI：你被指責為穆里尼奧的代言人。你對此有何反應？
DC：「我認為這是不對的。作為一名記者，我的工作方式是，如果我相信聯絡人能給我可靠的訊息，我就準備好從聯絡人那裡寫一些東西。我和很多經紀人合作，做了很多關於轉會業務的報道，經紀人很容易透過報紙或電視台告訴他們一些事情來操縱轉會市場，例如曼聯想要簽下梅蘇特·厄齊爾或皇馬想要德勒阿里。
「這些故事通常沒有實質內容，但它們為經紀人在轉會市場上提供了便利，或者為他的客戶贏得了新合約。因此，我工作的很大一部分是在與經紀人、經理、足球運動員或體育總監交談時評估他是否值得信賴。他是在向我提供準確的訊息，還是試圖利用我來傳達訊息？這個過程需要時間，我得到的任何資訊都將與至少一個其他來源進行核對。
「但有時，由於截止日期的原因，你必須匆忙寫一個故事，在這種情況下，你必須只使用你真正信任的聯絡人，因為他們過去從未給過你無用的資訊。身為一名足球記者，我的核心聯絡人是那些人，在某些情況下與我共事了十多年，他們從未向我提供過無用的資訊。當他們告訴我某件事時，那是對的。
「我經常對我認識的教練和球員做的是，我會在比賽結束後給他們發短信，祝賀他們或其他什麼，並詢問他們發生了什麼事。這就像召開一個他們不公開曝光的新聞發布會，這樣他們就可以告訴你一些他們不一定能在公開場合說的事情，然後才會在報紙或電視台上看到他們造成的後果。這樣您可以獲得更高品質的資訊。關鍵是信任。
AI：你對穆里尼奧的批評可能與你關於他的新聞報導/文章無關，而是與你的推文有關。例如最近曼聯1-2輸給哈德斯菲爾德之後的這場：
「將曼城在伯恩茅斯的補時時間與曼聯在哈德斯菲爾德的補時時間進行對比很有趣。小利潤可能很重要。
難道你不明白為什麼這樣的事情，當人們已經看到你的時候，卻被人詬病和諷刺嗎？
DC：「我想說的是，在英超積分榜上排名第一的兩支球隊在對陣一支他們有望在客場擊敗的球隊時都處於困難的境地。曼城對伯恩茅斯的比賽看起來似乎要平手了——裁判顯示補時5分鐘後，他們在補時7分鐘後進球，又拿了兩分。
「曼聯在對陣哈德斯菲爾德的比賽中落後一球，裁判顯示了補時四分鐘，並在四分零三秒後吹響了哨子，儘管哈德斯菲爾德在補時期間進行了換人，這顯然是浪費時間。
「因此，對於曼城在伯恩茅斯獲得的額外兩分鐘時間是否因補時階段的延遲而合理，存在爭議。你可以爭論是否應該再打兩分鐘，此時[拉希姆]斯特林進球了——這對於補時階段來說已經是相當多了。
“但我不認為有任何爭議認為在哈德斯菲爾德，曼聯應該有更多的補時時間，因為有換人，而且浪費了時間。”
AI：但這在每場比賽中都會發生——有時你得到了你應該得到的時間，有時卻沒有。這並不是專門針對穆里尼奧的。
DC：「這不是我要表達的觀點。你讀到這條推文是關於陰謀論的…”
AI：是的，但每個人都這麼讀鄧肯。
DC：「它到底說了什麼？ [鄧肯重讀了這則推文]。關鍵是曼城受益，曼聯沒有。這完全取決於當天裁判的決定。但如果曼城在積分榜上領先兩分，那麼你可以說，他們在補時階段所獲得的微小優勢就是差異。
「我並不是說這是故意的，裁判故意給曼城帶來優勢，只是說在那個特定的情況下，他們得到了突破。對比起來很有趣。
AI：如果情況相反——如果曼聯在伯恩茅斯取得了最後的勝利，而曼城在哈德斯菲爾德輸了，你會發那條推文嗎？
DC：“很難對反事實的假設場景做出反應。”
AI：你永遠不會像其他教練一樣接受穆里尼奧的名言。例如，穆里尼奧聲稱他不會因傷病而哭泣——他確實哭過，而且確實哭過！
DC：「當時的背景……他一直試圖避免談論保羅·博格巴的嚴重受傷，這是由於他與私人教練一起工作造成的，曼聯內部對於最好的治療方式存在著激烈的爭論。
「如果你看了整個新聞發布會，你會發現，在新聞發布會上，他被問及TF1 的採訪，他被問及如果巴黎聖日耳曼邀請他接任主教練，他是否會拒絕，他的回答是出乎意料的評論：他並沒有看到自己的職業生涯在曼聯結束。因此，在接下來的新聞發布會上，他承受了很大的壓力，被問到這一點，並且不得不為自己辯護，他利用受傷的事情作為轉移到其他地方的一種方式。
「人們注意到了這一點，並表示在你的許多新聞發布會上你都談到了受傷的情況……你可以爭論他在那種情況下是否哭泣和呻吟，但這又增加了什麼？我說他確實因受傷而呻吟和哭泣？我是否必須參與所有事情的報道才能被視為客觀？
AI：那就太好了，因為這樣你就可以擺脫那種帶有偏見的形象了。
DC：「如果我對此發表評論，那就是我剛剛發表的評論，這就是何塞所說的背景。如果我這樣做，我會受到更多的辱罵，說：「看，即使在這種情況下，你也在為他辯護」。
「我對穆里尼奧公開言論的看法是，他很少有事實不準確的情況。你可能不喜歡他說的話，這肯定是為了他的利益而說的，但他不會說“我們是更好的球隊，直到一名球員被罰下場”，當他們落後一球時，他們顯然不是這樣的。他不會提出這樣的事情。
AI：你在推特上說的話是為了得到反應而不是你真正的想法嗎？
DC：「我是一名記者。我的生計取決於增加流量和讓人們閱讀我的內容。所以，如果我的東西很無聊、不值得閱讀，我就會失業。作為一名記者，你會嘗試說出有趣的事情並引起人們的興趣。
「我想說的是，我不會在 Twitter 上寫下任何我不相信的內容。我在 Twitter 上發表的任何聲明，或我的文章中包含的任何聲明，我都會 100% 堅持下去。
AI：你覺得自己在 Twitter 上受到了不公平的對待嗎？
DC：「不是特別。你可以在 Twitter 上得到很多正面的東西，這是一個很有價值的工具。我對人們批評我或質疑我寫的東西沒有任何問題——我經常與人們討論事情，如果他們以禮貌或合理的方式這樣做。
「我唯一不喜歡 Twitter 上的辱罵內容。如果人們想對你的家人做出貶損性的評論或對你進行人身暴力威脅……在社會的任何領域都沒有必要這樣做。那是我不喜歡的。
艾：好的。你是如何進入新聞業的？
DC：「我從事科學、學術工作，攻讀了猴子行為學博士學位，並為此在非洲進行了研究。然後我正在尋找更多的資金，最終去了日本學習日語並在那裡研究日本猴子，結果我在那裡待了三年，在東京大學工作。我本來應該會回到英國，但世界杯即將在日本舉行，我想留下來觀看世界杯，並且失去了對科學研究的熱情。我讀過的一份英文報紙上刊登了尋找副編輯的廣告，其中一位是體育界的。我申請了那份工作並得到了它。
「第二年我搬回英國時，我得到了在《每日郵報》工作的機會。他們喜歡我所做的事情，最終我被添加到他們的倫敦記者團隊中。
「對我來說，足球新聞最重要的並不是寫作——我喜歡這一點，它有很多優點，能夠找到信息，將其傳達給人們，並讓人們了解信息，這真是太棒了。」對此感興趣並獲得回饋。顯然，能夠以自己熱愛的運動為職業生涯是一件很棒的事，但對我來說真正的快樂是有機會與參與這項運動的人交談，接觸他們，並詢問他們獲勝和獲勝之間的差別是什麼。你會做什麼來讓球隊獲勝？哪裡出了問題？這就是足球新聞的真正樂趣。
要收聽所有安菲爾德指數播客，請造訪：https://anfieldindex.com/join
