當我們消化曼聯對阿森納的比賽時，批評的一個重要方面將是辱罵。辱罵主教練、球員、反對派球迷、那些發表你不同意言論的人，尤其是任何撰寫有關比賽的文章的人。您可以在下面的評論中查看範例。
這叫囂，無窮無盡。人們能從中得到什麼？令人難以置信的是，它被視為領土的一部分，而你只能忍受這種輕率的骯髒行為，更重要的是，如果你無法處理它，你就是軟弱的。
但它影響了整個產業。由於可以預見的反應是否定的，所以肯定沒有寫出這些作品。誰需要它？它會毀掉你的一天、一週；它會讓你陷入厭惡和沮喪的漩渦。你可以說，別當真，但今天你想被叫多少次ac**t？你的工作是否意味著你是一個人類皮納塔？我的請求不是為了沉默，而是為了禮貌。這真是天真得無可救藥嗎？
你有沒有想過為什麼人們會關心他們不認識的人對他們支持的足球俱樂部或球員的看法，而他們不同意這些看法？為什麼？例如，這不像政治，人們的言行可以直接影響你的生活。在足球中，它通常並不重要，但它始終存在。
我一直不明白這一點。當我還是個孩子的時候，你可能會驚訝地發現很多蒂賽德當地的孩子都支持曼聯和利物浦。他們經常與米德爾斯堡的支持者們發生相當暴力的爭鬥。它們相當於 20 世紀 70 年代的社交媒體。無緣無故互相謾罵。毫無意義的譁眾取寵。從來沒有人贏過。儘管雙方可能都認為他們做到了。所以這不是什麼新鮮事。
但到底是什麼導致了這種對抗呢？誠然，我們當時的大部分時間都花在避免被一些惡霸踢到我們的頭上。這是一種生活方式。
有關約翰·尼科爾森 F365 的更多資訊：
👉看曼城就像看數學，毫無靈魂且無聊
👉英超謊言在歐洲災難中再次被揭穿
與我們在社群媒體上的愚蠢對抗相比，事情根本沒有改變，這是值得注意的。當時和現在一樣，大多數人都認為這些鬥爭毫無意義，而且是針對愚蠢、狹隘之人的。但那些不感興趣的人，絕對是為他們而活，表明他們對自我價值至關重要，每個不感興趣的人都已經擁有了這種自我價值，並且不需要在戰鬥中取得「成功」來感到有價值和有價值。
那些社群媒體巨魔似乎很可能與他們對某些被認為的花招或無知憤怒地嚎叫，並隨意侮辱那些像你一樣只是想度過這一天的非常正派的作家一樣。
我知道所有的虐待行為讓許多人遠離足球，平民們覺得這令人震驚和可悲，而且肯定會讓這項運動名聲不佳。確實如此。想像一下，如果沒有它，生活會變得多美好？也許足球為某些人提供了一些他們在其他地方無法獲得但其他人不需要的東西。這只是少數，而且他們成群結隊地聚集在一起，任何見過成群結隊的人都可以作證。
有幾次我成為這樣的事情的對象，你千萬不要做的是助長虛假的憤怒，因為無論多麼簡單和直接，它都永遠不會屈服於邏輯或正派，而且虐待很快就會從表演變成嚴重。你所能做的就是什麼也不做，等待它過去。
你可能會驚訝地、不小心地用一種你認為沒有爭議的觀點戳到了熊，但無論如何，它可以而且將會被斷章取義，並以無情的、判斷不佳的人身攻擊結束，這會讓你被描繪成愚蠢和故意的對抗性的。這一切都是你的錯，不是他們的錯。儘管那是他們的。明顯地。
因為整個概念沒有任何邏輯或深思熟慮的基礎，所以你無法透過爭論來擊敗它，就像你無法與 Boro Boot Boy 爭論一樣。我見過對偉大作家和不那麼偉大作家的謾罵是一樣的。這沒有什麼區別。這完全是不分青紅皂白的。我見過簡·奧斯汀的一本小說被評為“女權主義垃圾”，但被斥為“女權主義垃圾”，而狄更斯則被視為“流血的自由主義美德信號”。
我懷疑人們大大高估了自己觀點的重要性。在評論文化中，我們建議您的觀點很重要。其實，這並不比別人的看法更重要。諷刺的是，在這種說你很重要的文化中，事實上你的重要性從未如此低過。
我的一本小說被買家給了一顆星，並評論說他們認為這是現實生活中的犯罪，但它是一本小說。幹得好。現在，這幾乎不是我的錯，不是嗎？這是他們自己造成的錯覺，但他們並沒有為錯誤承擔責任，而是把責任推到我身上，有人對我做出判斷，好像他們犯了錯誤是我的錯。所以一切皆有可能。愚蠢的人無所不在。
你可以對 Boro 說任何話，我不在乎，我也不會花一點時間去爭論它。我相當肯定，你對你的俱樂部也有同樣的感覺，除非你支持一支頂級的英超球隊，即便如此。我們所能做的就是讓那些狂吠的暴民聽任它。他們似乎是一個自滿的、完全陌生的種族，常常缺乏或缺乏同理心。他們可能會永遠和我們在一起，用他們的噪音填滿我們的生活，因為他們一直都是這樣。一場重要比賽後的早晨是任何賽季中最令人震驚的時期之一。
