將您的郵件寄至 [email protected]...
抵制討厭12只會加速中超聯賽
閱讀一些關於抵制俱樂部的郵箱建議、取消季票、從不購買商品等等……幾乎完全沒有抓到重點。採取這些行動不會將老闆趕出俱樂部，但會將俱樂部遷出所在的城市。
我們仍然經歷著體育場空無一人、沒有季票收入的一年（要么他們現在已經把錢存起來購買下賽季的季票，要么下賽季的錢被推遲到明年），銷售襯衫的數量減少了，電視收入也減少了。俱樂部正在裁員、收取休假費，在某些情況下，他們還會向政府借錢以維持生計。
本賽季發生的事情是中超聯賽最初宣布的原因。如果球迷認為抵制季票會傷害曼聯，那麼他們就低估了曼聯。如果俱樂部沒有從曼徹斯特（和倫敦，arf！）人民那裡獲得季票，那麼他們只會去想要購買季票的人所在的地方，而這些人有數百萬人。他們居住在中國、日本、印度、美國、澳洲、奈及利亞、南非。世界各地對曼聯、利物浦和巴塞隆納等球隊的需求是無法滿足的。
如果曼徹斯特人抵制曼聯，那麼曼聯就不需要曼徹斯特了。
抵制這12傢俱樂部的粗魯行為，讓我們來參加中超聯賽，只會讓中超聯賽更加惡化。
我的意思是，MLB 現在在日本、墨西哥和倫敦舉辦比賽是有原因的，NFL 也是如此，我還認為 NBA 也在倫敦舉辦了幾場比賽。第39場比賽不會消失，也不會談論超級聯賽，這是有原因的。夥計們，這種情況正在發生，抵制俱樂部只會加速它的發展。
戴爾梅 (Dale May)、斯溫頓溫格里特 (Swindon Wengerite)（也對阿森納感到厭惡）
超六的懲罰
好吧，這真是過山車般的一周——從禁止超級六強到寬恕他們。關鍵問題是：我們透過懲罰/寬恕的目的是什麼？如果懲罰他們會導致其他團隊對類似的事情三思而後行——這是一個很好的結果。
如果懲罰他們會導致這六人被認為退出聯盟是合理的，那就這樣吧；如果可以的話他們早就走了。
如果懲罰他們會影響聯盟的收入，那就這樣吧。如果他們離開，這種事就會發生，而當他們離開時，這種事又會發生。
如果懲罰他們會讓其他球隊受益，那應該沒問題，因為剩下的 14 人沒有威脅要離開。
原諒他們等於假裝試圖讓遊戲名譽掃地的行為不會有任何後果。
現在，可能會受到什麼懲罰？
它必須是立即有效的、有意義的，才能給其他人一個教訓。
1- 20分扣除額——這將為賽季帶來令人興奮的結束；曼城仍在與萊斯特城爭奪冠軍；阿森納和熱刺的混戰讓保級戰變得有趣
2- 立即禁止進入歐洲 2 年；這意味著巴黎聖日耳曼贏得了塞維利亞和羅馬之間的歐冠和歐冠決賽；接下來的2個賽季這6支球隊只需要爭奪聯賽冠軍，沒有歐洲席位可供他們使用，這讓接下來的2個賽季變得更好
雖然這對球員和教練來說不公平，但以這6 名球員為例，必須具有重要意義。可以離開俱樂部聯賽/比賽等。
如果英足總和歐足總不採取行動，剩下的14場聯賽是否會放棄對上超級六強的比賽？這將減少電視轉播並減少這些球隊的收入機會，並可能確保英超聯賽立即採取行動！每周可能有 4-6 場比賽被沒收。順便說一句，也許超級 6 隊的球迷會觀看其他球隊，而 6 隊也可能會失去一些球迷，因此這將阻止他們再次做類似的事情！
尼茲
對於所有呼籲將這群骯髒的球隊踢出歐洲比賽幾年甚至國內聯賽的人來說，你們並不比那些試圖導致足球滅亡的高層更好。 「懲罰」那些做出決定的人的解決方案是懲罰所有在這些俱樂部工作或與之有聯繫的人，只是因為他們有聯繫。
讓我們按照這個假設的場景，按照 Eoin（讓他們燃燒）愛爾蘭的建議，將骯髒的一打人踢出歐洲 3 個賽季。所有簽訂長期合約的球員會怎樣？他們不能簡單地離開，因為他們受合約約束。當然一兩個可能會被賣掉，但有多少俱樂部能負擔得起這樣的轉會費，更不用說薪水了。你譴責世界各地最好的球員為他們的老闆付出代價。不僅如此，那些俱樂部的所有輔助人員又怎麼樣了？還有多少槍手龍（Gunnersauri？）將失去工作？因為你可以確信，精簡勞動力將是這些俱樂部採取的第一個成本削減行動——就像世界上所有其他公司/企業在財務狀況不佳時所做的那樣。
冠軍聯賽和電視贊助商的品質如何，他們的資金被重新分配以支持金字塔較低的球隊？贊助商並沒有支付數億美元的轉播權來展示冠軍聯賽淘汰賽階段，全部都是國內排名第5-8的球隊，默認情況下這些球隊只有歐洲賽資格。懲罰那些試圖創建一個不以體育成績為基礎的聯賽的俱樂部的解決方案是推動冠軍聯賽足球的三個賽季，也就是說，等待它，而不是基於體育成績。
當我們這樣做時，讓我們面對現實。如果萊斯特城、埃弗頓或謝菲爾德聯隊有機會加入這個超級聯賽並享受它所承諾的所有財富，如果你認為這些首席執行官不會也加入進來，那你就大錯特錯了。金字塔頂端 1-2 樓的足球是一門生意。如果你不這麼認為，那你就是一個無可救藥的浪漫主義者。
薩裡（我們開始思考現實和明智的方法來擺脫困境並“拯救”足球怎麼樣）
也許ESL12很願意被禁止進入歐洲幾個賽季。他們可以在一系列循環賽友誼賽中互相比賽，例如主場和客場。如果球迷和記者願意，他們甚至可以根據結果對他們進行排名。
觀看倫敦大學學院的人數較少，因此他們甚至可以付費觀看這些友誼賽，或者不用費心，只是看看誰擁有更多的觀眾。一旦 UCL 進入半決賽，與巴黎聖日耳曼、多特蒙德、拜仁和一張外卡比賽，那將會很棒。顯然，記錄簿上會有一個星號。
顯然歐足總不會太喜歡友誼賽，他們可以將友誼賽禁賽更長時間，並在歐冠聯賽中獲得更多的星號。
權力在哪裡是顯而易見的，歐足總除了皺眉和蔑視並歡迎他們下賽季回歸之外，別無他法。
歐足總已經失去了它僅有的一點信譽，倫敦大學學院也受到了損害。
尼克J
對郵箱和媒體中提出的建議添加一些想法：
1.致那些呼籲禁止12強球隊參加歐洲比賽兩三年的人。這些俱樂部在星期二/週三晚上會做什麼？也許他們可以組織一場友誼賽，統計積分，進入某種形式的決賽，以保持他們在歐洲的競爭力，因為當他們被慷慨地允許夾著尾巴回來時。誰知道，如果進展順利，他們能否繼續下去？
2. 對於所有希望對六大俱樂部董事會成員承擔後果的主席、老闆和球迷。我相信，如果他們有能力這樣做的話，他們都會抓住這個機會。嫉妒讓你變得討厭。
3. 更重要的是，我們能否讓我們的足球回到球場上，讓我們的郵筒回來談論球場上的足球。這是賽季的最後階段，還有很多比賽要打，我們球迷之間還有很多玩笑。利物浦和埃弗頓都在為進入歐洲而戰，獎杯仍有待爭奪，曼聯是其他最好的球隊，準備在明年奪回他們應得的冠軍，西漢姆聯和萊斯特城表現強勁，沒有何塞的熱刺能做什麼呢？阿森納仍然很糟糕，但擁有聯盟第三好的教練（笑）。
祝大家週末愉快！
喬恩，開普敦（四天週末即將到來）
我們需要一場革命…
關於我們如何應對歐洲渣男聯盟的影響已經有很多討論，但我擔心我們沒有抓到重點。如果開球前球場外發生一點混亂，這些在海外象牙塔裡的國際老闆根本不會理睬猴子。格雷澤家族已經習慣了。他們不在乎。
我們需要的不是“粉絲革命”、“立法炸彈”，也不是少數贊助商表示不喜歡。我們需要一場球員革命。業主將其視為一項業務。產品好，足球好賣。誰在乎當地粉絲不喜歡它？ Twitter 上有 10 億粉絲，我們可以向他們出售產品。擁有拖拉機、乳霜和薯片的公司想要分一杯羹，並且願意付出高昂的代價。他們可以找到更多的粉絲和更多的贊助商。經過幾週或幾個月的局部噪音後，資金將繼續滾滾而來。
那些討厭的球員和他們討厭的經紀人才是老闆們的問題。球員是他們最大的開銷，這就是為什麼他們談論/暗示薪資上限。想想看，人渣聯盟的價值是 50 億英鎊（或是只有奧斯汀大賤諜超級反派才能夢想到的其他數字）。業主們不想分享這些現金；他們不希望經紀人說「我們希望加薪，因為我們的球員是這裡的真正產品，而不是俱樂部」。如果梅西拒絕比賽，為什麼12年的Tic-tok粉絲想看巴塞隆納？
需要米爾納、亨德森、肖和拉什福德這樣的人才能讓這些老闆傾聽。我們需要他們再做一次。英足總、歐足總和國際足總也威脅要將球隊和球員踢出其他一切，這讓大多數球員意識到這會傷害他們。
如果他們沒有最好的球員，沒有人（除了真正的球迷）會看這些渣男。這就是革命必須開始的地方。與那些擁有真正權力的人。
桑迪普（特務是我們的救世主嗎？！），利茲。
指責外國業主
只要有機會我們就能製止隨意的種族主義英國媒體關於ESL的所有過失都建立在這些外國老闆身上嗎？
上次我檢查弗洛倫蒂諾·佩雷斯是西班牙人，阿涅利家族是義大利人，儘管在英國媒體看來，他們可能都是外國老闆。
確實，6 支英格蘭球隊中有 5 支擁有“外國所有者”，第六支俱樂部熱刺隊為 ENIC 所有，或將其全稱為英國國家投資公司。結果英國人喬·劉易斯和丹尼爾·列維仍然做出了同樣的決定，但他們是熱刺，所以不知何故不算數。我確信邁克·阿什利和西漢姆聯隊的大衛·沙利文和大衛·戈爾德不會有興趣獲得數億英鎊的預付款來參加保證他們不會降級的比賽。
這都是外國人的錯，幸運的是，巴黎聖日耳曼的本國老闆可以為我們指引道路。
外國或本國所有權不是這裡的問題，是的，ESL 更符合美國人習慣的特許經營權，但據我所知，這源於佩雷斯和阿涅利，或者至少他們是最後剩下的人，是的，更多集體「粉絲」所有權模式（永遠不會發生）會有所作為，但不要告訴我這都是外國人的責任。
乾杯，
保羅K，倫敦
帕洛爾 vs AFTV 歷史戰績
那雷·帕洛爾與羅比·萊爾發生衝突非常好。
除了所有權之外，我最鄙視 AFTV 的還有阿森納。它基本上毒害了我們俱樂部的球迷體驗、局外人的看法（100%中立的人稱阿森納球迷為白痴，他們總是會引用他們）以及任何關於阿森納問題的微妙討論。
相比之下，帕洛爾絕對是阿森納的傳奇人物。可能仍然是球迷中最受歡迎的前五名前阿森納球員（與賴蒂、亨利、鮑比和亞當斯一起），並且確實是“晚飯後”群體中最好的。
所以，如果說有什麼不同的話，那就是他沒有把他們叫出來足夠多。
是的，公平地說，這並不能否認帕洛爾確實看起來有點偏離克倫克家族的觀點。但現在每個人都在呼喚他們。我寧願把這件事留給 AST，讓 Parlour 把那些杯子敲下來，然後每個人都是贏家。
湯姆·沃爾瑟姆斯托
真的歡迎英國超級聯賽嗎？
所以F365會歡迎英國超級聯賽？
凱爾特人隊和流浪者隊會離開他們的聯盟加入另一個新成立的聯盟嗎？
那會是什麼原因呢？錢也許…
如果沒有每個賽季進行四次重大抽籤，剩下的俱樂部會怎麼樣呢？
這裡有一絲虛偽嗎？
The_M_Rod
對蘇格蘭足球最大的誤解
對蘇格蘭足球最大的誤解之一是蘇格蘭其他地區需要老牌球隊。羅布今天將流浪者隊和凱爾特人隊稱為“搖錢樹”，暗示蘇格蘭足球將因此遭受嚴重損失。我相信這完全是個誤解。
早在2012年，當流浪者隊降級到第三級時，蘇格蘭足壇的許多人都很擔心。我們被告知出席人數會下降，而且沒有人會感興趣。我們被告知較小的俱樂部會受到影響。但事實並非如此。看看阿伯丁的平均出席率。多年來，觀眾人數一直在下降，2011/2012 年觀眾人數自第一次世界大戰以來首次跌破 10,000 人。然後流浪者隊被降級，阿伯丁突然變得有競爭力。這是一場真正的冠軍挑戰，四年後，平均觀眾人數上升至 17,897 人，這是自 90 年代初期以來的最高水平。從那時起，他們又陷入衰退。
這與流浪者隊的消亡和重新崛起同時發生，這並非巧合。隨著流浪者出局，阿伯丁可以參加比賽。現在他們回來了，這是一場第三名的爭奪戰。我真誠地相信，老牌公司的離開將更好地服務於蘇格蘭足球的長期未來。聯賽將對所有人開放。距離流浪者隊或凱爾特人隊以外的球隊贏得蘇格蘭冠軍已經過去了 30 多年。這就是殺死蘇格蘭足球的原因。
麥克，LFC，倫敦
FFP 仍然是答案
在對超級聯賽的所有合理憤怒中，沒有足夠多的人關注這個想法的合理性。不要誤會我的意思，總的來說，事實並非如此，但這個論點比簡單的「貪婪」要複雜得多。
事實是，除了業主自掏腰包之外，參與頂級競爭的成本也不斷上升。正如佩雷斯所指出的那樣，隨著轉會費、工資、幕後技術等不斷膨脹，運營一支頂級球隊的成本越來越高。正因為如此，像馬德里這樣的球隊確實需要繼續尋找增加收入的方法才能維持生存。
現在對此的明顯反應就是俱樂部量入為出。然而，他們無法做到這一點，有一個非常明顯的原因：「財政摻雜」的俱樂部，主要是曼城和巴黎聖日耳曼。
人們對這些俱樂部（從 2000 年代初的切爾西開始）如何改變比賽的方式談論得不夠多，但他們的存在是促成超級聯賽等想法的最大因素。
在阿布拉莫維奇之前的時代，有些俱樂部當然比其他俱樂部更富有。這不是什麼新鮮事。然而他們並沒有「太多」富有。他們都在同一個球場。曼聯確實比維拉等球隊花更多的錢——但並非一直如此。在某些賽季，維拉的支出超過了曼聯（你能想像今天嗎？！），其他俱樂部也是如此。
然而，當阿布拉莫維奇到來時，這種動態發生了變化：你擁有的一個俱樂部比其他俱樂部富裕得多。這給曼聯、阿森納和利物浦等俱樂部帶來了巨大的追趕壓力，因此我們進入了一個激烈的「貨幣化」時期，大俱樂部不得不開始擠出更多的錢，以跟上新的標準。正在設定中。
總的來說，他們在這方面做得非常好。經過一段調整期後，這些俱樂部確實設法使自己達到了可以在財務上與切爾西競爭的地位，但在這個過程中，貧富俱樂部之間的差距越來越大，因為實力較弱的俱樂部無法發揮同樣的作用遊戲併吞噬了這麼多餡餅。 （「四大」時代由此而來）
在 2000 年代末，我們經歷了一段相對穩定的時期，之後曼城和巴黎聖日爾曼出現，他們再次提高了標準，就像十年前的切爾西一樣。預示著另一輪成本膨脹，這已經使「傳統俱樂部」達到了極限。
在這種情況下，他們自然需要找到保持競爭力的方法——中超聯賽就是這樣。這將使非興奮劑俱樂部擁有自己的興奮劑形式，使他們能夠跟上比賽。佩雷斯在某種程度上是正確的——像馬德里這樣的俱樂部應該能夠負擔得起來自多特蒙德的前鋒。確切地說，這並不是「權利」；而是「權利」。這更多的是常識性的陳述。他們之所以不能，是因為遊戲的財務狀況已經變得非常扭曲。
對此的唯一答案是「適當的」FFP：這基本上意味著阻止任何俱樂部將比賽轉移到新的財務階層，從而引發他們下面的混亂。這實際上並不意味著你不能擁有糖爹……這只是意味著他們不應該比頂級「正常資助」俱樂部花費更多。正常資助的俱樂部（無論如何在過去）以一種與其下屬的俱樂部可以競爭的方式設定財務預期，因為它們都在玩同樣的遊戲。因此，他們的財務實力應該大致代表可接受支出的限度。
這不僅僅是“讓老衛士繼續掌權”，因為其他俱樂部也可能擁有同樣的權力。但這將保護遊戲結構的完整性，並減輕遊戲頂部貪婪螺旋式上升的壓力。
所以結論是，他們想要更多的錢。但他們還需要更多的錢。這些東西並不是互相排斥的。適當的 FFP 至少可以解決該等式的一方面。
亞歷克斯
在索爾斯克亞手下打瞌睡？
我不明白F365的推理思路「朱利安·內格爾斯曼是歐洲各地炙手可熱的人物。曼聯能在索爾斯克亞的帶領下繼續打瞌睡嗎？片。納格爾斯曼確實看起來是一位才華橫溢的教練，但為什麼在《F365》中對他所謂的「天才」做出假設。他幾乎與我們的體育老師打平了（1勝1負，比分是5-0），然後在對陣多年來最差的利物浦隊時慘敗，而利物浦隊則在那裡等待著。我認為 RBL 對兩條腿的處理方法非常有缺陷。納格爾斯曼在改變戰術來攻擊利物浦的弱點方面似乎相當僵化，而且防守也沒有做好。我對他「那麼好」並沒有太大信心。但是，是的，確實有很多關於他在 CL 決賽中失敗的炒作。
此外，曼聯本賽季的成績可能反映了何塞最好的賽季，但足球肯定更好。此外，如果說球隊中的幾名球員（格林伍德、拉什福德等）可以進一步提高他們的比賽水平，這不會引起爭議。那麼，為什麼要解僱那些在這些球員和足球的帶領下實際上正在進步的主教練呢？我不在乎納格爾斯曼是否“可能”更好。顯而易見的是，索爾斯克亞「正在」讓球隊變得更好。我寧願等到我們確定球隊在索爾斯克亞的帶領下達到頂峰後再解僱他。
MM，曼聯，印度
今天早上看到雅克關於納格爾斯曼的文章時，我並不感到驚訝。我們已經深入研究了為什麼索爾斯克亞不應該擔任曼聯主教練的文章了幾年，所以在這一點上，它只引起了人們的白眼和相當公正的瀏覽。然而，我想對雅克和其他作家如何創造菲姬聯隊的神話感到不滿。 “曾經有一段時間，曼聯對陣中游俱樂部的平局都會讓整個體系感到震驚”，這句話絕對是胡說八道。
舉個簡單的例子，三冠王球隊戰平萊斯特城、西漢姆聯、德比郡、紐卡斯爾、維拉、熱刺、溫布頓和布萊克本。而07/08賽季的費格森隊擁有魯尼、羅納多、特維斯、裡奧和維迪奇，他們的盛況只與朴茨茅斯、米德爾斯堡、布萊克本、紐卡斯爾、埃弗頓和維拉等球隊打成平手。連輸給西漢姆聯、博爾頓、富勒姆！相信我，我在弗格森執教的每個賽季都看過，對陣中低排名球隊的平局甚至輸球並不是“對體系的衝擊”，他們甚至在某種程度上是預料之中的。
弗格森也不是一個戰術天才，他的球隊多年來一直以幾乎相同的方式打球，緩慢過渡到新的風格需要多個賽季的發生，並且主要是由當時的助理教練推動的。索爾斯克亞可能不像克洛普、佩普、圖赫爾或納格爾斯曼那樣優秀的戰術經理，但他確實需要這樣。他比聯盟中的兩位主帥高出了至少 10 分，並且本賽季已經在個人比賽中擊敗了另外兩位主教練。
弗格森的出色之處在於他在狀態和總分方面的穩定性，每個賽季得分為 77-85 分，並且有奇怪的 +/- 異常值。通常情況下，這足以獲得冠軍頭銜。索爾斯克亞的球隊有望在記者們不斷描述的一個忙碌、壓縮和獨特壓力的賽季中獲得 80 分，所以情況並沒有那麼糟糕。
我們很清楚索爾斯克亞的局限性，他很可能無法為曼聯帶來持續的成功，但考慮到目前的位置、持續的進步以及球隊整體良好的氛圍，建議他應該被解僱是荒謬的。此外，考慮到上週發生的事件，提議放棄患者發展策略，轉而支持“閃亮的新玩具”，這樣我們就可以再次與大男孩競爭，這聽起來像是五音不全。
哦，從任何方面來說，引用穆里尼奧的曼聯都是卑鄙和骯髒的。你太無恥了。
戴夫，曼徹斯特
殖民者——真的嗎？
今天早上我打開信箱，裡面的第一封信將格雷澤家族、克倫克家族和其他人比喻為殖民者。真的嗎？人們實際上認為，將商人購買企業進行比較是合適的，因為很多人都獲得了可笑的收入，而且人們很樂意支付類似於殖民的錢？人們實際上接管了國家，推翻了現有的君主或封建領主，並壓迫了當地居民？
這些俱樂部中的大多數在其存在的大部分時間裡都是企業。這是一堂歷史課：
1910年，一個商人不是試圖合併阿森納和富勒姆，因為他擁有這兩支球隊嗎？
Newton Heath 自 1890 年代以來一直是一家有限公司，並於 1902 年由富商重振並更名。
從 1905 年到 1982 年，同一家族擁有切爾西，後來將其賣給了肯·貝茨 (Ken Bates)。
曼城一直是一家有限公司，但董事會中有各種富商和捐助者，直到他信和阿布達比君主國收購了他們
熱刺自 1890 年代以來一直是一家有限公司，但一直擁有各種富有的生意和捐助者
在一段令我震驚的歷史中，利物浦是由保守黨旗下的啤酒廠創立的。他之所以創立這傢俱樂部，是因為埃弗頓厭倦了他用高利率貸款和安菲爾德租金讓他們流血。所以他成立了一個俱樂部來利用他的空足球場
維基百科的每一篇文章都談到了創建俱樂部時的理想主義抱負，但後來遇到了財務困難並被捐助者所拯救。因此，我們真的不要再假裝足球一直是人民的運動。這實際上是英格蘭足球的歷史。瀏覽維基百科[在此處插入俱樂部]，您會發現類似的故事。
我們一直都是消費者。僅僅因為一堆企業能夠說服數百萬人變成行動廣告牌，為電子產品、航空公司、啤酒或賭博公司做廣告，並不代表我們擁有這些俱樂部。同樣，沒有人強迫我們購買天空體育或英國電信運動。沒有人強迫我們花 20 英鎊/30 英鎊/50 英鎊/100 英鎊買一張比賽門票。沒有人強迫我們每年購買三套複製品，也沒有人強迫我們每年購買一款新的《FIFA》遊戲。
所以，繼續享受足球比賽吧。在您當地的公園玩，帶您的孩子在小時候練習。觀看您想要的俱樂部，無論是在電視上還是有一天回到體育場，或者在非法的網路串流上。但記住這不是奴隸制，你可以停下來。
當然，這是在情感上操縱人們花錢，但這與嬰兒攝影師走進產房並提出點擊新生兒和父母的照片而沒有義務購買，然後向你展示嬰兒看起來很可愛的照片，然後有什麼不同？
Nikhil，柴郡的印度人（附註：我仍然對三年前的嬰兒攝影師感到憤怒！）
郵箱品質...
整個 ESL 活動帶來的積極的事情之一是本週郵箱的品質非常好。在過去的一段時間裡，我開始瀏覽大量的郵件。關於曼聯、利物浦等球隊的任何超過 2 段的內容都將被忽略。任何帶有VAR的東西，完全跳過等等。
我開始寫一封長郵件來讚揚、回應、評論各種條目，並表達我對足球一切事物的失望。當我讀到郵件的結尾時，我意識到我是一個中年男子，住在歐洲幾個國家，去過各地的足球場，喜歡足球場上的每一分鐘。這場流行病給其他人帶來了不便，而對其他人來說，無論是經濟上還是其他方面，都是毀滅性的。當世界開放時，我會回來尋找德國地區聯賽或其他地方的比賽。所以生活並不糟糕。
我今天感到有點憂鬱的原因不是足球的困境，而是今天將確定今年夏天都柏林將沒有歐洲比賽。我有 3 張英格蘭（或克羅埃西亞）對法國/德國/葡萄牙比賽的門票。我這輩子可能再也沒有機會和孩子們一起乘坐 DART（當地火車系統）從路邊到體育場正下方觀看如此規模的比賽了。讓我有點難過。
梅爾 – 都柏林、布魯塞爾、柏林、阿斯隆鎮
非洲超級聯賽？
有趣的是，國際足總強烈反對提議的歐洲超級聯賽，但正在推動非洲超級聯賽。
那麼，FIFA 是對 ESL 提議的形式感到憤怒，還是他們沒有從中分到一杯羹？
Dudley, Simba SC, 達累斯薩拉姆, 坦尚尼亞
