紐卡斯爾球迷能否在歡迎改變的同時仍然拒絕允許體育洗牌?這可能嗎?將您的意見發送至 [email protected]
同情紐卡斯爾球迷嗎?
紐卡斯爾球迷現在一定感到相當矛盾。一方面,他們擺脫了令人討厭的阿什利,但另一方面,他們的新主人至少是其中之一,並且可以說是世界上最殘酷、最腐敗的國家。這意味著他們將不得不在接下來的幾年裡在社交媒體上為賈邁勒·卡舒吉被謀殺、殘酷的死刑、瓦哈比主義向世界各地輸出導致恐怖主義增加找藉口。購買雷丁之前我不知道。
我相信他們會接受這一點,如果這意味著他們可以簽下更高級別的球員,但這並不是一次有益的支持者體驗,正如你可以從曼城球迷的憤怒和沮喪程度中看出的那樣儘管他們擁有無限的財富和非凡的成功,但似乎一直如此。
達拉·奧萊利,倫敦
喜鵲革命必須慢慢開始
身為紐卡斯爾球迷,醒來時滿懷希望,這感覺很奇怪。帶著聖誕節早晨的感覺,但更陌生和陌生——一絲惶恐和不確定。但更多的是希望。球迷和當地媒體慶祝邁克·阿什利廉價統治的結束,並假裝我們認為我們可能會得到姆巴佩或哈蘭德,而現在我只是採取新的防守。
在倫敦度過了九年之後,阿森納球迷們都在抱怨著能否獲得第四名或第五名,而紐卡斯爾則在為降級而奮鬥,或者一頭扎進其中,想到有一天情況可能會發生逆轉,紐卡斯爾可能會躋身英超貴族之列,這真是令人頭暈目眩。
目前,我認為大多數紐卡斯爾球迷只是在慶祝阿什利時代的結束。他把我們從 90 年代和 00 年代初的歐洲席位常客爭奪者,拖入了長期的降級困境,變成了一個溜溜球俱樂部。他用他的任命侮辱了球迷和球員(還記得喬金尼爾嗎?),並且他讓基礎設施腐爛。他竟然厚顏無恥地表現得好像我們已經不能指望更好了。他錯了。他不會被錯過。
最大的問題是新主人的意思是什麼。經過三年的努力,阿曼達·斯塔維利(Amanda Staveley)將被視為英雄。英國最富有的人和紐卡斯爾購物中心和賽馬場的大投資者之一的魯本兄弟也將加入董事會。
但最大的問題一直是關於沙烏地阿拉伯的投資基金 PIF,人們明顯擔心紐卡斯爾可能成為體育清洗帝國的一部分,任何成功都可能帶有星號。 PIF 已經是 Uber、Wework 和 Slack 等公司的龐大投資者,並擁有波音和迪士尼的股份,因此他們對投資英國人會使用的大公司並不陌生。但對許多人來說,業主將是一個大問題,希望斯塔維利和魯本斯擁有足夠的控制權。我寧願讓他們單獨相處,但我們沒有這個選擇。
現在,我正在慶祝阿什利的離開,感謝斯塔維利,並且仍然非常希望,只是希望,我們今年不會倒下。如果有一份新東家的聖誕願望清單,那就是一位進步的新主帥,以及一些年輕的優秀中後衛和中場,為球隊形成更強大的脊柱,讓ASM 和威爾遜做他們的事情,讓我們重新站起來進入 Prem 中層行列。如果曼城有任何指導的話,無論你有多少錢,通往頂峰的道路都可能需要五年或更長時間。姆巴佩可以等…
羅傑(南漢普斯特德)
運動清洗會產生相反的效果嗎?
上次沙烏地阿拉伯收購 NUFC 的新聞出現時,我就想強調這一點,但錯過了這個機會,所以我趁熱打鐵:
「體育洗牌」無疑是一件大事,對記者和球迷來說,大聲疾呼很重要。如果他們以務實、有組織的方式重複、大聲、有效地這樣做,可能會產生完全相反的效果,即。它可以鼓勵真正積極的改變。
此外,它還為體育迷提供了發言權,否則他們根本沒有發言權。想像一下,如果卡達沒有贏得 2022 年世界盃冠軍。我們對農民工的看法對任何人都會重要嗎?它會在新聞中佔據顯著位置嗎?公平地說,許多人在專門為 2022 年世界盃建造體育場館時喪生,但我的理解是,農民工在與世界盃無關的建設項目中也面臨著同樣的危險條件,即。這個問題比足球更廣泛。
現在看看沙烏地阿拉伯的情況:當擬議的收購最後出現在新聞中時,足球記者和媒體機構有機會利用他們的平台公開反對這一問題的各種原因,尤其是賈邁勒·卡舒吉(Jamal Khashoggi)被謀殺和缺乏問責制。收購一失敗,機會就消失了。由於沒有機會嘗試透過 NUFC 進行體育清洗,沙烏地阿拉伯在幹預期間是否有所進步? (我真的不知道,但想像一下不知道嗎?)更重要的是,既然收購重新成為可能,我們又將沙烏地阿拉伯的困境再次成為頭條新聞。如果媒體和球迷不允許的話,我不認為 Sportswashing 能夠成功。
至於 NUFC 球迷,遵循與上述完全相同的邏輯,我認為他們不需要在對擬議收購感到興奮和充滿希望與對 MBS/沙烏地阿拉伯持批評態度之間做出選擇。我意識到,採取細緻入微的方法對一個人來說是很困難的,更不用說52,000 人,更不用說在線社交媒體上更廣泛的粉絲群,但歡迎MBS/沙特阿拉伯,同時(例如)高喊「為賈邁勒·卡舒吉伸張正義」也並非不可能(例如)紐卡斯爾每場比賽的 18 分鐘標記,作為他被謀殺的那一年的象徵。如果媒體大聲高呼並報道這一點,除了在未來謀殺記者的問題上三思而後行之外,MBS/沙烏地阿拉伯可能會採取什麼措施來阻止他們?同樣的邏輯也適用於其他社會議題,包括婦女權利和 LGBT 權利等。
TL;DR:收購可以促成“體育清洗”,但它們為媒體和球迷提供了一個(至少是平等的,如果不是更大的話)機會來引發完全相反的效果。
Oliver Dziggel,瑞士日內瓦
剔除枯木不是一門藝術
科克的肯是本週第二位提出奧萊解僱一些球員作為他應該留下的原因之一的作家(也是總數的第 427,000 位)。
有人可以告訴我這項工作是否有比這更容易的方面嗎?對於一個經理來說,看到一個糟糕的球員並對董事會說“我不想要他,因為他很糟糕”,這不應該是他的榮幸。
另外,我不確定他的「買得好」的憑證是如何真正經過考驗的。他的大部分購買都是理所當然的。簽下羅納多、瓦拉內、馬奎爾、卡瓦尼等球員並不是什麼高招。任何在曼聯擔任總教練的人,只要有奧萊的財政支持,都可以簽下這些球員。話雖如此,我認為沒有人看到費爾南德斯取得的成功,而 AWB 也是一筆很好的簽約。但也有很多不成功的例子來抵銷這些。范德貝克是最明顯的。
關於奧萊(以及幾乎所有主教練),只有一件事需要問,那就是:他從這支球隊中得到的東西是否比其各個部分的總和還要多?
曼聯球迷會指出中場的漏洞是他們表現不佳的原因,但主教練的工作就是找到彌補這一漏洞的方法,無論是在戰術上還是在轉會市場上。奧萊這兩件事都沒有做到。但他對整個球隊做得夠了嗎?對此,目前尚無定論。如果他在賽季結束時與冠軍的差距不在幾分之內,那麼我認為曼聯將不得不尋找其他地方。
大D, 盧森堡
下一個?
這只是我的快速兩便士的價值。如果——這仍然是一個很大的假設——曼聯決定將索爾斯克亞放在樓上,並試圖說服一位新教練來執掌一支擁有複雜超級巨星的球隊,那麼路易斯·恩里克當然應該參與討論。不過我要告訴你的是,他和格雷厄姆·波特都不會「看中」這一切,因為一旦以高薪簽下克里斯蒂亞諾,球隊就會變得不平衡。
也許波特可以咬緊牙關,但我個人最喜歡的是艾德溫和馬克羅賓斯。把它放進煙鬥裡抽。
彼得(索爾斯克亞停留了一段時間,因為沒有其他俱樂部可以真正挑戰他們的第四名獎杯),安達盧西亞
阿森納最偉大的英超進球
不,不,不。
RVP對查爾頓的進球?哈!
阿森納最偉大的英超進球實際上早在 2017 年就被選為英超歷史上最偉大的進球。
這是丹尼斯·博格坎普對紐卡斯爾的進球,是的,就是那個進球。
它之所以最偉大,是因為沒有其他人有想像力、能力或機會來實現這個特定的目標。
遠距離雷擊、從本方半場擊敗守門員、蝎子踢、魚躍頭球、循環踢、後腳跟和肉荳蔻球,以前都做過,但丹尼斯的進球仍然是我見過的最令人驚訝的進球。
你可以隨心所欲地爭論英超最佳進球,但就阿森納而言,確實沒有競爭。
同樣合適的是,這個進球是由真正的阿森納傳奇人物打進的,而不是某個轉投曼聯的傢伙。
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦
…。今天關於最佳 PL 目標的精彩文章,我很欣賞它都是關於觀點的。
然而,更不用說丹尼斯·博格坎普對陣萊斯特城或紐卡斯爾隊的進球了?
範佩西的進球非常棒,但我會把這兩粒進球放在上面,再加上亨利對曼聯和托特納姆熱刺的進球。尤其是萊斯特城的進球,控制力、冷靜和射門簡直令人難以置信。
有興趣聽聽其他想法
湯姆(天哪,我懷念那些日子),北方的古納
轉會市場?
好吧,馬修,我會咬…
“索斯蓋特擁有…世界上最好的國際球員陣容…”
這是一個大膽的聲明,你引起了我的注意。
“……(根據轉會市場)”
哈哈。什麼!撇開英超因過高地抬高英格蘭球員身價而臭名昭著的事實不談,英鎊的價值真的能表明球員的品質嗎?也許這就是為什麼索爾斯克亞似乎想繼續選擇馬夏爾!
我確信郵件的其餘部分非常有效,但恐怕您在第一句話之後就迷失了。
亞歷克斯·艾爾
索斯蓋特是華夫餅的沃利
今天早上回覆馬修的郵件時,我百分之百支持他。索斯蓋特是國際OGS,充滿了精彩片段,但就像他的球隊一樣,缺乏一致性,未能在最重要的時刻發揮作用。
以傑西林加德和索斯蓋特 2017 年 1 月的話為例。
「我從不挑剔聲譽——形式必須納入其中。你必須考慮對手和你所期望的比賽類型,然後選擇最適合的球員。
所以林加德去了西漢姆聯,表現非常出色,被普遍譽為“英超狀態最佳的球員”,結果他沒有進入大名單。他本賽季回到MUFC,無法在聯賽中首發,所以顯然他現在在球隊中了?
(嗯,他確實進入了 2020 年歐洲杯的臨時陣容 – Ed)
基蘭·特里皮爾(Kieran Trippier)被選中在幾週前贏得冠軍聯賽的球隊成員之前出戰。確實,他得到了索斯蓋特的信任,但從狀態到聲譽,絕對不是。
拉希姆·斯特林(Raheem Sterling)是另一個與OGS 理念有相似之處的人,即希望個人能拿出好東西,他在歐洲杯之前的許多國際比賽中都沒有進球,但憑藉聲譽被選中(而且有時是我們最好的球員)而不是形式。
(自 2018 年 10 月進入 2020 年歐洲盃以來,拉希姆·斯特林確實沒有經歷過超過兩場英格蘭比賽荒——Ed)
聲明的第二部分更真實一些,但他忘了補充一句:「如果我認為他們有什麼好處,我會盡力不輸,但請不要指望我們會努力獲勝」。
索斯蓋特多次自相矛盾,他可以成為政治家。
霍華德(出於同樣的原因,他從來都不是 BRodge 的粉絲)瓊斯