冠軍聯賽本週將迎來激烈的較量，但是否有中立的安排？首先，沒有人應該問這個問題。我們應該對所展示的精彩足球感到興奮。這是精英打精英，所以跪下來開始向足球之神祈求吧。
但許多人沒有得到舊時的信仰，因為同樣的球隊像往常一樣與同樣的球隊比賽，興趣逐漸減弱。你可以稱之為歐洲超級聯賽深受喜愛的那種比賽。即使曼城和皇家馬德里踢的是品質最好的足球，這也不再重要了。當然是。
這並不是人們故意胡言亂語，而是觸及了足球的核心；歐足總和其他人所犯的錯誤是認為，如果你將大部分資金集中在精英球隊上，你就會得到最好的足球。你會的，當然你會的，但這並不重要。體育運動關乎危險、人性的脆弱和不可預測性。這些遊戲都不是。無論誰贏得了這些比賽，我們大多數人都不會感到興奮。
讀：四分之一決賽抽籤後歐冠熱門球隊排名：阿森納低於拜仁，領先皇馬
你不能說這不是菁英，也不能說它永遠是菁英。經濟學使它不可避免。如果你被要求預測四分之一決賽球隊，你會預測其中的大部分或全部。我們在多大程度上接受這一點，聳聳肩繼續我們的生活，或堅持一兩個團隊正在打破模式，這表明我們接受它無關緊要的程度。
大多數人無法獲得 TNT，也不會看到它，而且根本不在乎。這絕對不是人民的遊戲，但當局卻沒有表現出任何被打擾的跡象。
問題是，這個系統具有內在的優勢，而這種優勢只會變得更糟，因為基本上就是錢留錢。只是足球運動與生俱來的偶爾的暴躁本性甚至暗示著比賽的後期階段不會永遠每年都有同樣的球隊參與。這是簡單的經濟學。最高水準的足球比賽正在重演，更多的是表演而不是競賽。
僅僅改變錦標賽的架構並不能改變金融菁英的統治地位。二加二仍然等於四，他們對此無能為力。歐羅巴聯賽和歐洲聯盟同樣受到英超聯賽資金的扭曲。英超球隊應該總是贏得兩項比賽。
這些關係經常是完全的財務錯配，只是英超聯賽懶惰地依賴金錢來完成所有工作，導致他們在面對組織良好、不完全受財富驅動的球隊時失敗。 TNT 和其他媒體假裝與英格蘭球隊的比賽是一場公平的戰鬥，但事實並非如此。你不能兩全其美，如果它是「世界上最好的聯賽」主要是因為金錢的吸引力，你就不能假裝這是一場至少擁有兩倍或更多資源的球隊之間的公平競爭。
不幸的是，這些比賽的觀眾認為，每年相同的俱樂部達到相同的水平並沒有什麼問題。在這方面，我們看到足球觀眾被分成「總是同一支球隊」作為壞事和「總是同一支球隊」作為好事——兩種完全不同的足球觀。
但按照足球經濟的結構方式，除非火雞開始為聖誕節投票，否則事情不會改變——恰恰相反——而冠軍聯賽就是最好的體現。諷刺的是，一個群體認為這種事態是一件好事，因為它保證了更多的錢並支持他們的統治地位，而另一個群體則認為這種事態是一件非常糟糕的事情，因為它保證了更多的錢並支持他們的統治地位。
透過這種方式，足球本身就分裂了，它維持了根本上的不公平，沒有羞恥或自責，精英球隊再次用核武進行了刀戰。
有人會投票支持根本的經濟變革嗎？不，事情就是這樣，除非場地空了，強行改變，但是可以強行改變嗎？
這讓我想起了一個我認識的人，他在哈羅蓋特經營著一家失敗的餐廳。他有一群忠實的顧客，他們喜歡簡單的，有些人可能會說，老式的食物，然後才被重新命名為「老式」。他害怕疏遠他們，儘管他們是他失敗的原因。最終，他把這個地方變成了一家時尚餐館，獲得了龐大的新客戶群，但在這個過程中，他失去了那些想要老式「傳統」烹飪的老客戶。這就是歐足聯，害怕因為更糟糕的事情而解僱護士。
我會觀看比賽，但與歐洲各地電視上觀看的大多數小觀眾一樣，我根本不在乎誰獲勝。歐足總將繼續假裝他們的精英比賽是精英比賽，因為這是一場老一套的遊行，並依賴這足以滿足他們的觀眾。正如喬納森·威爾遜（Jonathan Wilson）說出的痛苦事實，也許只有桑德蘭球迷才能鼓起勇氣：“冠軍聯賽似乎以令人難以置信的速度從不可錯過的奇觀滑落到令人厭煩的義務。”
事情的現狀是沒有未來的。改變競爭結構不會改變這一點，因為相同的金融趨勢仍然存在並表現出相同的結果。問題是，四分之一決賽選手會關心嗎？幾乎可以肯定不是。
